Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 577-03-28

Самозащита гражданских прав в Москве

Это инициативные самостоятельные действия гражданина, направленные на недопущение нарушений его гражданского права


Многие слышали такое понятие как самозащита гражданских прав, но точно не понимают, о чем идет речь. Постараемся объяснить быстро и толково.

Самозащита гражданских прав. Понятие

Самозащита названа в ст. 12 ГК РФ как один из способов защиты гражданских прав.

Удивительно, но четкого понятия  самозащиты гражданских прав в самом законе нет. Равно как и нет полного перечня способов этой самой самозащиты. Статья 14 ГК РФ лишь декларирует, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. 

Немного проясняет ситуацию разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 

  • Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). 
  • Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. 

По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ). 

Да, для обычного человека понятнее от таких разъяснений не становится. Тем не менее, простыми словами, это означает, что гражданин в целях самозащиты может без обращения в госорган или суд сам защитить свои права. То есть это реакция на противоправные действия и события. И для этого предусмотрено несколько способов.

Нужна помощь специалиста?
Запишитесь на консультацию к руководителю практики

Способы самозащиты гражданских прав

  • Необходимая оборона. Означает правомерное причинение вреда другому. Пример: при нападении преступника с ножом, ударить его любым первым попавшимся предметом, отражая атаку.
  • Крайняя необходимость. Означает причинение вреда в целях предотвращения бОльшего вреда. Пример: пожар на рынке. Для ликвидации пожара были схвачены и использованы для тушения пачка новых одеял одного из продавцов.
  • Удержание. Используется для защиты своих интересов при неоплате нарушителем. Пример: удержание вещи, принятой на хранение, до оплаты услуг хранения. Удержание имущества арендатора при неоплате платы.
  • Задержание. Означает лишение права передвижения нарушителя. Пример: вы поймали вора в своей квартире и связали его до прибытия полиции.

Определенных четких перечней, критериев, понятийных установок при разъяснении понятия самозащита гражданских прав в РФ  закон не дает. Очевидно, что при рассмотрении данного понятия виды самозащиты гражданских прав и способы тождественны.

Формы самозащиты гражданских прав

Вообще в теории выделяют две формы защиты:

  • Юрисдикционная. Это защита, получаемая через госорганы, суд.
  • Неюрисдикционная. Это как раз самостоятельная защита, осуществляемая гражданином без привлечения госорганов и суда.

Меры самозащиты гражданских прав

Меры самозащиты в договорных и во внедоговорных правоотношениях удобно именовать односторонними правозащитными мерами.

Такими мерами могут служить:

  • досрочное расторжение договора,
  • выставление встречных требований,
  • удержание,
  • и иные.

То есть все то, что сторона, чьи интересы нарушены, может предпринять в одностороннем порядке с целью восстановления своего права.

Пределы самозащиты гражданских прав

Используя защиту гражданских прав в виде самозащиты, следует помнить, пожалуй, о главнейшем требовании законодателя – невыход на пределы самозащиты гражданских прав. Только осуществление самозащиты в пределах не будет являться правонарушением и не повлечет за собой ответственность.

Основной критерий соблюдения пределов – не нанесение вреда значительно бОльшего, чем достаточно для пресечения нарушения.

Приведем несколько примеров для понимания пределов самозащиты прав.

Пример 1: горит сарай в СНТ. Для того, чтобы огонь не перекинулся на другие постройки по улице, его просто снесли бульдозером. Пределы превышены.

Пример 2: человек потерпевшему угрожает пистолетом, приставив дуло к его виску. Вы, увидев это, бьете его лопатой по голове и убиваете. Воздействие на преступника адекватно опасности, которую он представлял для жизни потерпевшего.

Следует сказать, что сложнее всего обстоит дело с определением пределов необходимой обороны во втором примере. К сожалению, суды России уже не один десяток лет демонстрируют непротивление злу насилием. Попросту говоря, не признавая необходимой обороной явные случаи действительного ее наличия. Наверняка многие помнят историю с молодым парнем-боксером, который, защищая другого человека от стаи хулиганов с ножами, ударил своим бойцовским ударом одного из нападавших и тем самым убил его. Суд счел, что безоружный человек, вооруженный лишь своими кулаками и знанием ведения кулачного боя, превысил пределы необходимой обороны, обороняясь от преступников с оружием. Боксера приговорили к тюремному сроку.

Таким образом, в РФ пределы самозащиты гражданских прав, если речь идет о необходимой обороне, сильно отличаются в теории и практике. В связи с чем, до изменения позиции судов, следует быть очень осторожным с таким способом защиты.

Условия самозащиты гражданских прав

Для того, чтобы самозащита гражданских прав была законной и признавалась правомерной должны быть соблюдены следующие условия (статья 14 ГК РФ):

1) Имеется нарушение прав защищающегося (или иного лица) или существует угроза такого нарушения. 

Пример: арендатор, не имеющий долгов, срочно съезжает с арендованных площадей. Арендодатель не пускает его забрать свои витрины, настаивая на том, что договором срок аренды истечет только через год. Это неправомерная самозащита. Нет нарушения прав арендодателя, так как договором аренды предусмотрена возможность досрочного расторжения по любой причине любой из сторон договора.

2) Необходимо пресечь правонарушение.

Пример: человек преградил вашей машине путь через участок дороги, установив шлагбаум. Слом препятствия, причинение телесных повреждений этому человеку будет неправомерным. Потому что, во-первых, неизвестно, является ли воспрепятствование проезду правонарушением. Во-вторых, есть ли необходимость его пресечения путем самозащиты? В данном случае следует обратиться в правоохранительные органы, не более того.

3) Избранная мера самозащиты отвечает характеру правонарушения.

Пример: человека на улице обозвали/оскорбили, он достал пистолет и застрелил обидчика. Избранная мера самозащиты чести и достоинства не отвечает степени и виду нарушения.

Только при соблюдении этих условий самозащита будет правомерной.

Самозащищающийся не будет нести ответственность, если все три вышеуказанных условия будут соблюдены. Если хотя бы одно из этих условий нарушено, то самозащищающийся подлежит ответственности. В том числе и за причиненный ущерб.

Особенности самозащиты гражданских прав

Для более полного понимания вопроса следует вывести следующие особенности самозащиты гражданских прав:

  • Обязательно должны быть соблюдены все три условия самозащиты гражданских прав (наличие нарушения, необходимость его пресечь и соразмерность выбранного способа/меры).
  • Самозащита – намеренное причинение вреда другим правомерным действием, воздействие на чужое имущество.
  • Цель самозащиты – восстановление нарушенного права.

В большинстве ситуаций применения самозащиты прав человек считает их адекватными нарушению. Он считает себя правым. Но не менее, чем в половине этих случаев возникает спор с тем субъектом, от которого гражданин защищался. Либо реальностью становится привлечение к административной или уголовной ответственности самозащищавшегося, что еще хуже. 

Самоощущение себя правым вовсе не означает признание самозащиты правомерной. Большинство тех, кто отказался от какой-либо юридической помощи в такой ситуации, столкнулись с признанием их мер самозащиты гражданских прав неправомерными и последующим за это наказанием.

Для исключения такого риска рекомендуется с первых моментов развития ситуации не в интересах самозащищавшегося в кратчайшие сроки обратиться к профессиональным адвокатам за помощью. В Юридической группе МИП имеется немало профессионалов, имевших в практике успешные кейсы по доказательству правомерности осуществления самозащиты гражданских прав.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич - эксперт по сложным вопросам

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Правоотношения в сфере самозащиты гражданских прав

Примеры субъектов и объектов в сфере самозащиты гражданского права

Тембулат28.12.2021 10:26

Здравствуйте! Субъектами могут быть:

По закону (ст. 128 ГК РФ) объекты подразделяются на следующие пять видов:

  • имущество;
  • работа и услуги;
  • информация;
  • результаты интеллектуальной деятельности;
  • нематериальные блага. 

    Для более подробной консультации, Вы можете позвонить по телефону, указанному на сайте, предварительно записавшись к нашим специалистам.Скидка на консультацию 50 % по Промокоду - "МИП"

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.12.2021 04:27

Самозащита

Применение мер самозащиты допускается только, если это предусмотрено законом?

Карина26.10.2021 20:57

Добрый день! Применение мер самозащиты предусмотрено законом. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав. Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна27.10.2021 04:53
Елена26.08.2021 18:18

Здраствуйте. В прошлом году мы в следственный комитет писали заявление об изнасиловании несовершеннолетней,нам давали направление к гинекологу. Мы ходили. На тот момент ребёнок была девочка, дело закрыли за недостатком доказательств. Прошёл год, моя сестра подала заявление на обвиняемого за тот год. Дело завели, идёт следствие. Когда я сказала что мы в прошлом году обращались в следственный комитет и нас направляли к гинекологу, говорю ищите дело с прошлого года. Тишина. Отталкиваться от нынишних показаний. Написала жалобу в прокуратуру на следственный комитет, что не хотят искать дело. Так мне пришло письмо из прокуратуры что якобы в прошлом году мы никуда не обращались и из больницы сказали что мы не обращались. Как такое может быть и куда пожаловаться? Должен же быть выход из ситуации?

При закрытии дела, Вам должны были выдать постановление об отказе в возбуждении дела или постановление на основании чего его прекратили. Напишите еще раз жалобу в прокурату и приложите в подтверждение данную копию постановления.

Для более подробной консультации Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна27.08.2021 04:04

Уголовная ответственность

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, куда написать заявление на человека за разнесение об уголовном деле во время следствия? Насколько я знаю, этого нельзя было делать пока следствие не закончится.

Елена30.08.2021 12:56

Добрый день. Вопрос в том, кем разнесена  и какая информация.

Если лицо, которое было привлечено в качестве свидетеля или иного участника, разглашает информацию по делу, то  в Уголовном Кодексе РФ есть специальная статья:

Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

 
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Если человек был официально предупреждён о неразглашении сведений и сделал это, могут привлечь к ответственности.

Если же речь идет о распространении информации о якобы совершенном преступлении, то никто не вправе делать подобные заявления в силу действия презумпции невиновности.

В таком случае оформляйте надлежащим образом доказательства (через нотариуса заверяйте информацию на сайте) и обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства. 

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна30.08.2021 23:57
Елена02.08.2021 13:56

В уголовном деле моего мужа, в показаниях свидетеля, я нашла строку в которой прописано что свидетель несёт уголовную ответственность за разнесение какой либо информации по уголовному делу. Дело в том что только один человек знал все подробности о деле, и кого и как допрашивали. Могу ли я подать жалобу на этого свидетеля? И есть ли шанс наказать его?

Добрый вечер. Ответственность за разглашение данных предварительного следствия предусмотрена ст. 310 УК РФ

УК РФСтатья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном закономпорядкео недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, -
(в ред. Федеральногозаконаот 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущейредакции)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Таким образом, Вы вправе обратиться с заявлением о преступлении, если считаете, что основания для этого действительно имеются.
Однако необходимо учесть множество нюансов, чтобы определить имело ли место именно то, о чем говорится в ст. 310 УК РФ.
Думаю, Вам будет  полезно ознакомиться с комментарием к статье о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. 
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна03.08.2021 13:22