Юридическая энциклопедия МИП онлайн - задать вопрос юристу » Гражданское право » Статьи по гражданскому праву » Самозащита гражданских прав

Самозащита гражданских прав в Москве

Это инициативные самостоятельные действия гражданина, направленные на недопущение нарушений его гражданского права

Многие слышали такое понятие как самозащита гражданских прав, но точно не понимают, о чем идет речь. Постараемся объяснить быстро и толково.

Самозащита гражданских прав. Понятие

Самозащита названа в ст. 12 ГК РФ как один из способов защиты гражданских прав.

Удивительно, но четкого понятия  самозащиты гражданских прав в самом законе нет. Равно как и нет полного перечня способов этой самой самозащиты. Статья 14 ГК РФ лишь декларирует, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. 

Немного проясняет ситуацию разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 

• Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). 
• Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. 

По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ). 

Да, для обычного человека понятнее от таких разъяснений не становится. Тем не менее, простыми словами, это означает, что гражданин в целях самозащиты может без обращения в госорган или суд сам защитить свои права. То есть это реакция на противоправные действия и события. И для этого предусмотрено несколько способов.

Нужна помощь специалиста?

Запишитесь на консультацию к руководителю практики

Записаться

+7 (499) 577-03-28

Способы самозащиты гражданских прав

• Необходимая оборона. Означает правомерное причинение вреда другому. Пример: при нападении преступника с ножом, ударить его любым первым попавшимся предметом, отражая атаку.
• Крайняя необходимость. Означает причинение вреда в целях предотвращения бОльшего вреда. Пример: пожар на рынке. Для ликвидации пожара были схвачены и использованы для тушения пачка новых одеял одного из продавцов.
• Удержание. Используется для защиты своих интересов при неоплате нарушителем. Пример: удержание вещи, принятой на хранение, до оплаты услуг хранения. Удержание имущества арендатора при неоплате платы.
• Задержание. Означает лишение права передвижения нарушителя. Пример: вы поймали вора в своей квартире и связали его до прибытия полиции.

Определенных четких перечней, критериев, понятийных установок при разъяснении понятия самозащита гражданских прав в РФ  закон не дает. Очевидно, что при рассмотрении данного понятия виды самозащиты гражданских прав и способы тождественны.

Формы самозащиты гражданских прав

Вообще в теории выделяют две формы защиты:

• Юрисдикционная. Это защита, получаемая через госорганы, суд.
• Неюрисдикционная. Это как раз самостоятельная защита, осуществляемая гражданином без привлечения госорганов и суда.

Меры самозащиты гражданских прав

Меры самозащиты в договорных и во внедоговорных правоотношениях удобно именовать односторонними правозащитными мерами.

Такими мерами могут служить:

• досрочное расторжение договора,
• выставление встречных требований,
• удержание,
• и иные.

То есть все то, что сторона, чьи интересы нарушены, может предпринять в одностороннем порядке с целью восстановления своего права.

Пределы самозащиты гражданских прав

Используя защиту гражданских прав в виде самозащиты, следует помнить, пожалуй, о главнейшем требовании законодателя – невыход на пределы самозащиты гражданских прав. Только осуществление самозащиты в пределах не будет являться правонарушением и не повлечет за собой ответственность.

Основной критерий соблюдения пределов – не нанесение вреда значительно бОльшего, чем достаточно для пресечения нарушения.

Приведем несколько примеров для понимания пределов самозащиты прав.

Пример 1: горит сарай в СНТ. Для того, чтобы огонь не перекинулся на другие постройки по улице, его просто снесли бульдозером. Пределы превышены.

Пример 2: человек потерпевшему угрожает пистолетом, приставив дуло к его виску. Вы, увидев это, бьете его лопатой по голове и убиваете. Воздействие на преступника адекватно опасности, которую он представлял для жизни потерпевшего.

Следует сказать, что сложнее всего обстоит дело с определением пределов необходимой обороны во втором примере. К сожалению, суды России уже не один десяток лет демонстрируют непротивление злу насилием. Попросту говоря, не признавая необходимой обороной явные случаи действительного ее наличия. Наверняка многие помнят историю с молодым парнем-боксером, который, защищая другого человека от стаи хулиганов с ножами, ударил своим бойцовским ударом одного из нападавших и тем самым убил его. Суд счел, что безоружный человек, вооруженный лишь своими кулаками и знанием ведения кулачного боя, превысил пределы необходимой обороны, обороняясь от преступников с оружием. Боксера приговорили к тюремному сроку.

Таким образом, в РФ пределы самозащиты гражданских прав, если речь идет о необходимой обороне, сильно отличаются в теории и практике. В связи с чем, до изменения позиции судов, следует быть очень осторожным с таким способом защиты.

Условия самозащиты гражданских прав

Для того, чтобы самозащита гражданских прав была законной и признавалась правомерной должны быть соблюдены следующие условия (статья 14 ГК РФ):

1) Имеется нарушение прав защищающегося (или иного лица) или существует угроза такого нарушения. 

Пример: арендатор, не имеющий долгов, срочно съезжает с арендованных площадей. Арендодатель не пускает его забрать свои витрины, настаивая на том, что договором срок аренды истечет только через год. Это неправомерная самозащита. Нет нарушения прав арендодателя, так как договором аренды предусмотрена возможность досрочного расторжения по любой причине любой из сторон договора.

2) Необходимо пресечь правонарушение.

Пример: человек преградил вашей машине путь через участок дороги, установив шлагбаум. Слом препятствия, причинение телесных повреждений этому человеку будет неправомерным. Потому что, во-первых, неизвестно, является ли воспрепятствование проезду правонарушением. Во-вторых, есть ли необходимость его пресечения путем самозащиты? В данном случае следует обратиться в правоохранительные органы, не более того.

3) Избранная мера самозащиты отвечает характеру правонарушения.

Пример: человека на улице обозвали/оскорбили, он достал пистолет и застрелил обидчика. Избранная мера самозащиты чести и достоинства не отвечает степени и виду нарушения.

Только при соблюдении этих условий самозащита будет правомерной.

Самозащищающийся не будет нести ответственность, если все три вышеуказанных условия будут соблюдены. Если хотя бы одно из этих условий нарушено, то самозащищающийся подлежит ответственности. В том числе и за причиненный ущерб.

Особенности самозащиты гражданских прав

Для более полного понимания вопроса следует вывести следующие особенности самозащиты гражданских прав:

• Обязательно должны быть соблюдены все три условия самозащиты гражданских прав (наличие нарушения, необходимость его пресечь и соразмерность выбранного способа/меры).
• Самозащита – намеренное причинение вреда другим правомерным действием, воздействие на чужое имущество.
• Цель самозащиты – восстановление нарушенного права.

В большинстве ситуаций применения самозащиты прав человек считает их адекватными нарушению. Он считает себя правым. Но не менее, чем в половине этих случаев возникает спор с тем субъектом, от которого гражданин защищался. Либо реальностью становится привлечение к административной или уголовной ответственности самозащищавшегося, что еще хуже. 

Самоощущение себя правым вовсе не означает признание самозащиты правомерной. Большинство тех, кто отказался от какой-либо юридической помощи в такой ситуации, столкнулись с признанием их мер самозащиты гражданских прав неправомерными и последующим за это наказанием.

Для исключения такого риска рекомендуется с первых моментов развития ситуации не в интересах самозащищавшегося в кратчайшие сроки обратиться к профессиональным адвокатам за помощью. В Юридической группе МИП имеется немало профессионалов, имевших в практике успешные кейсы по доказательству правомерности осуществления самозащиты гражданских прав.