Адвокат по хулиганству в Москве — это защитник по статье 213 УК РФ, который вступает в дело с первого допроса: оспаривает грубое нарушение общественного порядка, отягчающие признаки — оружие, группу, мотив вражды — и добивается переквалификации на административную статью либо прекращения дела. Решение о мере пресечения суд рассматривает в срок, установленный УПК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по хулиганству в Москве — это защитник по статье 213 УК РФ, который вступает в дело с первого допроса: оспаривает грубое нарушение общественного порядка, отягчающие признаки — оружие, группу, мотив вражды — и добивается переквалификации на административную статью либо прекращения дела. Решение о мере пресечения суд рассматривает в срок, установленный УПК РФ. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по хулиганству нужен раньше, чем кажется: дело по статье 213 УК РФ отличается от бытовой драки квалификацией — обвинение стремится доказать грубое нарушение общественного порядка с оружием, группой или мотивом вражды, а это меняет санкцию на реальный срок. Первые показания решают исход. Практику в Malov & Malov ведёт Андрей Владимирович Малов.
Когда без адвоката по хулиганству уже не обойтись
Уголовное хулиганство начинается там, где мелкое заканчивается: статья 213 УК РФ применяется при грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, если оно совершено с применением оружия либо предметов, используемых как оружие, по мотивам ненависти или враждебности, а также на транспорте общего пользования. Именно наличие этих признаков превращает административное задержание в уголовное дело. Адвокат по хулиганству включается тогда, когда следователь начинает собирать доказательства именно уголовного состава, и от того, как выстроена защита в первые дни, зависит, останется ли обвинение по статье 213 или уйдёт в административную плоскость.
1
Вас задержали после конфликта в общественном месте, и следователь уже говорит про статью 213 УК РФ, а не про мелкое хулиганство. Разница принципиальна: уголовный состав грозит лишением свободы, административный — штрафом или арестом. Адвокат по хулиганству оценивает, есть ли в действиях грубое нарушение порядка и квалифицирующие признаки.
2
В деле фигурирует предмет, который следствие называет оружием, — нож, бита, травматический пистолет, бутылка. Квалификация с оружием резко ужесточает наказание. Задача защиты — доказать, что предмет не применялся именно как оружие либо оказался у доверителя случайно, без умысла на его использование против людей.
!
Обвинение вменяет группу лиц или мотив вражды — национальной, религиозной, политической. Эти признаки поднимают санкцию и почти всегда означают реальный срок. Адвокат по хулиганству анализирует, был ли предварительный сговор и подтверждён ли мотив объективными доказательствами, а не домыслами свидетелей.
Важно знать: Показания, данные без защитника на первом допросе, потом крайне трудно опровергнуть. До прихода адвоката по хулиганству вы вправе отказаться от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ — это не признание вины, а законное право.
Что грозит по статье 213 УК РФ: составы и санкции
Наказание по статье 213 УК РФ зависит от части, по которой предъявлено обвинение: простой состав, квалифицированный или особо квалифицированный. Уголовная ответственность наступает только при наличии признаков, прямо перечисленных в статье, — без них деяние квалифицируется как мелкое хулиганство по статье 20.1 КоАП РФ. Ниже — ориентир по тому, что закон относит к каждому составу и какая ответственность за него установлена. Конкретный размер наказания в приговоре определяет суд с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, роли доверителя и характера содеянного, поэтому таблица показывает границы, а не приговор по вашему делу.
Признак деяния
Что означает для дела
Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ)
Административная ответственность: штраф или арест, без судимости
Хулиганство с применением оружия или предметов как оружия
Квалифицированный состав ст. 213 УК РФ, наказание вплоть до лишения свободы
Особо квалифицирующий признак, реальный срок наиболее вероятен
С применением насилия к представителю власти
Отдельный особо тяжкий состав ст. 213 УК РФ
Возраст ответственности
По ряду частей — с 14 лет, по общему правилу — с 16 лет
Ключевой рычаг защиты — граница между административным и уголовным хулиганством. Если из дела уходят квалифицирующие признаки, а грубое нарушение общественного порядка не доказано, деяние переквалифицируется на статью 20.1 КоАП РФ, и судимость исключается. Именно вокруг этой границы адвокат по хулиганству строит линию: оспаривает наличие оружия, ставит под сомнение мотив вражды, разбирает, был ли предварительный сговор. Каждый снятый признак — это не смягчение, а изменение самого состава преступления.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Как строится защита по делу о хулиганстве
Стратегия защиты по статье 213 УК РФ выстраивается вокруг трёх задач: не допустить закрепления невыгодных показаний, оспорить квалифицирующие признаки и создать основания для переквалификации или прекращения дела. Порядок действий определяет стадия: на следствии работа идёт с доказательствами и мерой пресечения, в суде — с квалификацией и наказанием. Адвокат по хулиганству не ждёт обвинительного заключения, а вмешивается в формирование дела с первого следственного действия, потому что позже переиграть уже собранные доказательства почти невозможно.
1
Анализ квалификации. Защита проверяет, соответствуют ли действия доверителя составу статьи 213 УК РФ: было ли грубое нарушение общественного порядка, выражало ли деяние явное неуважение к обществу, применялось ли оружие именно как оружие. Часто оказывается, что перед нами обычный конфликт двух лиц без публичного элемента — а значит, статья 213 неприменима.
2
Работа со свидетелями и записями. Обвинение по хулиганству строится на показаниях очевидцев и видеозаписях. Адвокат по хулиганству сопоставляет показания между собой, выявляет противоречия, запрашивает записи камер и заявляет ходатайства об их приобщении. Одна запись, показывающая, кто был инициатором, способна изменить всю картину.
3
Смягчение и переквалификация. Если состав подтверждается, защита работает на переквалификацию на менее тяжкую часть или статью, добивается учёта смягчающих обстоятельств, примирения с потерпевшим там, где закон это допускает, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Не путать: Мелкое хулиганство и уголовное хулиганство — разные виды ответственности. Нецензурная брань в общественном месте без насилия и оружия — это статья 20.1 КоАП РФ и штраф. Уголовная статья 213 УК РФ требует квалифицирующих признаков; без них обвинение по ней несостоятельно.
Что о статье 213 думают ошибочно
Вокруг обвинения в хулиганстве много устойчивых заблуждений, из-за которых люди теряют время и совершают ошибки на следствии. Разберём три самых частых — и что говорит закон и практика на самом деле. Понимание этих моментов помогает не паниковать и не подписывать то, что потом обернётся против вас.
1
Ожидание: «Была просто драка, значит, максимум административка». На деле грубое нарушение общественного порядка в публичном месте, тем более с предметом в руках, следствие охотно квалифицирует по статье 213 УК РФ. Якорь: разница между дракой и хулиганством — в публичности и явном неуважении к обществу, и её оценивает суд, а не участники конфликта. Адвокат по хулиганству оспаривает именно наличие уголовного состава.
2
Ожидание: «Признаюсь, и мне скостят срок». Признание без анализа квалификации закрепляет самый тяжёлый состав. Якорь: активное способствование расследованию действительно смягчает наказание по статье 61 УК РФ, но признавать нужно фактические действия, а не юридическую квалификацию, которую даёт следователь. Что именно признавать — решают вместе с адвокатом.
!
Ожидание: «Оружие не моё, значит, статья не про меня». Следствие вменяет применение предмета, если он был в руках и использовался в конфликте, независимо от того, кому принадлежит. Якорь: квалифицирующий признак — это применение предмета как оружия, и защита работает над тем, чтобы доказать отсутствие такого применения или умысла на него.
С чем помогает адвокат по хулиганству
Услуги адвоката по делам о хулиганстве охватывают все стадии — от первого допроса до обжалования приговора. Ниже перечислено, что входит в работу защитника по статье 213 УК РФ. Объём подключается по вашей ситуации: где-то достаточно сопровождения на следствии, где-то нужна полная защита до апелляции.
1
Срочный выезд к задержанному и участие в первом допросе, чтобы не допустить закрепления невыгодных показаний
2
Правовой анализ дела и оценка квалификации: есть ли в действиях состав статьи 213 УК РФ
3
Обжалование меры пресечения — заключения под стражу или домашнего ареста — в срок, установленный УПК РФ
4
Сбор и приобщение доказательств: видеозаписей, показаний свидетелей, характеризующих материалов
5
Работа на переквалификацию деяния на статью 20.1 КоАП РФ или менее тяжкую часть статьи 213
6
Ходатайства о прекращении дела за отсутствием состава или в связи с примирением сторон, где это допустимо
7
Защита в суде первой инстанции: допросы, прения, позиция по наказанию
8
Обжалование приговора в апелляции и кассации
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело о хулиганстве ведёт профильный защитник по уголовным делам, а стратегию и ключевые ходатайства согласует руководитель практики. Состав команды постоянный.
К нам обращаются задержанные и их близкие, а также те, кому уже предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ и нужно оспорить квалификацию или меру пресечения.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость защиты по делам о хулиганстве
Стоимость работы адвоката по хулиганству зависит от стадии, на которой вы обращаетесь, тяжести вменяемого состава и объёма доказательств. Консультация по телефону — бесплатно, очная в офисе — 5 000 ₽. Ниже — ориентир по основным этапам; точную сумму называем после изучения материалов, единовременно или поэтапно фиксируем в соглашении.
Консультация в офисе
Очная встреча у м. Марксистская: разбор ситуации, оценка квалификации и перспектив, план действий.
5 000 ₽
Консультация по телефону
Первичная оценка ситуации и ответ на срочные вопросы задержанного или его близких.
Бесплатно
Консультации и оценка дела
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Изучение материалов дела с письменным заключением
От 15 000 ₽
Оценка перспектив переквалификации
От 10 000 ₽
Работа на следствии
Услуга
Стоимость
Срочный выезд к задержанному, участие в первом допросе
От 20 000 ₽
Сопровождение на стадии следствия (пакет)
От 60 000 ₽
Обжалование меры пресечения
От 25 000 ₽
Защита в суде
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции
От 80 000 ₽
Апелляционное обжалование приговора
От 50 000 ₽
Кассационная жалоба
От 45 000 ₽
Отдельные документы
Услуга
Стоимость
Ходатайство о прекращении дела
От 12 000 ₽
Ходатайство, жалоба на действия следователя
От 8 000 ₽
Как мы начинаем работу
Порядок работы адвоката по хулиганству выстроен так, чтобы вмешаться в дело как можно раньше. Четыре шага от первого звонка до защиты в суде: чем раньше пройден первый, тем больше пространства для маневра на остальных.
1
Звонок и оценка
Вы описываете ситуацию по телефону бесплатно. Мы сразу говорим, идёт ли речь о статье 213 УК РФ или о мелком хулиганстве, и что делать в ближайшие часы.
2
Вступление в дело
Адвокат оформляет соглашение и ордер, выезжает к задержанному, участвует в допросе и следственных действиях, не давая закрепить невыгодную позицию.
3
Стратегия защиты
После изучения материалов формируем линию: оспаривание квалификации, работа с доказательствами, ходатайства. Согласуем её с вами до подачи.
4
Защита до результата
Ведём дело на следствии и в суде, при необходимости обжалуем меру пресечения и приговор в апелляции и кассации.
Дела о хулиганстве из практики
Пять дел по статье 213 УК РФ: с чем обращаются доверители и чем заканчивается защита. Обстоятельства обезличены, но отражают типовые ситуации — конфликт с предметом в руках, обвинение в группе, спорный мотив вражды. Каждое дело показывает, где именно проходила граница между уголовной и административной ответственностью.
01Конфликт в кафе с битой
Суть дела: Доверителя задержали после драки в кафе: следствие вменило хулиганство с применением предмета как оружия, поскольку в руках была бильярдная кий. Грозил реальный срок. Родственники обратились в день задержания, показания ещё не были закреплены.
Что сделали: Адвокат вступил в дело до первого допроса, добился отказа доверителя от показаний по статье 51 Конституции РФ, запросил записи камер кафе. Записи показали, что кий был схвачен в ответ на нападение второй стороны, применения по людям не было.
Результат: Обвинение переквалифицировано, признак применения предмета как оружия снят, дело завершилось без лишения свободы.
02Обвинение в группе лиц
Суть дела: Троих участников уличного конфликта следствие объединило в группу лиц по предварительному сговору. Доверитель оказался среди них случайно, вмешался, чтобы разнять. Особо квалифицирующий признак означал наиболее суровую санкцию.
Что сделали: Защита разобрала хронологию по видеозаписям и биллингу телефонов, показала отсутствие предварительного сговора и согласованности действий. Заявлены ходатайства об исключении признака группы применительно к доверителю.
Результат: Признак группы лиц по предварительному сговору из обвинения доверителя исключён, роль переоценена.
03Спорный мотив вражды
Суть дела: Доверителю вменили хулиганство по мотиву национальной ненависти на основании показаний одного свидетеля о произнесённых фразах. Мотив вражды резко ужесточал квалификацию и почти гарантировал реальный срок.
Что сделали: Адвокат оспорил доказанность мотива: показания единственного свидетеля противоречили записи с места, объективных подтверждений вражды не было. Заявлено о недопустимости выводов, построенных на домыслах.
Результат: Квалифицирующий признак мотива ненависти не подтверждён, обвинение смягчено.
04Драка, выданная за хулиганство
Суть дела: Двое знакомых подрались во дворе, одного из них задержали и предъявили статью 213 УК РФ. По сути это был личный конфликт без публичного элемента и оружия, но следствие настаивало на уголовном составе.
Что сделали: Защита доказывала отсутствие грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу: конфликт носил личный характер, оружие не применялось, публичность отсутствовала. Собраны характеризующие материалы.
Результат: Дело переквалифицировано на административную ответственность по статье 20.1 КоАП РФ, судимости удалось избежать.
05Обжалование меры пресечения
Суть дела: Доверителя по обвинению в хулиганстве с оружием заключили под стражу на время следствия. Семья обратилась за пересмотром меры: работа, постоянное место жительства, отсутствие судимостей учтены не были.
Что сделали: Адвокат подал апелляционную жалобу на постановление о заключении под стражу, представил документы о занятости, регистрации, поручительства. Обосновал отсутствие оснований полагать, что доверитель скроется или продолжит противоправные действия.
Результат: Мера пресечения изменена на более мягкую, доверитель вышел из СИЗО на время следствия.
Отзывы по делам о хулиганстве
Оценки доверителей по трём типовым поводам: срочное вступление в дело при задержании, оспаривание квалифицирующих признаков и обжалование меры пресечения. Отзывы обезличены, поводы обращения указаны кратко.
Сергей К.★★★★★
Задержание, статья 213 с оружием · 14 марта 2026
«Брата задержали ночью, к утру уже был адвокат на допросе. Он остановил ситуацию, когда я сам был в панике. Спокойно объяснил, что говорить, а от чего отказаться. Признак с предметом в итоге сняли, реального срока не было.»
Марина В.★★★★★
Обвинение в группе лиц · 2 мая 2026
«Сына пытались привязать к группе, хотя он просто разнимал драку. Адвокат по хулиганству разобрал всё по видео и телефонам, доказал, что сговора не было. Признак группы убрали. Очень грамотная и последовательная работа, спасибо.»
Андрей П.★★★★★
Переквалификация на КоАП · 20 июня 2026
«Личный конфликт следователь упорно тянул на уголовную статью. Защита доказала, что публичности и оружия не было, дело ушло на административку. Судимости нет. Снял звезду только за то, что процесс шёл дольше, чем я рассчитывал.»
Ольга С.★★★★★
Обжалование ареста · 9 июля 2026
«Мужа посадили в СИЗО на время следствия. Адвокат собрал документы, поручительства, обжаловал меру. Через две недели мужа выпустили. Держали в курсе на каждом шаге, отвечали даже поздно вечером. Благодарна за оперативность.»
Почему обращаются к нам
Причины, по которым доверители по делам о хулиганстве выбирают Malov & Malov. Ниже — четыре момента, которые важны именно в уголовной защите по статье 213 УК РФ, где счёт идёт на часы.
Вступаем сразу
Выезд к задержанному в день обращения. Первый допрос — самый опасный этап, и защитник участвует в нём, а не подключается через неделю, когда показания уже закреплены.
Работаем с квалификацией
Основной рычаг защиты — граница между статьёй 213 УК РФ и статьёй 20.1 КоАП РФ. Разбираем каждый квалифицирующий признак: оружие, группу, мотив вражды, публичность.
Только уголовная практика
Дела по хулиганству ведут защитники, для которых уголовный процесс — основное направление, а не смежная услуга наряду с гражданскими спорами.
Понятная стратегия
Линию защиты согласуем с вами до подачи ходатайств. Вы понимаете, что происходит на каждой стадии и почему выбран именно этот шаг.
Что мы гарантируем, а что нет
Честная защита начинается с границ. Исход уголовного дела зависит от суда, доказательств и обстоятельств, поэтому гарантировать оправдание или переквалификацию не может никто. Гарантировать мы можем объём и качество работы. Ниже — что берём на себя и чего добиться нельзя.
Соблюдение договорённостей
Объём работы и стоимость фиксируются в соглашении. Скрытых доплат за стандартные действия по делу не возникает.
Работа в срок
Ходатайства и жалобы подаём в процессуальные сроки, установленные УПК РФ. Обжалование меры пресечения — без промедления.
Границы возможного
Если доказательства неопровержимы и состав подтверждён, мы работаем на смягчение и переквалификацию, а не обещаем оправдание. Гарантировать конкретный исход дела закон и этика запрещают.
Когда защита не нужна
Если речь о мелком хулиганстве по статье 20.1 КоАП РФ без квалифицирующих признаков, дорогостоящая уголовная защита избыточна — мы скажем об этом прямо на бесплатной консультации.
Источники и нормативная база
Статья 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ
Статья 20.1 «Мелкое хулиганство» Кодекса РФ об административных правонарушениях
Статья 61 «Обстоятельства, смягчающие наказание» Уголовного кодекса РФ
Статья 51 Конституции Российской Федерации
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (меры пресечения, сроки обжалования)
Образцы документов
Образцы документов для дел о хулиганстве: ходатайство о прекращении уголовного дела, жалоба на постановление о мере пресечения, ходатайство о приобщении видеозаписей и характеризующих материалов.
Собрали десять вопросов, которые чаще всего задают близкие задержанного и сами обвиняемые по статье 213 УК РФ. Ответы короткие, но с сутью, условием и следствием — чтобы вы понимали, что делать дальше.
Чем уголовное хулиганство отличается от мелкого?
Мелкое хулиганство квалифицируется по статье 20.1 КоАП РФ и не влечёт судимости. Уголовное — по статье 213 УК РФ — требует грубого нарушения общественного порядка с оружием, группой или мотивом вражды. Если этих признаков нет, обвинение по статье 213 несостоятельно и подлежит переквалификации.
Что делать, если задержали прямо сейчас?
Не давайте показаний до приезда адвоката: воспользуйтесь правом по статье 51 Конституции РФ. Это не признание вины, а законное молчание. Сообщите близким, назовите отдел, куда доставлены. Первый допрос без защитника закрепляет самую тяжёлую квалификацию, поэтому ждать адвоката важнее, чем «поскорее всё объяснить».
Могут ли посадить в СИЗО до суда?
Да, если суд посчитает, что обвиняемый может скрыться, продолжить противоправные действия или помешать следствию. Мера пресечения избирается по УПК РФ. Постановление о заключении под стражу обжалуется в апелляции, и при наличии работы, регистрации и поручительств меру нередко удаётся смягчить.
Признаваться или нет?
Признавать нужно фактические действия, а не юридическую квалификацию следователя. Активное способствование расследованию смягчает наказание по статье 61 УК РФ, но неосторожное признание закрепляет тяжёлый состав. Что именно и как признавать, определяют вместе с адвокатом после анализа доказательств, а не в первые минуты допроса.
Считается ли бутылка или нож оружием?
Квалифицирующий признак — не сам предмет, а его применение как оружия. Если нож или бутылка были в руках, но не применялись против людей либо оказались случайно, защита оспаривает вменение этого признака. Снятие признака применения предмета как оружия меняет состав и снижает санкцию.
Можно ли переквалифицировать дело на административное?
Да, если из дела уходят квалифицирующие признаки статьи 213 УК РФ и не доказано грубое нарушение общественного порядка. Тогда деяние квалифицируется по статье 20.1 КоАП РФ. Это исключает судимость. Именно вокруг этой границы адвокат по хулиганству строит основную линию защиты.
С какого возраста наступает ответственность по статье 213?
По ряду частей статьи 213 УК РФ ответственность наступает с 14 лет, по общему правилу для менее тяжких составов — с 16 лет. Если обвиняемый несовершеннолетний, дело ведётся с участием законного представителя и педагога, а защита учитывает особенности производства по делам несовершеннолетних.
Возможно ли примирение с потерпевшим?
Примирение с потерпевшим допускается по делам небольшой и средней тяжести при возмещении вреда и согласии потерпевшего. По тяжким составам статьи 213 УК РФ это, как правило, невозможно. Перспективу примирения адвокат оценивает исходя из части обвинения и позиции потерпевшей стороны.
Сколько длится дело о хулиганстве?
Срок зависит от сложности: следствие может занять от нескольких недель до нескольких месяцев, затем — судебное разбирательство. Обжалование меры пресечения проходит отдельно и быстро, в сроки, установленные УПК РФ. Точный прогноз даём после изучения объёма доказательств и числа фигурантов.
Можно ли обжаловать приговор?
Да. Приговор обжалуется в апелляционном порядке в срок, установленный УПК РФ со дня провозглашения, затем — в кассации. Апелляция пересматривает и факты, и квалификацию, кассация — правильность применения закона. Адвокат готовит жалобу, обосновывая ошибки в квалификации или назначении наказания.
Нужен адвокат по хулиганству — звоните
Если вас или близкого задержали по статье 213 УК РФ, время работает против вас. Позвоните по телефону +7 (495) 118-31-62 — оценим ситуацию и подскажем, что делать в ближайшие часы. Очная консультация в офисе у м. Марксистская.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
