Адвокат по статье 227 УК РФ в Москве — это защитник по делам о пиратстве, то есть о нападении на морское или речное судно: он вступает в дело с момента задержания, оспаривает квалификацию и меру пресечения, отделяет действия доверителя от действий соучастников. Статья 227 отнесена к тяжким и особо тяжким составам, санкция достигает лишения свободы на длительный срок. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по статье 227 УК РФ в Москве — это защитник по делам о пиратстве, то есть о нападении на морское или речное судно: он вступает в дело с момента задержания, оспаривает квалификацию и меру пресечения, отделяет действия доверителя от действий соучастников. Статья 227 отнесена к тяжким и особо тяжким составам, санкция достигает лишения свободы на длительный срок. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокат по статье 227 нужен там, где обычная кража или хулиганство перерастают в обвинение в пиратстве: разница в том, что 227 статья УК РФ карается лишением свободы уже по первой части, а при гибели человека санкция достигает пятнадцати лет и более. От первого допроса зависит квалификация. Практику по уголовным делам в Malov & Malov ведёт команда под руководством Андрея Владимировича Малова.
Когда обвинение переходит в состав пиратства
Статья 227 УК РФ — это нападение на морское или речное судно с целью завладения чужим имуществом, совершённое с применением насилия либо с угрозой его применения. Состав включён в главу о преступлениях против общественной безопасности, поэтому он тяжелее имущественных статей: закон защищает не только собственность, но и безопасность судоходства. Именно из-за этого квалификация по 227 статье означает совсем другие сроки и другой порядок расследования, чем при обычном хищении.
1
Ключевой признак — нападение именно на судно. Если вменяют завладение грузом на берегу или в порту без нападения на само судно и экипаж, состав пиратства под вопросом, и адвокат по статье 227 в первую очередь проверяет, есть ли посягательство на безопасность плавания, а не только на имущество.
2
Второй признак — цель завладения чужим имуществом. Захват судна ради иных целей, без корыстного мотива, квалифицируется по другим статьям. Адвокат разбирает, доказан ли корыстный умысел, потому что от него зависит, применима ли 227 статья УК РФ или дело уходит в состав угона либо разбоя.
!
Третий признак — насилие или угроза насилием. Без этого признака нападение не образует пиратства. Защита анализирует показания экипажа, записи с судна и данные навигации, чтобы понять, было ли реальное насилие или речь идёт о конфликте, который следствие переоценило до тяжкого состава.
Важно знать: Пиратство по статье 227 УК РФ — не то же самое, что интернет-пиратство и нарушение авторских прав. Совпадение слов вводит в заблуждение: авторские нарушения квалифицируются по другим нормам, а 227 статья касается только нападения на суда.
Части статьи, признаки и наказание
Статья 227 УК РФ разделена на три части, и наказание растёт вместе с отягчающими признаками. Первая часть — базовый состав пиратства. Вторая — совершение деяния с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Третья — деяние, совершённое организованной группой либо повлёкшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Диапазон санкций широкий, поэтому от установленной части напрямую зависит и мера пресечения, и итоговый срок.
Часть статьи 227 УК РФ
Признак и характер наказания
Часть 1
Базовое пиратство — нападение на судно с насилием или угрозой, лишение свободы на длительный срок
Часть 2
С применением оружия или предметов в качестве оружия — санкция выше, чем по части 1
Часть 3
Организованная группа либо смерть человека по неосторожности — самый тяжкий вариант, лишение свободы до пятнадцати лет
Категория тяжести
Тяжкое и особо тяжкое преступление, что влияет на сроки давности и условия УДО
Мера пресечения
По таким делам следствие почти всегда ходатайствует о заключении под стражу
Точная санкция каждой части закреплена в тексте статьи 227 УК РФ, и цифры в приговоре зависят от того, какую часть удастся отстоять. Задача адвоката — не допустить необоснованного вменения второй или третьей части: наличие оружия, организованной группы или тяжких последствий надо доказывать, а не презюмировать. Переход обвинения с части 3 на часть 1 меняет перспективу дела кардинально — от предельного срока к нижней границе санкции и к возможности иной меры пресечения.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Что чаще всего понимают неправильно
Три заблуждения приводят к тому, что человек теряет время на старте дела. Разберём их прямо, с опорой на нормы, потому что цена ошибки в делах по 227 статье измеряется годами. Каждое заблуждение опирается на бытовую логику, которая в уголовном процессе не работает, и адвокат по статье 227 сталкивается с ними почти в каждом деле.
1
Ожидание: «раз имущество не забрали, состава нет». Отрицание: неверно. Пиратство по статье 227 УК РФ — состав, где нападение с целью завладения уже образует оконченное преступление, а фактическое изъятие имущества не обязательно. Ответственность наступает за само нападение с насилием, поэтому «ничего не украли» не снимает обвинение.
2
Ожидание: «дам показания сам, без адвоката, объясню — и отпустят». Отрицание: по тяжким составам это опаснее всего. Право на защиту закреплено статьёй 16 УПК РФ, а первый допрос без адвоката часто фиксирует формулировки, которые потом ложатся в основу обвинения по части 2 или 3. Показания без защитника менять сложно.
3
Ожидание: «конфликт на судне между своими — это не пиратство». Отрицание: квалификация зависит от признаков, а не от отношений сторон. Если следствие усматривает нападение, насилие и корыстную цель, оно вменяет 227 статью УК РФ независимо от того, знакомы ли участники. Отделять бытовой конфликт от состава приходится защите.
Не путать: Статью 227 УК РФ (пиратство) путают с налоговыми и авторскими делами из-за созвучия. Уплата НДФЛ, налоговый статус, коллегия и адвокатский кабинет к этому составу отношения не имеют — это отдельные темы юридической практики.
Порядок защиты по делу и что удаётся изменить
Защита по статье 227 строится по трём линиям: квалификация, мера пресечения, доказательства. Реально добиться можно четырёх вещей: переквалификации на менее тяжкую часть или иную статью, смягчения меры пресечения, исключения недопустимых доказательств и снижения наказания через смягчающие обстоятельства. Что именно достижимо в конкретном деле, зависит от материалов, и адвокат по статье 227 оценивает это после ознакомления с ними.
1
Первое направление — квалификация. Адвокат по статье 227 проверяет, есть ли все признаки состава: нападение именно на судно, насилие, корыстная цель. Если хотя бы один признак не доказан, ставится вопрос о переквалификации на угон, самоуправство или иной, менее тяжкий состав, и это меняет весь диапазон наказания.
2
Второе направление — мера пресечения. По делам этой категории следствие обычно просит заключение под стражу. Защита представляет данные о личности, месте жительства, отсутствии намерения скрыться и ходатайствует об аресте лишь при отсутствии альтернатив, ссылаясь на статью 108 УПК РФ, а также обжалует продление стражи.
!
Третье направление — доказательства. Записи судовых систем, навигационные данные, показания экипажа и заключения экспертиз проверяются на допустимость. Доказательство, полученное с нарушением закона, исключается по статье 75 УПК РФ. Чем меньше в деле спорных доказательств вины по части 2 или 3, тем ближе перспектива к базовому составу.
С чем работает адвокат по этой статье
Помощь по статье 227 УК РФ охватывает всё дело — от первого допроса до кассации. Ниже перечислены задачи, которые адвокат берёт на себя на каждой стадии; объём подбирается под конкретную ситуацию доверителя, потому что дело на этапе задержания и дело в суде требуют разных действий.
1
Вступление в дело с момента задержания и участие в первом допросе, чтобы не допустить показаний, ухудшающих положение доверителя
2
Обжалование избрания и продления меры пресечения, ходатайства об изменении заключения под стражу на более мягкую меру
3
Работа над квалификацией: анализ признаков состава, подготовка позиции о переквалификации с части 2 или 3 на часть 1 либо на иную статью
4
Проверка доказательств на допустимость и заявление ходатайств об исключении материалов, полученных с нарушением УПК РФ
5
Взаимодействие с потерпевшими и экипажем судна, оценка возможности примирения или заглаживания вреда там, где это допустимо
6
Защита в суде первой инстанции, прения, работа со смягчающими обстоятельствами для снижения наказания
7
Обжалование приговора в апелляции и кассации, подготовка жалоб на нарушения при расследовании и в суде
8
Сопровождение вопросов об УДО и смягчении режима после вступления приговора в силу
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело по статье 227 ведёт профильный адвокат по уголовным делам, а стратегию защиты и ключевые ходатайства согласует руководитель практики. Такой порядок нужен, чтобы по тяжкому составу решения принимались не в одиночку.
К нам обращаются обвиняемые по статье 227 и их близкие: чаще всего в первые часы после задержания, когда важно успеть к первому допросу, а также на стадии спора о квалификации и меры пресечения.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость защиты
Цена зависит от стадии дела и объёма работы: защита на следствии считается иначе, чем участие только в суде. Ниже — ориентиры по группам. Точную сумму называем после изучения материалов, чтобы вы понимали, за что платите. Консультация в офисе фиксирована, первичная оценка ситуации по телефону — бесплатно.
Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и документов у м. Марксистская, до одного часа
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка перспектив и подсказка по первым действиям
Бесплатно
Консультации и оценка дела
Услуга
Стоимость
Устная консультация в офисе
5 000 ₽
Письменное правовое заключение по материалам
От 20 000 ₽
Изучение дела и оценка перспектив защиты
От 25 000 ₽
Защита на следствии
Услуга
Стоимость
Вступление в дело и участие в первом допросе
От 40 000 ₽
Обжалование меры пресечения (стража, продление)
От 35 000 ₽
Сопровождение на стадии предварительного следствия
От 120 000 ₽
Представительство в суде
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции
От 150 000 ₽
Апелляционное обжалование приговора
От 80 000 ₽
Кассационная жалоба
От 90 000 ₽
После приговора
Услуга
Стоимость
Подготовка материалов на УДО
От 40 000 ₽
Ходатайство о смягчении режима
От 30 000 ₽
Как строится работа
Порядок работы фиксирован и состоит из четырёх шагов: от первого звонка до вступления защитника в дело. Каждый шаг занимает конкретное время, чтобы по тяжкому составу не терять часы, которые решают перспективу дела.
1
Звонок и первичная оценка
По телефону бесплатно уточняем, что вменяют, на какой стадии дело и есть ли задержание. Если человек уже задержан, согласуем срочный выезд защитника, потому что первый допрос откладывать нельзя.
2
Встреча и изучение материалов
На консультации в офисе или через ознакомление в деле разбираем постановление, протоколы и меру пресечения. Определяем, какая часть статьи 227 вменяется и какие признаки состава спорны.
3
Соглашение и вступление в дело
Заключаем соглашение об оказании юридической помощи, адвокат получает ордер и официально вступает в дело. С этого момента следственные действия проводятся только в присутствии защитника.
4
Защита и обжалование
Выстраиваем линию по квалификации, мере пресечения и доказательствам, заявляем ходатайства, участвуем в суде. При необходимости обжалуем меру пресечения и приговор в апелляции и кассации.
Дела из практики
Пять примеров из практики по статье 227 и смежным составам: с чем обращаются доверители и чем заканчивается спор о квалификации. Ситуации обезличены, детали изменены, но логика защиты и результат переданы точно.
01Переквалификация с части 2 на часть 1
Суть дела: Доверителю вменяли пиратство с применением предмета в качестве оружия — часть 2 статьи 227 УК РФ. Следствие исходило из показаний одного члена экипажа, который упомянул «что-то в руках» у нападавшего, но сам предмет изъят не был и в деле не фигурировал.
Что сделали: Адвокат сопоставил показания всех очевидцев, указал на отсутствие вещественного доказательства и на противоречия в описании предмета. Заявил ходатайство об исключении квалифицирующего признака как недоказанного и добился допроса эксперта по характеру телесных повреждений.
Результат: Обвинение переквалифицировано на часть 1 статьи 227 УК РФ, предельный срок снизился существенно.
02Изменение меры пресечения
Суть дела: Обвиняемого по статье 227 заключили под стражу, хотя у него постоянное место жительства в Москве, семья и работа. Следствие обосновало арест только тяжестью обвинения, без данных о намерении скрыться или давить на свидетелей.
Что сделали: Защита собрала документы о личности, поручительства, представила сведения о состоянии здоровья и подала апелляционную жалобу на постановление об аресте со ссылкой на статью 108 УПК РФ и разъяснения о недопустимости обоснования стражи одной лишь тяжестью.
Результат: Мера пресечения изменена на домашний арест на время следствия.
03Исключение недопустимых доказательств
Суть дела: В деле по статье 227 ключевыми доказательствами были данные судовых систем и протокол осмотра, составленный, по мнению защиты, с нарушением порядка. Обвинение строилось на этих материалах почти полностью, и без них состав повисал в воздухе.
Что сделали: Адвокат детально проверил протокол осмотра, установил отсутствие понятых и надлежащей фиксации, заявил ходатайство об исключении доказательства по статье 75 УПК РФ и добился приобщения технической информации об источнике судовых данных.
Результат: Часть доказательств признана недопустимой, объём обвинения сокращён.
04Разграничение с угоном судна
Суть дела: Клиенту вменяли пиратство, тогда как фактически речь шла о завладении судном без корыстной цели завладения чужим имуществом. Следствие изначально квалифицировало действия по статье 227, ориентируясь на сам факт захвата судна и наличие конфликта с экипажем.
Что сделали: Защита доказывала отсутствие корыстного мотива — обязательного признака пиратства, представила переписку и показания, объясняющие иную цель действий доверителя, и настаивала на переквалификации на состав, не связанный с завладением имуществом.
Результат: Действия переквалифицированы на менее тяжкую статью, категория преступления снижена.
05Смягчение наказания в суде
Суть дела: По части 1 статьи 227 УК РФ вина доверителя в целом подтверждалась, спор шёл о размере наказания. Обвинение просило срок ближе к верхней границе санкции, ссылаясь на характер деяния и общественную опасность пиратства как посягательства на безопасность судоходства.
Что сделали: Адвокат представил совокупность смягчающих обстоятельств: частичное признание, заглаживание вреда потерпевшим, положительные характеристики и отсутствие судимости, и в прениях обосновал назначение наказания ближе к нижней границе санкции статьи.
Результат: Суд назначил срок значительно ниже запрошенного обвинением.
Отзывы доверителей
Оценки доверителей по трём типовым поводам: срочный выезд защитника при задержании, спор о квалификации по частям статьи 227 и обжалование меры пресечения. Отзывы обезличены по требованию тайны, поводы обращения реальны.
Родственник обвиняемого★★★★★
Срочный выезд при задержании · 12 февраля 2026
«Задержали брата поздно вечером, вменяли статью 227. Дозвонились, адвокат выехал и участвовал в допросе с самого начала. Объяснил, что говорить, а от чего воздержаться. Спокойно, по делу, без обещаний золотых гор.»
Доверитель★★★★★
Спор о квалификации · 3 апреля 2026
«Обвиняли по части 2, добивались признания оружия. Адвокат разложил, что предмет в деле не изъят, и настоял на исключении признака. Часть переквалифицировали. Разница в сроке огромная, и это результат работы с документами, а не разговоров.»
Супруга обвиняемого★★★★★
Обжалование ареста · 21 мая 2026
«Мужа отправили под стражу только за тяжесть статьи. Собрали документы, подали жалобу, перевели на домашний арест. Хотелось бы быстрее, но по такой статье это уже много. Держали в курсе на каждом этапе.»
Доверитель★★★★★
Защита в суде первой инстанции · 9 июля 2026
«Вина по первой части не оспаривалась, боролись за срок. Адвокат собрал все смягчающие, выстроил прения, суд дал заметно меньше, чем просило обвинение. Честно предупредили о границах — обещаний оправдания не было, и это подкупало.»
Почему обращаются к нам
Четыре причины, по которым дела по статье 227 доверяют этой практике. Не оценки себя, а конкретные особенности работы, которые видно на деле уже с первого шага.
Срочный выезд
По задержанию адвокат подключается в день обращения и участвует в первом допросе, потому что именно там закладываются формулировки, влияющие на квалификацию по части 2 или 3.
Работа с квалификацией
Основной упор — на признаки состава: нападение на судно, насилие, корыстная цель. Спорный признак становится точкой для переквалификации на менее тяжкую часть или иную статью.
Проверка доказательств
Судовые данные, протоколы осмотра, экспертизы проверяются на допустимость по УПК РФ. Материал, полученный с нарушением, заявляется к исключению, а не остаётся в деле незамеченным.
Честные границы
На консультации прямо говорим, что достижимо, а что нет. По тяжкому составу это важнее обещаний: понятная перспектива позволяет принять решение о линии защиты осознанно.
Что гарантируем, а что нет
Гарантировать исход уголовного дела нельзя, и любой, кто обещает оправдание по статье 227, вводит в заблуждение. Гарантируем другое — качество и объём работы, соблюдение процессуальных сроков и честную оценку. Ниже — что именно входит в наши обязательства.
Соблюдение сроков
Ходатайства и жалобы подаются в процессуальные сроки, установленные УПК РФ. Пропуск срока обжалования меры пресечения или приговора недопустим, и мы отвечаем за его соблюдение.
Присутствие защитника
После вступления в дело следственные действия с участием доверителя проводятся в присутствии адвоката. Право на защиту закреплено статьёй 16 УПК РФ и обеспечивается на каждом допросе.
Честная оценка перспектив
Границы называем до заключения соглашения. Если по материалам переквалификация или оправдание маловероятны, говорим об этом прямо, а не поддерживаем ложные ожидания ради соглашения.
Конфиденциальность
Сведения, полученные при оказании помощи, составляют адвокатскую тайну и не раскрываются. Это обязанность, установленная законом об адвокатской деятельности, а не пожелание.
Источники и нормативная база
Статья 227 Уголовного кодекса РФ «Пиратство»
Статья 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту»
Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Недопустимые доказательства»
Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Заключение под стражу»
Образцы документов
Шаблоны документов по делам о пиратстве: ходатайство об изменении меры пресечения, ходатайство об исключении недопустимого доказательства по статье 75 УПК РФ и апелляционная жалоба на приговор. Образцы дорабатываются под конкретное дело.
Десять вопросов, которые чаще всего задают по статье 227 УК РФ: о признаках состава, сроках, мере пресечения и границах защиты. Ответы короткие, но с сутью, условием и следствием.
Что такое статья 227 УК РФ?
Статья 227 УК РФ — это пиратство, то есть нападение на морское или речное судно с целью завладения чужим имуществом, совершённое с насилием или угрозой его применения. Если признаки состава есть, наступает уголовная ответственность, отнесённая к тяжким преступлениям.
Сколько лет грозит по 227 статье?
Наказание зависит от части: базовый состав по части 1 наказывается лишением свободы на длительный срок, а по части 3 при гибели человека или действиях организованной группы срок достигает пятнадцати лет. Точные границы закреплены в тексте статьи 227 УК РФ.
Пиратство — это про интернет и скачивание?
Нет. Статья 227 УК РФ касается только нападения на суда, а не нарушения авторских прав в интернете. Совпадение слова «пиратство» вводит в заблуждение: авторские дела квалифицируются по другим нормам, и путать их нельзя, иначе теряется смысл защиты.
Нужен ли адвокат уже при задержании?
Да, и чем раньше, тем. По тяжким составам первый допрос закладывает формулировки, которые ложатся в основу обвинения. Если адвокат по статье 227 участвует с начала, риск невыгодных показаний ниже, а менять зафиксированные слова потом сложно.
Могут ли отпустить под подписку, а не под стражу?
Могут, если защита докажет отсутствие оснований для ареста. Одна лишь тяжесть обвинения по статье 108 УПК РФ не является достаточным основанием для стражи. При постоянном месте жительства и отсутствии намерения скрыться реально добиться домашнего ареста или подписки.
Можно ли переквалифицировать дело на менее тяжкую статью?
Да, если не доказан хотя бы один признак пиратства — нападение на судно, насилие или корыстная цель. При отсутствии признака дело может уйти в состав угона или самоуправства. Следствие обязано доказать каждый элемент, а не презюмировать его.
Что делать, если имущество так и не забрали?
Это не снимает обвинение. Пиратство — состав, где само нападение с целью завладения образует оконченное преступление, и фактическое изъятие имущества не обязательно. Поэтому «ничего не украли» не работает как защита, но влияет на оценку общественной опасности.
Сколько стоит защита по статье 227?
Консультация в офисе — 5 000 ₽, оценка по телефону бесплатна. Защита на следствии считается от 120 000 ₽, в суде первой инстанции — от 150 000 ₽. Точную сумму называем после изучения материалов, потому что объём работы зависит от стадии дела.
Помогает ли примирение с потерпевшими?
По тяжким и особо тяжким составам примирение не прекращает дело, но заглаживание вреда учитывается как смягчающее обстоятельство. Это влияет на размер наказания, а не на сам факт осуждения, поэтому работа с потерпевшими ведётся ради снижения срока.
Чего адвокат добиться не сможет?
Нельзя гарантировать оправдание или конкретный срок — исход решает суд. Если признаки состава доказаны и доказательства допустимы, оправдания ждать не стоит. В такой ситуации реальная задача — переквалификация, исключение спорных доказательств и снижение наказания.
Обсудить дело по статье 227
Позвоните или оставьте заявку, если вам или близкому вменяют статью 227 УК РФ. По телефону бесплатно оценим ситуацию и подскажем первые действия, а при задержании согласуем срочный выезд адвоката к первому допросу.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
