Юристы по экологическому праву - Лидеры рейтингов

ВАШИ ВЫГОДЫ ПРИ РАБОТЕ С МИП ГРОУП

Оспариваем штрафы и санкции контрольных органов и взыщем неустойку в полном размере
Снизим размер оплаты до минимума за эксплуатацию природных ресурсов
Снимем все обвинения по экологическим преступлениям в кратчайшие сроки
Хотите получить помощь юриста по экологическому праву?
Проведем анализ перспектив бесплатно!
+7 (499) 938-82-06

Мы только побеждаем

Подтверждение наших побед по экологическому праву

О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в Арбитражном суде города Москвы.
Дата:
18.06.2021
№ дела:
А40-86144/2021
Суть дела:
Истец обратился в суд с иском о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию в размере 245 962, 34 руб.
Результат:
Взыскать с ответчика 245 962 руб. 34 коп. платы за сброс загрязняющих веществ и государственную пошлину в размере 7 919 руб. Ссылка на дело
О взыскании суммы вреда, причиненного водному объекту в Арбитражном суде города Москвы.
Дата:
07.06.2021
№ дела:
А40-238826/2020
Суть дела:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании вреда, причиненного водному объекту вследствие нарушения водного законодательства в размере 137 305 руб. 59 коп.
Результат:
Взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 2 360 616, 06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 803 руб. Ссылка на дело
О взыскании задолженности в размере 671 400, 42 руб. в Арбитражном суде г. Москвы
Дата:
09.03. 2021
№ дела:
А40-254421/2020
Суть дела:
Взыскать задолженность в размере 671 400, 42 руб.
Результат:
Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 671 400 (шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста) руб. 42 коп. и расходы по госпошлине по иску в размере 16 428 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств в Арбитражном суде г. Москвы
Дата:
09.03. 2021
№ дела:
А40-199682/2020
Суть дела:
Взыскать денежные средства
Результат:
Суд решил взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 3 989 604 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 198 руб. 00 коп. Ссылка на дело
О взыскании суммы вреда, причиненного водному объекту (р. Москва) в Арбитражном суде Москвы
Дата:
20.02.21
№ дела:
А40-121600/2020
Суть дела:
Оспорить взыскание денежных средств. Доказать отсутствие нарушений.
Результат:
Исковые требования не удовлетворены. Дело закрыто в пользу клиента Ссылка на дело
Яндекс хорошее место

Наша сильнейшая команда по экологическому праву

Старший советник

Максимова Людмила Сергеевна
Выбор клиентов по экологическим вопросам 2020
Максимова Людмила Сергеевна
О специалисте
Максимова Людмила Сергеевна юрист широкого профиля: экологическое право, гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.
Стаж
Судебный опыт более 25 лет. Советник Юридической группы "МИП" по экологическим спорам.
Профиль Максимовой Л. С.
Запишитесь на платную консультацию к руководителю практики по экологическим спорам
Для получения максимальной уверенности в победе
+7 (499) 938-82-06

Цены на услуги юристов по экологическому праву

Консультация юриста
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Юридическая консультация у руководителей практики
2000 руб
Время консультации 1 час
Консультация по Skype
2000 руб
Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис
Судебная защита
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб
Средняя стоимость ведения простого дела по экологическим спорам
30 000 руб
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб
Дополнительные услуги
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб
Кассационная жалоба
от 3 000 руб
Надзорная жалоба
от 3 000 руб
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб
Подготовка процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб
Выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Москвы
от 8 000 руб
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории Московской области
от 10 000 руб
Выезд на предварительное или судебное заседание на территории РФ
от 15 000 руб
Хотите узнать стоимость работы юриста конкретно по вашему вопросу?
Запишитесь или позвоните по телефону горячей линии
+7 (499) 938-82-06
Клиенты
Василий Вакуленко Василий Вакуленко Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Станьте нашим клиентом!
Запишитесь на консультацию к эксперту в офис!

Услуги юристов по экологическим спорам

  • Вопросы проведения экологической экспертизы
  • Правовой анализ ситуации и проекта с точки зрения экологического законодательства
  • Оспаривание предписаний контрольных органов в сфере экологического права
  • Оспаривание штрафов и санкций контрольных органов
  • Представление интересов клиента в Федеральном агентстве водных ресурсов РФ, Федеральном агентстве лесного хозяйства РФ, Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, а также иных органах, осуществляющих контроль в области экологического права
  • Судебное оспаривание тех или иных санкций в арбитражных судах
  • Административное урегулирование вопросов соблюдения экологического права
  • Защита интересов при проведении проверки соблюдения природоохранного законодательства

Уважаемые друзья и посетители сайта! Юристы и адвокаты компании "МИП", хорошо знакомые с нормами действующего экологического законодательства, не только помогут предотвратить незаконное привлечение Вашей компании к административной ответственности, но и осуществят правовой контроль при проведении контролирующими органами проверки соблюдения природоохранных требований. Если Вы нуждаетесь в услугах юриста по экологическим вопросам, то обращайтесь в компанию "МИП": мы сделаем все для защиты Ваших интересов.

У вас возникли вопросы?
Запишитесь на бесплатную консультацию юриста в офис

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о прекращении экологически вредной деятельности
  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Надзорная жалоба
Юрист консультант Блиндар Марина Викторовна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста

Вопросы и ответы юристов

Нормативы по экологии при прокладке федеральной трассы рядом с участком в деревне.

Добрый день! Рядом с участком в деревне хотят проложить федеральную трассу. Расстояние от участка 112 м. Есть ли какие то способы перенести трассу дальше от участка? Дальше от участка идет лес.

Светлана07.02.2020 15:45

Добрый день.

Если исходить из тех сведений, что указаны в вопросе, то нарушения тут не усматривается.

СНиП 2.07.01-89

6.9. Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии со СНиП 2.05.02-85. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии со СНиП 2.05.02-85 и требованиями разд.9 настоящих норм, но не менее: до жилой застройки 100 м, до садоводческих товариществ 50 м; для дорог IV категории следует принимать соответственно 50 и 25 м. Для защиты застройки от шума и выхлопных газов автомобилей следует предусматривать вдоль дороги полосу зеленых насаждений шириной не менее 10 м.

.19. Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СНиП II-12-77, не менее 25 м.

Сайботалов Вадим Владимирович
Сайботалов Вадим Владимирович07.02.2020 16:46
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
08.02.2020 00:00

Нормативы по экологии при прокладке федеральной трассы рядом с участком в деревне.

Добрый день! Рядом с участком в деревне хотят проложить федеральную трассу. Расстояние от участка 112 м. Есть ли какие то способы перенести трассу дальше от участка? Дальше от участка идет лес.

Светлана07.02.2020 15:45

Добрый день.

Если исходить из тех сведений, что указаны в вопросе, то нарушения тут не усматривается.

СНиП 2.07.01-89

6.9. Автомобильные дороги общей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии со СНиП 2.05.02-85. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии со СНиП 2.05.02-85 и требованиями разд.9 настоящих норм, но не менее: до жилой застройки 100 м, до садоводческих товариществ 50 м; для дорог IV категории следует принимать соответственно 50 и 25 м. Для защиты застройки от шума и выхлопных газов автомобилей следует предусматривать вдоль дороги полосу зеленых насаждений шириной не менее 10 м.

.19. Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СНиП II-12-77, не менее 25 м.

Сайботалов Вадим Владимирович
Сайботалов Вадим Владимирович07.02.2020 16:47
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
08.02.2020 00:00

Какие обязательные мероприятия, в т.ч. сдача отчетов, деклараций и т.д. должна провести компания в рамках природоохранного законодательства? Ответственность за неисполнение?

Оптовая фарм компания имеет склад своей продукции и офис в МО. Производства нет. относится к объекта 4 категории.

Наталья31.01.2020 16:09
Богуславская Анна Владимировна
Богуславская Анна Владимировна21.02.2020 01:07

Экология

Предприятию, в ведении которого находятся канализационные очистные сооружения поселка установили НДС по некоторым показателям в разы жестче ПДК рыбхоз, Для достижения таких показателей подходит только баромембранная технология, что приведет к неприемлемому росту тарифа. Как переутвердить НДС

Николай Кузнецов05.12.2019 11:55
Коханов Николай Игоревич
Коханов Николай Игоревич21.01.2020 16:49

мусорный полигон ростовская область

Нуждаемся в грамотном специалисте для решения вопроса строительства мусорного полигона МЭОК

Анна22.11.2019 18:41

Добрый день, Анна.

Вы можете обратиться к нам в офис . 

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

промокод «МИП_50%» 

или по телефону +7 (499) 938-82-06

Либо  Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес:

nm@advokat-malov.ru

Сазонов Сергей Владимирович
Сазонов Сергей Владимирович25.11.2019 16:20
За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 938-82-06 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления. По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
26.11.2019 00:00

Выбросы трикотажной фабрики.

Жители района прилегающего к красильному цеху на территории фабрики трикотажной уже 1 лет жалуются на дым, запах, шум от фабрики. Контролирующие органы делают замеры в отсутствии дыма, шума , запаха. Дают заключение, что всё хорошо, превышений нет. Что делать?

Алена 21.11.2019 20:52

Можете обжаловать дейсвтия сотрудников Роспотребнадзора в их центральное управление или в прокуратуру.

Либо можете самостоятельно заказать независимую экспертизу в авторизованном экспертном учреждении, после чего обратиться в суд. В сулчае выигрыша суда возложет обязанность по возмещению затрат на экспертизу на ответчика.


За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам. 

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

по телефону +7 (499) 938-82-06

или написать  на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru

 По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

Коханов Николай Игоревич
Коханов Николай Игоревич30.11.2019 14:33
За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 938-82-06 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
01.12.2019 00:00

Земельный участок находится рядом с опасным предприятием

Вопрос Земельный участок в собственности, находится менее 100 метров от металлургического предприятия. Роза ветров постоянно дует на мой участок. Администрация решила выставить иск (убытки) т.к на участке были зафиксированы вредные вещества. Что делать в таком случае

Игорь 26.09.2019 18:08

Здравствуйте!

Исходя из Вашего обращения требуется больше информации о том кто является истцом по делу, каким образом иск связан с убытками и взаимосвязь Вашего участка подверженному заражению от вредных выбросов и обстоятельств дела.

Заранее благодарю!

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру +7 (499) 938-82-06

Сайботалов Вадим Владимирович
Сайботалов Вадим Владимирович26.09.2019 00:00

Нарушение пользования землёй.

Новоявленный собственник земли с условием использования под выпас скота, не использует её по назначению. А использовал единожды для свалки строительного мусора в значительных количествах. Нанесен экологический урон, а также создана оползнеопасная обстановка, так как кирпичи свалены в овраге на возвышенности. Вопрос, на какие правовые рычаги нажать, чтобы максимально быстро убедить нарушителя убрать за собой? Заранее спасибо.

Александр02.09.2019 13:32
Сайботалов Вадим Владимирович
Сайботалов Вадим Владимирович02.09.2019 15:20
КоАП РФ Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 354-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 0,3 до 0,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее трех тысяч рублей; на должностных лиц - от 0,5 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 10 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двухсот тысяч рублей. 2.1. Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", по целевому назначению в течение одного года с момента возникновения права собственности, если такой земельный участок приобретен по результатам публичных торгов на основании решения суда о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации и (или) если в отношении земельного участка у уполномоченного органа исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора имеются сведения о его неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации в течение срока, указанного в пункте 3 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", - влечет наложение административного штрафа на граждан и индивидуальных предпринимателей в размере от 0,1 до 0,3 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двух тысяч рублей; на юридических лиц - от 1 до 6 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 354-ФЗ) 3. Неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от 3 до 5 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее четырехсот тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей. 4. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
03.09.2019 00:00