Судебные споры, связанные с воспитанием детей
Осуществляя родительские права и обязанности, родственники могут не договориться по поводу методов воспитания детей. Это возникает в связи с возможными неодинаковыми, в том числе и противоположными, подходами родителей к решению возникающих вопросов и задач при образовании и воспитании несовершеннолетних. Обычно такие противоречия в своем большинстве разрешаются по взаимному согласию законных представителей.
Споры о воспитании ребенка включают вопросы:
- об определении места жительства детей, когда родители живут отдельно (п. 3 ст. 65 СК);
- о способе реализации родительских прав членом семьи живущим в другом месте (п. 2 ст. 66 СК);
- о пресечении помех для общения с ребенком, которые может устраивать один из родителей (п. 3 ст. 67 СК);
- о возвращении ребенка родителю или опекуну (попечителю), или приемным родителям от лица, незаконно удерживающего его (п. 1 ст. 68 СК, п. 2 ст. 150 СК РФ);
- о лишении родительских прав и в случае их восстановления (п. 1 ст. 70 СК, п. 2 ст. 72 СК);
- об ограничении в родительских правах и об отмене такого ограничения (п. 1 ст. 73 СК, ст. 76 СК) и др.
Споры о месте жительства ребенка
В случае если супруги пришли к выводу о невозможности продолжения брака, перед ними встает вопрос о том, с кем будет проживать ребенок. Чаще всего полагают, что суд всегда принимает сторону матери. Но это не всегда так. В данном случае возможны два варианта разрешения противоречий:
- Договориться мирным путем и совместно определить, с кем будут проживать дети;
- В случае если согласия не удалось достичь, спор передается на разрешение суда.
Суды, пытаясь объективно оценить все обстоятельства дела, стараются ставить во главу угла интересы несовершеннолетнего. Для этого все доказательства досконально оцениваются. Второй родитель, не живущий с ребенком, имеет право на общение с ним.
Споры об осуществлении родительских прав
Законодательство предусматривает возможность добровольного соглашения о порядке реализации родительских прав. При этом имеются ввиду не только права на общение с ребенком. Тут могут затрагиваться вопросы участия в воспитании малыша, совместных поездок и другие.
Споры о порядке общения с ребенком
Данный вид спора очень схож с рассмотренном выше. В данном случае также возможно достичь желаемого мирным путем. Родители могут заключить соглашение, определяющее порядок общения с сыном или дочерью. СК предусматривает такое мирное разрешение разногласий как приоритетный способ купирования конфликта. Если полюбовно не удается все уладить, придется обращаться в суд. Правом на это обладают только близкие родственники. При этом действует обязательный внесудебный порядок: родитель, которому запрещают общаться, должен сначала обратиться в орган опеки. Если они не смогут все уладить, спор рассматривает суд. Практика осложняется отсутствием эффективного исполнительного механизма для таких решений.
В рассматриваемой ситуации необходимо правильно определить субъектный состав. Права здесь отсылаются к обязанности обеспечить такое общение. Также следует отслеживать злоупотребления со стороны родственника, допущенного к общению. Он может чрезмерно много времени проводить с малышом, вызывая ревность бывшего супруга. Это может идти в ущерб обучению ребенка, рациональному использованию времени.
Так, например, в Ярославский районный суд подала иск мать, у которой проживал ребенок после развода. Она просила определить условия общения папы с сыном, мотивировав бесконтрольными появлениями отца, забирающего ребенка много дней без предупреждения.
Споры о возврате родителям ребенка
В определенных случаях опекуны и попечители лишаются своих обязанностей:
- если их интересы противоречат интересам ребенка,
- если они сами просят об этом;
- если прекратил действие документ о назначении попечителя в связи с истечением его срока;
- если осуществляется возврат ребенка родственникам или усыновителям;
- если он помещается под надзор и опеку в специальную школу, медицинскую организацию, учреждение соцзащиты, детский дом.
Опека является добровольным делом. И освобождение от нее чаще всего происходит по желанию самого опекуна, так как его невозможно о насильно исполнять свои обязанности. В спорных ситуациях подается заявление в судебную инстанцию о возврате ребенка.
Споры о восстановлении родительских прав
К кругу лиц, которые могут заявлять в суд требования о рассмотрении вопросов о лишении родительских прав, содержится в п. 1 ст. 70 СК РФ:
- любой из родителей вне зависимости от того, является ли он проживающим вместе с ребенком;
- граждане, исполняющие обязанности вместо родителей и заменяющие их (например, усыновители);
- прокурор;
- госорган или учреждение, обладающее обязанностями охранять и защищать права детей (органы опеки и попечительства и др.).
Чаще всего с такими требованиями обращается прокурор. При этом дети не всегда содержатся в госучреждениях и изымаются из семьи. Далее по статистике следующее место по частоте обращения занимают ООП. И наименьший процент исков подается одним из родителей, опекунов, или приемных родителей или учреждений, содержащих несовершеннолетнего.
Ст. 69 СК РФ содержит список причин лишения родительских прав. Он исчерпывающий. Сюда относятся случаи:
- уклонение от исполнения обязанностей родства (например, если отец злостно не платит алименты),
- если родители не забирают ребенка из роддома либо иной больницы или учреждения без оснований,
- если имеет место злоупотребление правами со стороны родственников;
- жестокого обращения с детьми,
- если родители наркоманы или алкоголики,
- если совершили преступление в отношении детей или супруга.
При установлении того или иного основания для лишения родительских прав суды исходят из виновного поведения родителей.
Споры об отмене ограничения родительских прав
Ограничение в родительских правах является законной мерой, при которой ребенок отбирается у родителей. При этом должна угроза для его физического или нравственного здоровья. Эти обстоятельства не зависят от воли родителей (например, если они психически больны).
Эта мера также применяется если нахождение ребенка с родственником из-за поведения представляет опасность и возможность причинения вредя ребенку, но лишить родительских прав невозможно вследствие недостаточности оснований.
Такие иски чаще всего предъявляются на основании каждого из вышеуказанных оснований. При ненадлежащим воспитании ребенка при ограничении родительских прав нужно доказать наличие вины родственника.
Порядок исполнения решений суда по делам, связанным с воспитанием детей
Чаще всего при исполнении решений применяется сила. Однако это неприемлемо в случае споров о детях. Права и обязанности родственников в отношении несовершеннолетнего равны. Так, в Беловском районном суде рассматривалось дело. Гражданин А. осуществлял регулярные выплаты алиментов для содержания ребенка. Помимо этого помогал и участвовал в его воспитании и развитии, образовании, но бывшая жена чинила препятствия для их общения. Поэтому гражданин А. обратился в суд. Впоследствии было принято решение, определившее время и порядок общения отца и сына.
Было возбуждено испол. производство и сотрудник ФССП разъяснил матери возможность применения административной ответственности и штрафных санкций в случае нарушения порядка, утвержденного судом. После этого отец спокойно начал общаться со своим сыном. Факты воспрепятствования были пресечены.
Другие споры
Судебная практика по рассмотрению споров, связанных с воспитанием несовершеннолетних, говорит о том, что судами выносятся решения, регламентирующие общение отдельно проживающего родственника с ребенком в порядке фиксированности и регламентирования. Чаще всего родитель может проводить с несовершеннолетним не реже двух раз в неделю: некоторое число часов в будние дни, и один раз в выходной. При этом обычно ему представляется возможность оставить ребенка на ночь. Но судами может быть ограничено общение родителя, либо определены условия, при которых оно осуществляется, например, в обязательном присутствии матери или другого близкого родственника. Ограничения в общении могут быть связаны с занятостью родителя или несовершеннолетнего, проживанием на большом расстоянии друг от друга.
