В процессе арбитражного судебного разбирательства у судебного состава или участников разбирательства могут возникнуть сомнения в отношении подлинности или достоверности предоставленных доказательств. В подобных случаях с целью доказать или опровергнуть заявленные обстоятельства, должно быть назначено проведение специальной экспертизы.
Назначение судебных экспертиз. Виды судебных экспертиз
Назначение судебной экспертизы осуществляется с целью детализации и разъяснения любых спорных вопросов, которые возникают в процессе арбитражного судебного производства, а также при необходимости применения специальных экспертных знаний. Назначение экспертизы возможно на следующих основаниях:
- по ходатайству лица, которое участвует в судебном разбирательстве;
- при условии согласия лиц, участвующих в деле.
Законом предусматриваются случаи, когда возможно обязательное назначение судебной экспертизы. Перечень данных случаев включает следующие основания:
- назначение экспертизы устанавливается законодательством;
- назначение экспертных исследований в соответствии с условиями договора;
- экспертиза требуется для проверки достоверности заявления, в котором указывается факт фальсификации предоставленных доказательств;
- необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.
Понятие и виды судебных экспертиз классифицируются в зависимости от следующих факторов: предмет исследований экспертов, качество и полнота проведенной ранее судебной экспертизы, количество и состав лиц, которые принимают участие в процессе экспертных исследований. В зависимости от выбранного предмета исследований и области специальных знаний, экспертизы могут быть следующими:
- почерковедческая;
- психиатрическая;
- строительно-техническая;
- бухгалтерская;
- товароведческая;
- лингвистическая и др.
Наиболее распространенным видом судебных экспертиз, которые назначаются в процессе арбитражного судебного разбирательства, являются единоличные экспертизы.
Если в процессе рассмотрения обстоятельств дела доказательства вызывают сомнения, то назначается проведение комиссионной экспертизы. При возникновении необходимости в применении знаний из различных областей должна назначаться комплексная экспертиза.
Инициаторы назначения экспертизы. Подача ходатайства о назначении экспертизы
Порядок назначения судебной экспертизы предусматривает конкретный перечень лиц, которые могут выступать инициаторами процесса назначения экспертных исследований. Инициаторами могут быть следующие лица:
- граждане, которые принимают непосредственное участие в деле на основании ходатайства или при условии их личного согласия на проведение экспертных действий;
- арбитражные судебные органы.
Ходатайства о предстоящем проведении экспертных исследований должно быть заявлено в судебных органах первой инстанции до момента объявления судебному составу факта окончания экспертных исследований в отношении предоставленных доказательств.
Если исследование улик было возобновлено, то ходатайство о проведении экспертизы может подаваться до момента объявления результатов дополнительного экспертного исследования. В процессе рассмотрения судебного дела в апелляционной инстанции арбитражных судебных органов может быть заявлено ходатайство о назначении экспертизы. При этом заявитель должен доказать суду факт невозможности предоставления данного ходатайства в суде первой инстанции по уважительной причине. Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать в себе следующие данные:
- обстоятельства или факты, которые могут быть доказаны или опровергнуты в процессе экспертных исследований;
- необходимый вид судебной экспертизы;
- информационные данные о квалификации уполномоченного эксперта;
- сроки проведения исследований;
- детальное обоснование необходимости проведения экспертизы;
- наименование выбранной экспертной организации;
- минимальная стоимость проведения экспертизы.
Содержание определения о назначении экспертизы
Независимо от лица, которое выступает инициатором экспертного исследования, определение о назначении проведения судебной экспертизы должно выдаваться арбитражным судом. Данный документ должен содержать в себе следующие данные:
- наименование экспертной организации;
- круг вопросов, которые поставлены перед экспертами;
- период проведения экспертизы;
- ФИО уполномоченного судебного эксперта;
- сумма материального вознаграждения эксперту.
Если экспертиза будет проводиться негосударственным экспертным специалистом, то в судебном определении должны уточняться подробные сведения об образовании, специализации и квалификации, рабочем стаже, фактической рабочей должности уполномоченного эксперта.
Предмет экспертизы
Предмет судебной экспертизы – фундаментальное понятие в теоретической и практической науке о судебных экспертизах.
Предмет судебной экспертизы в каждом конкретном случае – задача, которая стоит перед экспертом в процессе экспертного исследования, основанного на применении специальных знаний.
Предмет судебной экспертизы рассматривается с двух точек зрения:
- с научной точки зрения предмет экспертизы – это теоретические закономерности, которые применимы к процессу формирования свойств расследуемых объектов при восстановлении связи с конкретными обстоятельствами;
- с практической точки зрения предмет экспертизы – это цель экспертного исследования, которая включает в себя определение фактических данных, значимых суждений о фактах, которые имеют значение для конкретного судебного дела. Данные факты устанавливаются с помощью экспертных исследований.
Ответственность эксперта за дачу ложного заключения
Любой эксперт, который дал заведомо ложное заключение, должен быть привлечен к уголовной ответственности за такие действия. Признаками ложности заключений судебных экспертов могут быть:
- умалчивание при исследовании важных фактов и характеристик исследуемых объектов;
- неправильное описание признаков и характеристик объектов в процессе исследования;
- искажение описания характеристик объектов в процессе экспертизы;
- дача заведомо неправильной оценки определенных фактов или обстоятельств.
Эксперт будет привлечен к уголовной ответственности независимо от последствий экспертного исследования:
- было ли принято исследование в процессе судебного производства;
- наступили ли юридические последствия;
- было ли привлечено лицо к ответственности на основании данного заключения;
- было ли прекращено уголовное дело после дачи ложного заключения;
- был вынесен обвинительный или оправдательный приговор при рассмотрении судебного дела.
Привлечение эксперта к уголовной ответственности законно при условии, что доказана дача заведомо ложного заключения в процессе исследования объектов или рассмотрения дела в условиях суда. Если эксперт приходит к ложному заключению по не зависящей от него причине, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности.
