В арбитражно-процессуальном праве предусматривается участие в арбитражном судопроизводстве не только заинтересованных сторон, но и лиц, которые выступают независимо от того, чьи интересы рассматриваются в споре. Так, к таким лицам законодательство относит экспертов, в отношении которых действуют особые правила и требования.
Понятие и роль эксперта в арбитражном процессе
В рамках арбитражного судопроизводства экспертом признается то лицо, которое обладает специальными знаниями, необходимыми для разрешения спора. Примечательно, что законодательством предусматривается, что эксперт – это физическое лицо, у которого есть знания в области, касающейся непосредственно предмета спора или обстоятельств, связанных с ним, которые выходят за рамки компетентности суда.
Если вы хотите задать вопрос юристу, обращайтесь в юридическую группу "МИП". Мы выиграем ваше дело с гарантией результата! Суд вправе доверить проведение независимой экспертизы эксперту, предупредив последнего об ответственности за представление заведомо ложный сведений по результатам этой экспертизы. Назначается эксперт исключительно арбитражным судом, однако ходатайствовать об участии эксперта в деле вправе все участники процесса. Примечательно, что экспертом всегда назначается то лицо, которое не имеет интереса в разрешении спора, является независимым участником арбитражного судопроизводства. Роль эксперта в рассмотрении арбитражного спора высока, поскольку некоторые вопросы, задаваемые в суде, требуют от участников более глубоких знаний, которыми они чаще всего не обладают.
Самыми популярными и востребованными областями для привлечения экспертов являются научные споры, предметы интеллектуальной и ремесленнической собственности, технические моменты. Суд и стороны процесса могут не обладать достаточными знаниями в этих областях для правомерного решения спора, чем и обуславливается привлечение к процессу экспертов.
Эксперт в арбитражном процессе, его права и обязанности
Как и любые участники арбитражного процесса, эксперты наделяются рядом прав и обязанностей, которые закреплены на законодательном уровне, и подлежат обязательному исполнению. Так, эксперты наделены следующими правами:
- изъясняться в ходе процесса на том языке, который является для них родным;
- знать свои права и обязанности;
- быть предупрежденными об ответственности;
- подавать заявления и ходатайства;
- привлекать к процессу переводчика, если на то есть необходимость, на безвозмездной основе;
- не представлять суду информацию, касающуюся близких родственников;
- изучать документацию, по которой судом задаются вопросы;
- пользоваться записями, необходимыми для ответа на поставленные судом вопросы;
- спрашивать и уточнять у сторон спора информацию, относящуюся к проводимой экспертизе;
- знакомиться с материалами дела, если суд дает на то свое разрешение;
- просить о представлении дополнительных материалов, необходимых для проведения более полной и точной экспертизы;
- требовать возмещения выгоды, утерянной по причине участия в процессе арбитражного судопроизводства;
- отказываться в составлении заключения по экспертизе, если на то есть основания (например, недостаточность материалов или знаний в области предмета спора).
Эксперт, как участник арбитражного процесса, вправе исследовать материалы дела, необходимые для проведения независимой экспертизы, услуги которой оплачиваются той стороной спора, которая признается проигравшей в процессе. Кроме того, эта же сторона возмещает понесенные расходы эксперта, которые появляются у него по причине участия в процессе. Наряду с правами эксперту арбитражно-процессуальным законодательством присваивается ряд обязанностей, которые требуют неукоснительного исполнения. Так, лицо, назначенное экспертом по делу, обязано:
- явиться в судебное заседание по требованию суда точно в срок;
- соблюдать порядок в ходе судебного разбирательства;
- исполнять законные и правомерные требования суда;
- составлять заключения по проведенным экспертизам, при условии, что на обратное нет оснований (в качестве основания для отказа в составлении заключения выступают недостаточные знания в области предмета или обстоятельств спора, недостаточность документов или материалов для составления заключения);
- принять ответственность за ложные заключения или рекомендации по экспертизе;
- отвечать на вопросы суда и участников процесса честно, открыто и полно;
- передавать суду на рассмотрение имеющиеся документы по экспертизе, а также заметки и наработанные материалы, при условии, что суд требует их предоставления;
- отказаться от участия в процессе в том случае, если на то есть соответствующие отводы и основания (как пример, заинтересованность в исходе спора).
Требования к заключению эксперта в суде. Предоставление заключения эксперта в суд. Форма данного заключения
Если в ходе арбитражного процесса была установлена необходимость привлечения эксперта и проведения экспертизы, то суд привлекает к процессу соответствующее лицо. При этом эксперт, проводивший экспертизу, обязан составить заключение по проведенному исследованию по установленным арбитражно-процессуальным законодательством требованиям. К последним правоведами относятся:
- указание в заключении времени, места экспертизы, оснований для ее проведения, а также данных лица, проводившего исследование;
- включение в экспертизу записей об уведомлении эксперта за дачу заведомо ложных данных по экспертизе;
- указание вопросов, которые были поставлены перед экспертом судом;
- указание материалов, которые были переданы эксперту для проведения экспертизы;
- результаты и оценка по проведенному исследованию.
Заключение представляет собой официальный юридически значимый документ, составленный в письменном виде, который прилагается к материалам дела, в отношении которого было проведено исследование. Установленная форма подразумевает название «Заключение эксперта» и никак иначе. Правоведами выделяется три части заключения: вводная, обстоятельная, заключительная. Составляется заключение, согласно этим частям, где одна часть идет за другой, логично и понятно. Иных требований к форме заключения законодательством не предусматривается.
Эксперт представляет заключение в суд тогда, когда экспертиза проведена, материалы по ней изучены, а заключение составлено в установленной форме.
При этом если для проведения более точной экспертизы требуется больше материалов и документации, эксперт вправе об этом заявлять суду, а тот, в свою очередь, на свое усмотрение предоставлять для ознакомления материалы, тем самым увеличивая срок судопроизводства. Эксперт вправе отказаться от составления заключения, если в ходе исследования обнаружил, что его знаний недостаточно для составления обоснованного и правомерного заключения, или же материалов для составления мнения об экспертизе недостаточно. Эксперт уведомляет суд о своем отказе, обосновывая свою позицию по проведенной экспертизе. Суд может и вправе задавать эксперту вопросы, которые касаются проводимого исследования. При этом все эти вопросы включаются экспертом в заключение, где и даются подробные и обоснованные ответы на них при наличии достаточных материалов. Эксперт не вправе уклоняться или игнорировать вопросы суда и участников процесса, если эти вопросы касаются области знаний эксперта и проводимой им экспертизы.
Ответственность экспертов
В рамках арбитражно-процессуального права предусмотрены случаи, когда эксперты несут ответственность за свои действия в арбитражном процессе.
Если эксперт представляет заведомо ложные сведения по экспертизе, то суд вправе привлечь его к уголовной и административной ответственности.
В случае если эксперт не представляет суду результаты и заключения по проведенным исследованиям в срок, который был установлен судом, эксперт может быть привлечен к административной или должностной ответственности за свои действия. При этом суд передает все сведения руководителю экспертной организации, который самостоятельно решает, какая должностная ответственность полагается эксперту-нарушителю. Также за просрочку по представлению результатов экспертизы в суд законодательством предусмотрен штраф, выраженный в денежном эквиваленте.
