Юридическая энциклопедия "МИП"
Задать бесплатный вопрос юристу
Юридическая энциклопедия "МИП" » адвокат по уголовным делам » Статья 161 УК РФ - грабеж

Статья 161 УК РФ - грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП


Содержание

Грабеж

Понятие

Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Состав преступления

Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем "рывка" следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Сумма ущерба

Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена. Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности. В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Судебная практика по ч.1 ст.161 УК РФ

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Квалифицированные виды грабежа

Грабеж с применением насилия

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер) аналогичны ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Судебная практика по грабежу с насилием

При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы. В то же время, если по делу будут установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины и возмещение ущерба, у суда будут все основания применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т. нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся. Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой».

Приведем пример. В отношении О. было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение грабежа денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г. с применением насилия – нанесении последнему трех ударов кулаком по лицу. В ходе следствия потерпевшему Г. была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определила у последнего вред здоровью средней тяжести. Действия О. были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ.

Грабеж группой лиц по предварительному сговору

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи.

Грабеж с проникновением в жилище либо помещение

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Примером может послужить открытое хищение из киоска, когда виновное лицо в него не входит, а похищает имущество, протянув внутрь руку.

Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти. Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.

Грабеж с угрозой применения насилия

Угроза применения насилия при грабеже обязательно имеет целью завладение имуществом потерпевшего. При этом необходимо особо подчеркнуть, что для квалификации действий виновного по пункту «г» части 2 статьи угроза должна быть не связана с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. В случаях угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (убью, зарежу, закопаю и тп), содеянное следует квалифицировать как разбой. При этом угрозы должны быть восприняты потерпевшим лицом реально. То есть он должен опасаться возможного применения насилия со стороны виновного. В случаях же, когда потерпевший в силу различных факторов и обстоятельств не воспринимал угрозы всерьез6 содеянное, при отсутствии других квалифицирующих признаков, необходимо квалифицировать как «простой» грабеж. 

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.

Грабеж в крупном размере

Грабеж признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного превышает 250 000 рублей. По этому признаку грабеж ничем не отличается от других форм хищения – кражи, мошенничества либо разбоя. Стоимость похищенного определяется заключением товароведческой судебной экспертизой. 

Грабеж по объектам хищения

Хищение телефона

Открытое хищение мобильных телефонов – настоящий бум среди грабежей. Подавляющее большинство совершаемых грабежей, как с применением насилия, так и без такового, совершается именно с целью хищения мобильного телефона потерпевшего. Как уже говорилось выше, сумма ущерба, то есть стоимость мобильного телефона, значения для правовой квалификации не имеет. Нередко подобного рода хищения перерастают в более тяжкие составы преступлений. К примеру, если потерпевший смог оказать сопротивление, но нападавший в целях подавления его воли к сопротивлению применил опасное для жизни насилие, нередко с применением ножа либо другого предмета.

В последнее время доля таких грабежей постепенно снижается. В основном, благодаря тому обстоятельству, что похищенные сотовые телефоны стало найти намного проще, чем, к примеру, несколько лет назад.

Хищение денежных средств

Открытое хищение денежных средств по своей сути и объекту посягательства ничем не отличается от хищения имущества потерпевшего. Для правильной квалификации действий виновного также решающее значение имеет размер причиненного преступлением ущерба.  

Хищение имущества в магазине

Хищение имущества в торговых сетях-достаточно распространенное преступление. Как правило, преступниками похищаются продукты питания, а также спиртные напитки. В большинстве случаев, подобного рода действия не ведут к причинению значительного ущерба и не представляют большой общественной опасности содеянного. В большинстве магазинов розничной торговли в настоящее время имеются камеры видеонаблюдения, которые значительно сокращают долю подобных преступлений за последние годы. Однако, все еще значимым и актуальным для руководства и охраны супермаркетов является привлечение лица к ответственности вне зависимости от стоимости причиненного ущерба. Суды же относятся более гуманно к таким лицам, особенно если имеет место признание вины и возмещение ущерба. В ряде случаев уголовное дела прекращаются в силу малозначительности. Как показывает анализ судебной практики, большинство уголовных дел можно было и вовсе не возбуждать, а обойтись наложением административного взыскания.

Пример. П. пришел с целью хищения спиртного пришел в супермаркет. Убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины бутылку водки, стоимостью 270 рублей и пошел к выходу из магазина. На кассе последний был задержан сотрудниками охраны. Однако, П. Резко побежал в сторону выхода и с похищенным скрылся. В последствии был задержан сотрудниками полиции. Было возбуждено уголовное дело по грабежу. В суде П. полностью признал свою вину и возместил ущерб. Несмотря на возражения прокурора, защитник убедил суд в нецелесообразности назначения П. уголовного наказания из-за малозначительности ущерба. Уголовное дело прекращено за малозначительностью.

Возбуждение уголовного дела по факту открытого хищения имущества

Заявление потерпевшего

Возбуждается уголовное дело по данному преступлению на основании письменного заявления потерпевшего, а также рапорта сотрудника полиции, выехавшего на место преступления. Если вы являетесь потерпевшим, вам необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту совершения грабежа и написать заявление, что вы желаете привлечь неизвестных вам лиц (или если они вам известны, то указать фамилию, имя грабителей) к уголовной ответственности, которые совершили в отношении вас данное преступление. Образец данного заявления можно найти на нашем сайте либо непосредственно в органах полиции.

Сообщение о преступлении из других источников

В следственной практике нередки случаи, когда сообщение о совершенном преступлении поступает не от потерпевшего лица, а из других источников. К примеру, из медицинского учреждения, где находится потерпевший. Так, при поступлении лица в медучреждение с признаками избиения медработник обязан сообщить об этом в правоохранительные органы, которые сразу выезжают к потерпевшему и опрашивают его. После этого уже принимается решение о возбуждении уголовного дела.

Некоторые вопросы квалификации

Применение насилия после совершения хищения

В практике нередки случаи, когда виновное лицо уже после совершения хищения применяет насилие к потерпевшему. В таких ситуациях могут возникнуть вопросы при квалификации действий виновного. Судебная практика дает однозначный ответ по вопросу квалификации.

Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах. В нашем случае – грабеж с применением насилия.

Момент начала и окончания преступных действий

Моментом начала преступных действий по грабежу считается момент, когда лицо предпринял попытку открыто похитить имущество потерпевшего. Моментом же окончания является момент, когда лицо может свободно распорядиться похищенным по своему усмотрению. К примеру, виновное лицо сорвало с плеча сумку и убежало. Если же преступные действия были пресечены кем либо, в том числе самим потерпевшим, и виновное лицо не смогло похитить имущество, то здесь имеет место покушение на грабеж.  

Взыскание материального ущерба и морального вреда

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК).

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом).

Отличие грабежа от смежных составов

Теперь рассмотрим отличие грабежа от таких смежных с ним составов преступлений, как кража и разбой.

Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража - это тайное похищение, то грабеж - открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Отличие грабежа от разбоя заключается в том, что при совершении разбоя применяется насилие, опасное для жизни и здоровья. То есть при завладении имущества потерпевшему причиняется легкий, средней тяжести либо тяжкий вред здоровью. 

Экспертизы по уголовному делу

Товароведческая экспертиза

Как уже говорилось в статье про кражу и мошенничество, товароведческая экспертиза по уголовным делам о грабеже проводится с целью установления стоимости похищенного имущества потерпевшего. Разумеется, если похищенное было найдено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Если же похищенное имущество не найдено, материальный ущерб рассчитывается со слов потерпевшего.  

Судебно-медицинская экспертиза

При получении информации о том, что в отношении вас применено насилие сотрудники милиции должны были либо вынести направление на судебно-медицинское освидетельствование (если дело еще не возбуждено), либо вынести постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, разъяснить Вам где их необходимо пройти. Пройти указанную освидетельствование или экспертизу нужно обязательно, так как это будет влиять на дальнейшую квалификацию противоправного деяния. так как уже при наличии у вас телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью (что может определить только судмедэксперт), действия лица, совершившего в отношении Вас преступление, подлежат квалификации по ст.162 УК РФ-разбой, что является более тяжким преступлением и влечет более тяжкое наказание. В случае, если Вы по какой-либо причине не пройдете освидетельствование или экспертизу и тяжесть вреда здоровью не будет установлена, то действия будут квалифицироваться на основании показаний как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть по п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

158ч2

мы взяли на работе металические изделия с целью сдать в металлалом сдали на 6000 что разделили на 5 человек кража вскрылась работодатель заявления не писал ущерб возмещён притензий к нам нет возбуждено по факту что дальше

максим09.10.2017 18:48

Здравствуйте Максим! Если работодатель не писал заявления и претензий к Вам не имеет, то возбуждения уголовного дела не будет т.к. нет оснований для этого.

Федорова Любовь Петровна09.10.2017 18:56

Уголовный кодекс

Я работаю кассиром в магните.У меня товаровед Топчиенко украл 5000руб из кассы.Я подала на него в контролирующие органы.12 августа я была на больничном листе пришла в магазин как покупатель он меня закрыл изнутри,он меня удерживал 10минут.Я стала задыхаться из-за стресса.Потом смотрю знакомая девушка подходит к кассе я сказала задыхаюсь меня насильно удерживают она дала мне телефон и мы пошли с ней звонить на крыльцо на гор.линию магнит.Позвонив я ей отдала телефон.Потом Топчиенко уговорил написать на меня заявление по факту кражи телефона.

Наталья28.08.2017 13:32

Здравствуйте Наталья! Вам нужно составить заявление по факту кражи денежных средств из кассы. Для уточнения порядка Ваших действий в данной ситуации, можете обратиться на консультацию к адвокату, для этого можете записаться на консультацию к нашим специалистам.

Царюк Владимир Ростиславович28.08.2017 16:25

Статья 161 часть 2 пункт г

Здравствуйте подскажите что ожидать если украл бутылку вина из магазина стоимостью 265 рублей но выбежав из магазина и забежав за дом меня догнал продовец и он говорит что я его ударил и бутылка разбилась но ущерб возмещен и потерпевшие притензий не имеют

Андрей10.08.2017 03:15

Здравствуйте Андрей! По данной статье, возможно назначение условного наказания, согласно ст. 73 УК РФ. Но у Вас должен быть хороший защитник в процессе, а также в Вашу пользу обстоятельства, такие как возмещение ущерба и не имение со стороны потерпевшего претензий. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Малов Андрей Владимирович10.08.2017 16:02
Преступление считается тяжким. Признаки для условного наказания имеются. Вам нужен хороший защитник, что бы убедил судью, в том что реальный срок в данном случаи не нужен, достаточно условного.
Захарова Елена Александровна11.08.2017 12:34

Статья 161 часть 2

По статье161/2 можно дать административное наказание так утверждает следователь??

Алимаа09.07.2017 02:10

Здравствуйте! Наказание по ст. 162ч.2 предполагает либо принудительные работы, либо лишение свободы. И то и другое наказание, является уголовным. а не административным. В данном случае, может он имел ввиду. условное наказание за данное преступление. 

Малов Андрей Владимирович10.07.2017 17:29

грабеж

Чем опасен грабеж для общества?

Оксана29.03.2017 13:33

Здравствуйте Оксана! Грабеж, как противоправное действие, демонстрирующее не только пренебрежение к потерпевшим и очевидцам, но и к установленному в обществе правопорядку.

Малов Андрей Владимирович29.03.2017 14:11

Отличие грабежа от разбоя

Меня задержали по факту нападения с целью ограбления. Сейчас моему адвокату предстоит добиться изменения статьи на грабеж вместо разбоя, чтобы снизить возможное наказание. В чем главное отличие грабежа от разбоя? Я угрожал пистолетом, но не собирался применять его. Можно ли рассматривать только сам факт угрозы пистолетом в области лица как обстоятельство, характерное для разбоя? В каком документе можно найти подробное отличие грабежа от разбоя?

 

 

 

27.12.2016 09:02

Грабеж и разбой входят в группу преступных правонарушений, направленных на открытое незаконное завладение чужими имущественными ценностями. Однако помимо общих характеристик, у них есть ряд существенных различий.

Главное отличие грабежа от разбоя заключается в степени общественной опасности каждого из указанных преступлений. Грабеж может сопровождаться насильственными действиями или угрозой их применения, не связанными с причинением вреда, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Для квалификации разбоя, наоборот, решающее значение имеет характер насильственных действий (или их реальная угроза), направленный на причинение опасного вреда для жизни и здоровья человека.

Для определения характера возможной угрозы суду необходимо обосновать, воспринималась ли такая угроза реальной со стороны потерпевшего. Для объективного приговора имеет значение и детальное описание способа совершения насильственных действий либо их угрозы, в том числе с использованием различных опасных предметов и оружия.

В вашем случае, угроза применения насильственных действий с использованием оружия, направленного в голову, скорее всего будет расценена судом как разбой. Тем не менее, опытный адвокат знает все нюансы расследования подобных дел и отличие между схожими составами, и использует все возможные способы, чтобы добиться переквалификации ваших действий на грабеж, чтобы существенно снизить возможные виды негативных последствий по итогам рассмотрения дела о грабеже. 

Карабанов Андрей Владимирович

ППВС о краже грабеже и разбое

Если изучить ППВС о краже грабеже и разбое, можно ли найти там порядок установления угрозы насилия, носящей неопределенный характер? Для ч 2 статьи 161 УК РФ угроза является обязательным элементом, поэтому мне важно понимать, в чем будет отличие грабежа и разбоя в такой ситуации.

 

 

27.12.2016 09:01

Постановление Пленума ВС РФ (ППВС о краже грабеже и разбое) в пункте 21 содержит практические рекомендации для судов при разбирательстве преступных правонарушений, сопровождающихся угрозой применения насильственных действий, носившей неопределенный характер.

В таких видах ситуаций установление отличия квалификации преступного правонарушения будет сопровождаться исследованием всех обстоятельств дела. Суду будет необходимо учесть степень восприятия реальности угрозы, имевшей место при совершении открытого хищения имущественных ценностей; описание места и времени совершения преступного действия; описание характеристик конкретных предметов, которыми демонстрировалась угроза применения насильственных действий, а также ряд других важных факторов.

Как указывает Пленум ВС РФ (ППВС о краже грабеже и разбое), только комплексный учет всех видов обстоятельств подобных дел позволит судам сделать объективное отличие составов грабежа и разбоя.

Карабанов Андрей Владимирович

Ст 161 ч.2 УК РФ

По ст 161 ч 2 УК РФ предусматривается наказание за грабеж с насилием, не опасным для жизни или здоровья. Каким образом определяется опасность конкретного вида насилия при грабеже, ведь преступники могут обладать разной физической силой, и их действия причиняют разные виды последствий для потерпевшего? В чем отличие? На какой стадии уголовного преследования происходит определение вида опасности насилия при грабеже?

 

 

27.12.2016 09:00

Для целей ст 161 ч 2 УК РФ постановлением Пленума ВС РФ определены основания для разграничения различных видов насилия, а также их возможных последствий для жизни и здоровья граждан. Насилие в неопасной для жизни и здоровья форме заключается в побоях или иных видах насильственных действий, причинивших гражданину боль, но не вызвавших какое-либо расстройство здоровья.

Таким образом, основным критерием для разграничения различных видов насилия при грабеже, является характеристика вреда, причиненного здоровью. Если такой вред отсутствует, то подлежит применению ст 161 ч 2 УК РФ.

При возбуждении уголовного дела и первоначальной квалификацией в виде грабежа, следственные органы должны собрать объективные доказательства, определяющие характер опасности насилия. Только в этом случае обвинительное заключение будет утверждено, а дело направлено в суд для разбирательства по существу.

Карабанов Андрей Владимирович

Ст 161 ч.1 УК РФ

Допускает ли ст 161 ч 1 УК РФ при грабеже на небольшую сумму добиться освобождение от реального срока лишения свободы? Что стоит предпринять мне или моего адвокату, чтобы избежать реального срока по этой статье? Никаких видов ущерба от моих действий ее наступило, так как я был задержан на месте преступления.

 

 

27.12.2016 08:59

По составу ст 161 ч 1 УК РФ предусмотрены различные виды наказания, в том числе и лишение свободы до четырех лет. Помимо этого, среди видов санкций в ст 161 ч 1 УК РФ указаны обязательные и принудительные работы, арест и ограничение свободы. Конкретный вид санкций для наказания по этой статье за грабеж выбирает суд с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Перечень видов смягчающих обстоятельств законодательством не ограничен, поэтому опытный адвокат использует все возможности, чтобы сохранить для своего подзащитного свободу. В случае, если материальный ущерб от преступления не наступил, существует возможность загладить причиненный моральный вред. Любые виды и способы возмещения вреда будут рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство. Помимо этого, адвокат поможет собрать справки и характеристики, которые будут использованы для смягчения участи подсудимого.  

Карабанов Андрей Владимирович

161 УК РФ

Вторая и третья части статьи 161 УК РФ указывают на крупный и особо крупный размер ущерба от грабежа, при наступлении которого наступают различные виды уголовной ответственности. А почему первая часть данной статьи не указывает на виды размера ущерба от грабежа? В чем отличие этих видов? Или по первой части статьи 161 УК РФ наступает обвинительное преследование при любой сумме ущерба от грабежа?

 

 

 

27.12.2016 08:58

В частях второй и третьей статьи 161 УК РФ указаны дополнительные квалифицирующие элементы грабежа, влияющие на общественную опасность данного вида преступного правонарушения. Среди них указаны виды размеров ущерба от данного преступления – крупный и особо крупный размер ущерба.

Для привлечения к ответственности по первой части указанной статьи не имеют значение виды и размер ущерба, наказание последует за любое открытое хищение, вне зависимости от суммы причиненного вреда. Тем не менее, при расследовании уголовного дела по существу стороне обвинения предстоит доказывать и размер причиненного ущерба, так как это является важным обстоятельством преступного правонарушения. Кроме того, размер причиненного вреда имеет значение для предъявления гражданского иска по уголовному делу.

Карабанов Андрей Владимирович

Грабеж

В моих действиях пытаются доказать грабеж. Я пытался незаметно украсть сумку из машины на автостоянке у дома, но хозяин автомобиля заметил меня и попытался остановить. Я смог вырвать сумку у него из рук и убежал, но через час меня задержали сотрудники полиции, когда я еще не успел избавиться от похищенного.  Почему меня привлекают за грабеж, ведь я не рассчитывал, что меня заметят и окажут сопротивление? В чем отличие от кражи? Начинал-то свои действия я незаметно для окружающих, тут должна быть явная кража.

 

 

27.12.2016 08:57

В отличие от кражи (статья 158 УК РФ, тайное хищение имущества) грабеж подразумевает открытый способ незаконного завладения чужими ценностями. Помимо изначального возникшего умысла на грабеж, его состав образуется в случаях, когда действия преступника были обнаружены в момент совершения кражи.

Если виновное лицо продолжает неправомерное завладение чужими имущественными ценностями, несмотря на обнаружение факта кражи со стороны потерпевшего или иных лиц, его действия подлежат квалификации по статье за грабеж, так как имел место открытый способ хищения. Такой позиции придерживает Пленум ВС РФ, отразивший указанное правило отличия составов в своем постановлении 2002 года.   

Карабанов Андрей Владимирович
Также вам будут полезны следующие статьи