Жалоба адвоката на приговор - Дело N 10-222802022

Результат

Приговор отменен, уголовное дело прекращено, признано право на реабилитацию.

Фабула дела

Осужденный признан виновным в краже с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

5 августа 2021 года осужденный снял наличные денежные средства с банковского счета потерпевшей, воспользовавшись тем, что последняя не завершила банковскую операцию. Впоследствии   19 августа 2021 года денежные средства в той же сумме были списаны со счета осужденного и зачислены на счет потерпевшей.

Адвокатом подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, полагает его незаконным и необоснованным.

Позиция суда

Выводы суда первой инстанции о совершении осужденным описанных в приговоре действий обоснованы и подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия осужденного содержат признаки преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Однако, согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Из материалов уголовного дела видно, что имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшей, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к осужденному потерпевшая не имеет, о чем она показала в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что совершенное осужденным деяние формально подпадает под признаки установленного приговором преступления, но не причинило существенного вреда отношениям собственности и законным интересам потерпевшей. Следовательно, это деяние в силу малозначительности не обладает достаточной для преступления степенью общественной опасности, поэтому не может рассматриваться в качестве такового, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ исключает привлечение совершившего это деяние лица к уголовной ответственности.