Признании незаконными постановлений об алиментах и их отмене

Маслов Владислав Игоревич
Маслов Владислав Игоревич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело № 2а-2226/2023
Дело № 2а-2226/2023
Информация по делу
Судья: Фокина Т.О.
Наименование суда: Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Ссылка на дело: перейти

Результат

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными постановлений и их отмене, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, восстановлении нарушенного права судом отказано.

Фабула дела

Административный истец обратился в суд с административным иском к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю с требованиями признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, отменить его и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести новый расчет задолженности и вернуть ему излишне удержанные денежные средства в сумме 10594,42 руб. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка по гражданскому делу по иску об изменении размера алиментов принято решение о взыскание с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей в УР на каждого ребенка, что по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 4651 руб., со дня вступления решения в законную силу и до изменения материального положения сторон, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Истец считает расчет индексации размера алиментов, произведенный в обжалуемом постановлении, незаконным. Период, за который была произведена индексация алиментов, в том числе включал спорный период, за который истец произвел оплату в полном объеме. В оспариваемом постановлении расчет задолженности по алиментам и расчет суммы оплаченных алиментов произведен за разные периоды. Это несоответствие периодов при расчете индексации алиментов делает постановление о расчете задолженности по алиментам незаконным, нарушающим права и интересы должника по исполнительному производству. 

 

Позиция суда

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В рассматриваемом случае отсутствует необходимая совокупность условий для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении должнику постановления о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем требование истца о признании данного бездействия незаконным удовлетворению не подлежит. Кроме того, административный истец просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, отменить его и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести новый расчет задолженности и вернуть ему излишне удержанные денежные средства в сумме 10594,42 руб. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 названного Федерального закона "Об исполнительном производстве", и статьей 113 Семейного кодекса РФ. В материалах исполнительного производства имеется справка телефонного разговора судебного пристава-исполнителя с взыскателем, которая пояснила, что алименты от должника поступают не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем просила произвести расчет задолженности за 2 последних года с последующей индексацией. Соответствующий расчет произведен судебным приставом в постановлении с учетом индексации и произведенных оплат, размер задолженности определен в размере 24824,75 руб. Частично оплаченная задолженность в данном расчете учтена, в том числе спорная сумма в размере 10594,42 руб. Иные, не относящиеся к периоду расчета, платежи обоснованно не учитывались. С учетом указанных удержаний, в том числе спорной суммы, судебным приставом-исполнителем определено наличие задолженности по алиментам, оснований полагать, что денежная сумма в размере 10594,42 руб. составляет величину излишне удержанных алиментов не имеется, оснований для возврата указанной суммы истцу не установлено.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по семейным делам