Иск об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов - Дело № 2а-4456/2022

Маслов Владислав Игоревич
Маслов Владислав Игоревич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело № 2а-4456/2022
Дело № 2а-4456/2022
Информация по делу
Судья: Сайфуллин И.Ф.
Наименование суда: Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
Ссылка на дело: перейти

Результат

Административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, удовлетворено частично.

Фабула дела

Истец обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, ссылаясь на то, что в результате бездействия судебных приставов, заключающегося в неустановлении обстоятельств, влияющих на условия расчета задолженности по алиментам, неверно осуществлен его расчет, а документы, подтверждающие такие обстоятельства уничтожены в связи с истечением срока хранения материалов исполнительного производства, просит, "признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, задолженность по алиментам не соответствующей нормам закона", а также "признать незаконным уничтожение материалов исполнительных производств".

 

Позиция суда

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему. Как следует из решения Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, вынесенного 09.11.2021 по административному делу 2а-3942/2021 по административному исковому заявлению Пяткова А. В. об оспаривании расчета задолженности по алиментам, позволило суду сделать вывод, что судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, определяя задолженность должника в пользу истца по алиментам за период с 31.01.2007 по 05.05.2017, неправомерно исключила из его расчета установленные ранее величины задолженности, а также выплаты, рассчитанные из заработка и пособия по безработице. При этом судом отмечено, что судебный пристав-исполнитель не вправе давать оценку представленным работодателем справкам на предмет их достоверности, а также законности трудовых отношений. Более того, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан содержит арифметические ошибки при исчислении сумм исполнения обязательства об уплате алиментов. Руководствуясь изложенным, Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан своим решением, вынесенным 09.11.2021 по административному делу 2а-3942/2021 по административному исковому заявлению должника об оспаривании расчета задолженности по алиментам, признал постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 24.10.2019 N о расчете задолженности по алиментам не соответствующим требованиям закона, как по порядку оформления, так и по содержанию, поскольку оно нарушает права взыскателя и ребенка на правильное и своевременное исполнение судебных актов, а, соответственно, и постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 06.08.2021 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. 

Специалист
Записаться на консультацию к эксперту по семейным делам