Особенности дел о разглашении коммерческой тайны, судебная практика в Москве

В делах о разглашении коммерческой тайны, регулярно рассматриваемых арбитражными судами, ответчик, как правило, занимается отстаиванием одного из двух положений:

1) спорная информация не может быть признана коммерческой тайной в силу определенных обстоятельств;

2) данная информация была получена абсолютно законным путем, а права и законные интересы истца, при этом затронуты не были.

В том случае, если истцу удасться предоставить необходимые доказательства и опровергнуть вышеуказанные доводы, он сможет рассчитывать на то, что использование коммерческой тайны, принадлежащей ему, будет как можно скорее запрещено, а ему выплатят соответствующую материальную компенсацию за нанесенный ущерб.

При этом, как показывает многочисленная судебная практика, для истца важнейшим обстоятельством будет являться тот факт, что, помимо запрещения незаконного использования информации, содержащей коммерческую тайну, суд также обяжет ответчика незамедлительно уничтожить все материальные носители незаконно использованной информации и полное пресечение ее дальнейшего распространения.

Только тогда владелец информации может рассчитывать на то, что только он будет осуществлять ее использование.

Особые затруднения в судебных делах о нарушении коммерческой тайны составляют те обстоятельства, когда само по себе рассмотрение такого дела может привести к раскрытию секретности информации, содержащей в себе коммерческую тайну. Законодательство предусматривает обязательное использование средств идентификации и защиты такой информации во время осуществления судебного процесса.

В роли основной формы защиты права на коммерческую тайну выступает предусмотренная законом юрисдикционная процедура, которая, в свою очередь, может выражаться в виде двух порядков - административном либо судебном.

Судебный порядок предполагает обращение заинтересованного лица с исковым заявлением. Поскольку вопрос об использовании коммерческой тайны чаще всего бывает непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, большинство данных исков относится к компетенции арбитражных судов нашей страны.

Одним из способов защиты права на коммерческую тайну является восстановление правового положения, которое существовало до нарушения, а также пресечение действий, создающих угрозу и риски нарушения.

Он может быть использован в тех случаях, когда уже совершенное правонарушение в данной области еще не привело к полному прекращению самого нарушенного права и реальная возможность ликвидации всех последствий нарушения еще имеется.

Например, в отношении лица, завладевшего определенной информацией незаконным способом, может быть возложена обязанность по последующему возврату технической документации либо добровольному уничтожению всех материальных носителей, на которых содержится данная информация.

Помимо этого, здесь также может иметь место и запрет использования этой информации по собственному усмотрению и ее распространения среди других лиц.

В качестве средств защиты своих прав и интересов, законный обладатель конфиденциальной информации может потребовать аннулирования действия акта государственного органа либо органа местного самоуправления, в тех случаях, если он считает, что действия вышеуказанного органа выходят за пределы его компетенции либо противоречат действующим законодательным нормам в данной правовой области.

Рассмотрением подобных вопросов в порядке судебного производства также занимается арбитражный суд.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.