При возникновении случая, предусмотренного законодательством, руководитель обязан отстранить сотрудника от работы. Отстранить работника по собственному желанию руководитель не имеет права.
Отстранение от работы сотрудника подразумевает собой недопущение его к выполнению обязанностей, прописанных в трудовом контракте. Отстранить сотрудника от работы руководитель может на основаниях, указанных в ТК РФ, и в других случаях, которые предусмотрены правовыми актами и федеральными законами. При возникновении случая, предусмотренного законодательством, руководитель обязан отстранить сотрудника от работы.
Отстранить работника по собственному желанию или по собственной воле руководитель не имеет права.
Отстранение от работы не стоит путать с освобождением от работы. Освобождение от работы может быть оформлено по желанию сотрудника. Освобождение дает сотруднику гарантию того, что за ним будет сохранена его должность и заработная плата. При этом оснований для освобождения может быть несколько:
В статье 76 ТК РФ прописаны случаи, когда можно отстранить сотрудника от работы. К ним относятся ситуации, если:
Статья 76 ТК РФ не озвучивает полный список оснований для отстранения, т.к. некоторые случаи прописаны в других кодексах и актах.
Независимо от причин для отстранения сотрудника от работы, период отстранения подразумевает время, необходимое для устранения оснований. То есть, если сотрудник появился на работе в нетрезвом состоянии, он отстраняет на один день и уже на следующий рабочий день он должен явиться на работу.
Если сотрудник отстранен в связи с непрохождением аттестации в области охраны труда, то срок отстранения будет продлен до следующего экзамена и его сдачи. Общие правила отстранения сотрудника от работы говорят о том, что заработную плату на этот период он получать не будет. Однако свое должностное место он сохранит.
Существуют исключения, при которых отстраненные сотрудники могут и должны получать денежное содержание.
Так, например, федеральный закон о государственной гражданской службе РФ гласит, что госслужащий, который допустил должностной проступок, может быть отстранен от трудовых обязанностей до устранения оснований отстранения или решения вопроса о дисциплинарной ответственности, но с сохранением заработной платы. При этом срок его отстранения не может превышать одного месяца.
Трудовой кодекс также предусматривает случаи, когда вынужденный отпуск обусловлен основаниями, не зависящими от сотрудника. В таких ситуациях сотрудник временно не работает и получает выплаты за простой. К основаниям, при которых сотрудник получает выплаты, относят все те же основания, но без вины сотрудника.
При обнаружении оснований для отстранения сотрудника его непосредственный начальник должен составить докладную записку на имя главного руководителя. В докладной записке должно быть указано непосредственно само основание для вынужденного отпуска.
Записка должна быть подписана несколькими свидетелями и специалистом, проводившим освидетельствование (в случае, если основанием является алкогольное или наркотическое опьянение или угроза для беременности).
После того как записка составлена и отправлена директору организации, она должна быть подписана директором или его заместителем. После чего директором или заместителем должен быть издан приказ.
Этот приказ должен подписать сотрудник, которого отстраняют. Если он отказывается ставить свою подпись, то вместо него должны расписаться несколько других сотрудников, которые в дальнейшем смогут подтвердить правомерность отстранения в суде.
На период вынужденного отпуска сотрудника в табеле рабочего времени ставится соответствующая метка:
После того как все основания для отстранения будут устранены сотрудник может приступать к выполнению своих трудовых обязательств. Никаких дополнительных приказов и заявлений писать не нужно. Начало его работы фиксируется в рабочем табеле.
Добрый день! Можно ли отстранить от работы сотрудника, если он уклоняется от исполнения своих обязанностей - не исполняет приказы/распоряжения руководства компании, отказывается от выполнения служебных заданий и пр.?
Добрый день.
Согласно ст.81 ТК РФ:
после замечания и штрафа /на учреждение/проверки школьной столовой СЭС повара отстраняют от работы на 2 месяца, законно ли и сохраняется ли з/п и должность
Добрый день!
Уточните, на основании какого НПА отстраняют от работы? Что касается сохранения з/платы, т о на время отстранения зарплату не платят, должность сохраняется.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день. Подскажите пожалуйста, такая ситуация. Я работаю IT специалистом в компании. В моих должностных обязанностях много функция, включая администрирование учётных записей работников. 1,5 года назад случается ситуация, когда мой непосредственный начальник в отпуске, его заместитель увольнялся, и так сложилось что первый рабочий день руководителя совпадает с первым днем когда заместитель уже не выходит. По нашим ЛНА при увольнении сотрудник должен пройти комиссию и передать все дела, но как обычно это бывает на это закрыли глаза и просто уволили. В первый день выхода на работу моего непосредственного руководителя он даёт мне указание с компьютера его заместителя сохранить рабочую документацию, включая рабочую почту. Согласно опять же нашего ЛНА руководитель имеет доступ к рабочим ресурсам своих подчинённых. В процессе моей работы по сохранению документации учётную запись уже бывшего заместителя начальника блокирует наша служба безопасности в Санкт-Петербурге. Я понимаю, что они могут заблокировать учетную запись в связи с увольнением сотрудника (Но в разных филиалах нашей организации подобные учётные записи висят до сих пор и блокируются), объясняю ситуацию своему непосредственному руководителю, на что он даёт мне указания, так как я могу и имею право администрирования учётных записей, разблокировать её и продолжить сохранение данных. Через некоторое время учётную запись опять блокируют. Мне звонят на рабочий телефон и говорят что я не прав и лишают меня прав Администрирования. Мои объяснения они слышать не хотят. Приказа о лишении меня прав нет до сих пор. В итоге я не могу выполнять свои должностные обязанности. Спустя какое то время, мой напарник (я являюсь инженером 1 категории), ведущий инженер из администрации филиала, негласно он даёт мне свой логин и пароль для выполнения функций (хотя это фактически запрещено согласно ЛНА общества) и об этом знала местная служба СКЗ. Всё было сделано с их негласного дозволения, так как СКЗ общества не довало мне доступ. Спустя еще какое то время, у нас на объектах обнаруживают хищения, и меня пытаются привлечь к ответственности как соучастника, но доказательств у них нет никаких. Да и не виноват я был. В итоге решают меня казать за использование чужой учетной записи, и лишают оставшихся прав, электронной почты корпоративной, документооборота и всего остального. Получается я хожу на работу просто сижу. Сначала меня не лишали ни зарплаты, ни премии, но потом начали присылать служебки с тем чтобы я объяснил, почему я получаю премию ничего не делая, и в итоге предлагали писать заявление на увольнение по собственному. Как мне сейчас правильно поступить? Куда обратиться? Спасибо заранее.
Добрый день!
В вашей ситуации вы можете написать жалобу в трудовую инспекцию и генеральному директору компании. Пусть разберутся вашу ситауцию подробно, и выявят кто в итоге прав, а кто виноват.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Добрый день!\r\nНа работе издали приказ о вакцинации и возможном отстранении от работы отказавшихся от нее, ссылаясь на постановление зам. главного санитарного врача по Хабаровскому краю о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Один из документов, на который опирается постановление, является Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ \"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней\", в п.1 которого прописано, что \"профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения\". Т.е. насколько я понимаю, главный санитарный врач не вправе указывать непосредственно группы людей, которым обязательна вакцинация, это должно закрепляться постановлением правительства, либо министерства здравоохранения края, как это сделано в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 \"Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок\".\r\nВопрос: насколько правомерно постановление заместителя главного санитарного врача и приказ работодателя о возможном отстранении, ссылающийся на него, если наша область деятельности не входит в группы, указанные в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825?
Добрый день!
Если ваша профессия не входит в список профессий , указанных в постановлении № 825 от 15 июля 1999 г., то вас не имеют права отстранять от работы. Есть положительная судебная практика по отмене таких отстранений.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день!\r\nНа работе издали приказ о вакцинации и возможном отстранении от работы отказавшихся от нее, ссылаясь на постановление зам. главного санитарного врача по Хабаровскому краю о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Один из документов, на который опирается постановление, является Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ \"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней\", в п.1 которого прописано, что \"профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения\". Т.е. насколько я понимаю, главный санитарный врач не вправе указывать непосредственно группы людей, которым обязательна вакцинация, это должно закрепляться постановлением правительства, либо министерства здравоохранения края, как это сделано в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 \"Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок\".\r\nВопрос: насколько правомерно постановление заместителя главного санитарного врача и приказ работодателя о возможном отстранении, ссылающийся на него, если наша область деятельности не входит в группы, указанные в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825?
Добрый день!
Если ваша профессия не входит в список профессий , указанных в постановлении № 825 от 15 июля 1999 г., то вас не имеют права отстранять от работы. Есть положительная судебная практика по отмене таких отстранений.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день!\r\nНа работе издали приказ о вакцинации и возможном отстранении от работы отказавшихся от нее, ссылаясь на постановление зам. главного санитарного врача по Хабаровскому краю о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Один из документов, на который опирается постановление, является Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ \"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней\", в п.1 которого прописано, что \"профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения\". Т.е. насколько я понимаю, главный санитарный врач не вправе указывать непосредственно группы людей, которым обязательна вакцинация, это должно закрепляться постановлением правительства, либо министерства здравоохранения края, как это сделано в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 \"Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок\".\r\nВопрос: насколько правомерно постановление заместителя главного санитарного врача и приказ работодателя о возможном отстранении, ссылающийся на него, если наша область деятельности не входит в группы, указанные в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825?
Добрый день!
Если ваша профессия не входит в список профессий , указанных в постановлении № 825 от 15 июля 1999 г., то вас не имеют права отстранять от работы. Есть положительная судебная практика по отмене таких отстранений.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Как можно отстранить мастера от работы на участке. Если нет основания по 76 ст. Отстранение необходимо в связи с разнонласием работодателя и мастера, а также желание мастера настроить работников против руководства конторы
Добрый день.
Отстранение работника от работы возможно только по основаниям, установленным ст.76 ТК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/8539e92dc6f7886ba97841e38fc89ebbb7cac099/
Возможно оформление перевода на другую работу (в другое структурное подразделение) - с согласия работника или без его согласия, если имеются основания, установленные ст. частями второй и третьей статьи 72.2 ТК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2315ae0ae1def4974210e079fff7f446e754504d/
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.