Клиентка является собственником квартиры. В результате разгерметизации места установки крана в квартире клиентки произошел залив квартиры соседей. Соседи подали в суд, клиентка была привлечена в качестве соответчика, вторым ответчиком являлась Управляющая компания. Клиентка считает, что вина в произошедшем лежит полностью на управляющей компании.
Юристами были проанализированы материалы дела, подготовлены возражения, а также вопросы для проведения экспертизы, обеспечена защита интересов клиента в судебных заседаниях.
Судом в удовлетворении требований к клиентке отказано, установлена вина второго ответчика - Управляющей компании.
ПодробнееВ отношении клиента было подано исковое заявление о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительным.
Юристами была подготовлена правовая позиция
Истец в ходе судебного процесса отказался от требований.
ПодробнееСосед клиента, проживающий над квартирой клиента заменил полы в нарушение всех технических правил, в связи с чем была нарушена звукоизоляция. Кроме того, квартира ответчика используется им не по назначению, а в качестве мастерской, из-за чего в ночное время слышен шум, который мешает клиенту спать. Был подан иск об обязании ответчика произвести демонтаж перекрытия, осуществить монтаж пола, соблюдать режим тишины и покоя.
Юристами разработана правовая позиция, составлено исковое заявление, обеспечено представление интересов в суде.
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ПодробнееКлиентка получила в наследство квартиру, после чего узнала, что в ней прописаны ответчики. Проживают они в ней или нет, узнать не удалось, поскольку доступа в квартиру не имеется, в связи с чем клиентка обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Юристами был произведен сбор документов, составлено исковое заявление и подано в суд, обеспечено представление интересов.
Судом требования были удовлетворены, ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением.
ПодробнееДепартамент городского имущества г.Москвы подал исковое заявление к клиенту о выселении, поскольку данное жилое помещение принадлежит г.Москве и у клиента отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако данная квартира принадлежала дедушке и бабушке клиента, после смерти которых клиент остался проживать в квартире, содержал, оплачивал коммунальные услуги, таким образом приняв наследство.
Юристами был подготовлен встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности г.Москвы и признании права собственности за клиентом.
Судом встречные исковые требования клиента удовлетворены, установлен факт принятия наследства и признано право собственности за клиентом. В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы о выселении отказано.
ПодробнееК нам обратился за помощью новый клиент весьма преклонного возраста. Он рассказал, что передал свою квартиру своему сыну по договору ренты с пожизненным содержанием. А тот, когда все получил и зарегистрировал свое право, просто забыл о нем. Не приходит, деньгами не помогает, лекарства не приносит. А ведь так продолжается уже 8 лет! Дедушка устал жить впроголодь, неподдельно горевал о том, что отдал свою квартиру, доверившись родному человеку! Уж лучше бы студентам каким-нибудь оставил бы свои хоромы взамен на заботу!
Адвокаты нашей компании, не испугавшись трудностей, взялись за работу. Им предстояло представить суду неопровержимые доказательства невыполнения сыном клиента обязательств по ренте, чтобы добиться расторжения договора. К работе были подключены сразу несколько специалистов из разных областей, собраны множественные свидетельства бездействия ответчика.
Нам удалось доказать, что у клиента есть веские основания требовать расторжения договора ренты. Суд пошел навстречу и вернул квартиру пожилому человеку. Клиент был очень растроган тем, что его унижение закончилось! Но обещал впредь быть осторожнее даже с родственниками!
ПодробнееНовый клиент попал в капкан родственных связей и невыполненных обязательств. Он продал квартиру брату на условиях рассрочки платежа. А тот так и не выплатил за нее деньги и пропал на просторах родины. Клиент был в недоумении и не знал, что делать. Идеально он хотел бы просто вернуть себе свою квартиру, чтобы потом продать ее реальному покупателю за реальные деньги, а не за обещания.
К делу подключились лучшие адвокаты нашей компании. Как ни странно, ответчик сразу нашелся и оказал прямо-таки мощнейшее сопротивление. Судебный процесс проходил в трех инстанциях. Но ценой неимоверных усилий и применения юридических тонкостей нам удалось защитить интересы нашего клиента!
Суд расторг сделку купли-продажи между братьями. И вернул квартиру нашему клиенту! Что и требовалось достичь! Клиент, безусловно, был рад возврату собственности!
ПодробнееНаш клиент пришел со своей бедой. Он купил на торгах квартиру, которую отобрали у должника банка. И даже уже заключил договор купли-продажи по итогам. Но тут оказалось, что бывший владелец был признан банкротом! Это была катастрофа!
Задача перед нашими адвокатами стояла непростая. Получалось, что на момент проведения торгов должник уже был банкротом. И, следовательно, обращение взыскания на заложенное имущество не допускалось. Адвокаты выстроили стройную цепочку доводов и аргументов с целью максимального удовлетворения интересов клиента. И они смогли своего добиться!
По решению суда сделка была расторгнута, а в пользу клиента взыскана вся уплаченная им стоимость квартиры 2,3 миллиона плюс проценты за пользование его деньгами до тех пор, пока вся сумма не будет возвращена клиенту.
ПодробнееНовый клиент обратился не с совсем обычным делом. Руководитель коммунальной компании отчаялся заменить газопровод внутри дома. Одна из хозяек квартиры в доме категорически препятствовала этому: у нее ремонт, и не смей трогать! У клиента план горит! Время не терпит! А тут какие-то непреодолимые препятствия!
Юристы нашей компании смогли предъявить в суд четкие исковые требования в интересах клиента и жестко обосновать свою позицию. Судья долгое время сомневался в принятии нужного решения, но в итоге адвокаты склонили его к правильным выводам.
Судья обязал ответчицу, несмотря на весь ее ремонт, предоставить доступ клиенту к общим коммуникациям дома для проведения замены коммунальной магистрали. Клиент ликовал! Наконец-то проблема была решена! И все благодаря четкой и слаженной работе профессионалов!
ПодробнееЗа помощью в МИП обратился клиент - представитель юрлица. Ситуация у него сложилась тупиковая. Под строительство нового дома он предоставил другую квартиру скандальной собственнице, и даже провел там ремонт. Но она осталась ремонтом недовольна и отказалась подписывать акт передачи квартиры. По всему получалось, что теперь у нее две квартиры, а клиент остался ни с чем. Как разрубить этот гордиев узел, клиент не знал и был в отчаянии.
Адвокаты нашей фирмы сделали все возможное и невозможное по данному делу и добились признания договора мены состоявшимся даже в обход сопротивления хитрой многоквартирной собственницы. Суд длился целый год! Но судья целиком встал на сторону нашего клиента. Конечно, ответчик попытался его оспорить, но успеха не добился.
Итогом затяжной битвы стала наша полная победа! Права клиента защищены, интересы соблюдены! Блестящая победа! Продолжаем в том же направлении!
Подробнее