- Надежность крупной фирмы
- Опытные специалисты: Наша команда состоит из опытных юристов, которые имеют богатый опыт в взыскании неосновательного обогащения
- Работа с любыми типами долгов: Мы работаем с любыми типами долгов, включая долги физических и юридических лиц
- Эффективная стратегия: Мы разрабатываем индивидуальную стратегию для каждого клиента, чтобы максимизировать шансы на успешное взыскание
- Конфиденциальность: Наша юридическая компания гарантирует полную конфиденциальность во всех делах, чтобы защитить интересы наших клиентов и сохранить их репутацию
- Удобный сервис: Мы предоставляем удобный сервис для наших клиентов, который позволяет им отслеживать ход дела и связываться с нами в любое время
БУДЬ УВЕРЕН В УСПЕХЕ СВОЕГО ДЕЛА - КЕЙСЫ ПОБЕД
Спор с СНТ
Суть дела
Клиентка, по поручению председателя СНТ наблюдавшая за ремонтом трансформатора, заплатила исполнителю за ремонт, полагая, что СНТ компенсирует ей эту сумму. СНТ в выплате клиентке отказало, сумму зачли в счет уплаты задолженности по членским взносам. В результате был подан иск к исполнителю, осуществляющему ремонт о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку СНТ непосредственно от клиентки денежных средств не получало.
Проделанная работа
Юристами была проанализирована судебная практика, подготовлен пакет документов, составлено и направлено исковое заявление в суд. Было обеспечено участие представителя в суде, кроме того, подготовлена и подана жалоба в суд апелляционной инстанции.
Результат
Суд первой инстанции клиентке отказал, судом апелляционной инстанции решение было отменено, принято решение об удовлетворении требований, взыскании денежных средств, уплаченных исполнителю, проводившему ремонт.
ПодробнееНевыполненные работы
Суть дела
Клиент обратился в компанию, в которой ему пообещали установить в доме систему отопления и провести сантехнические работы. Договор с данной компанией письменный не заключил, поскольку сотрудник компании сказал, что по устной договоренности будет дешевле. Клиент перечислил крупную сумму денег на карту жены данного сотрудника. Сотрудником была написана расписка, по которой он обязуется выполнить работы, однако работы выполнены не были.
Проделанная работа
Юристами был проведен сбор доказательств, определена правовая позиция, составлено исковое заявление с указанием на нормы права. Также было обеспечено участие юриста в суде для отстаивания интересов клиента
Результат
Исковые требования нашего клиента были удовлетворены частично. Суд взыскал сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг. Была снижена сумма расходов на оплату юридических услуг.
ПодробнееОшибочный перевод пришлось вернуть с процентами
Суть дела
Клиент был в панике. Он перевел со своего счета в Сбербанке 100 тысяч не тому адресату- ошибся!!! И теперь не знал, что делать! Клиент умолял спасти его деньги!
Проделанная работа
Юристы провели большую работу. Но досудебное урегулирование не дало результатов. Пришлось обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Юристы доказали, что перевод был ошибочным, но ответчик деньги добровольно возвращать не пожелал.
Результат
Блестящая победа! Иск наших адвокатов суд удовлетворил полностью. С ответчика была взыскана не только сумма ошибочного перевода 100 тысяч рублей, но проценты в размере 19 890,47 руб., расходы по госпошлине 3 600 руб. Клиент уже все получил.
ПодробнееПолмиллиона за бездействие
Суть дела
Мужчина пришел на прием с готовой стратегией. Он заплатил фирме за дизайн-проект 100% предоплату. Но та так ничего и не сделала. Ему надоело ждать и вылавливать дизайнеров. Просил взыскать с фирмы неосновательное обогащение, а контракт расторгнуть.
Проделанная работа
Юристы МИП помимо произведенной оплаты насчитали ответчику проценты за пользование денежными средствами, а также штраф по закону о защите прав потребителей (ведь заказчик - потребитель услуги).
Результат
Прекрасный финал! Клиент по решению суда получил не только возврат оплаты по договору, но и все начисленное ко взысканию адвокатами МИП. В общем итоге сумма ко взысканию составила почти полмиллиона рублей!
ПодробнееКак вернуть перевод как неверный?
Суть дела
Новая клиентка была в ратеряности, и просила помочь советом и правовой помощью. Она задолжала своей фирме. С руководством была достигнута договоренность, что она перечислит деньги по реквизитам, которые ей дадут. И тогда в отношении нее никаких заявлений в полицию не последует. Она выполнила условия - перечислила 150 тыс рублей через мобильный банк. Но клиентку уволили, а недостачу так и оставили за ней. Она не согласна дважды платить один и тот же долг! И спрашивала совета, как ей лучше в дальнейшем поступить.
Проделанная работа
Юристы предложили вариант взыскания перечисленных денег как ошибочных через суд. Сторона ответчика пыталась доказать целевое перечисление. Но суд не нашел никаких связей истца и получателя средств. И принял решение в пользу клиентки.
Результат
Невероятный, головокружительный успех! Суд постановил взыскать в пользу клиентки с ответчика неосновательное обогащение в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 833,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 337 руб.
ПодробнееКак аванс превратить в сверхприбыль?
Суть дела
Наш новый клиент был удивлен и раздражен модным трендом на рынке подрядных услуг. Он заключил официальный письменный договор на изготовление лестницы с перилами в свой строящийся коттедж. Заплатил аванс 85000 рублей. А подрядчик с деньгами просто пропал! Ничего не сделал, трубку теперь не берет. Но у клиента остался на руках договор! Он попросил адвокатов взыскать все оплаченное обратно, плюс увеличить сумму взыскания за счет штрафов и неустоек.
Проделанная работа
Юристы МИП составили прозрачный расчет суммы к взысканию, оформили и подали иск в суд.
Результат
Естественно, правда была на нашей стороне! Суд присудил взыскать с подрядчика-ответчика сумму неосновательного обогащения, а также неустойку. В общей сумме клиент должен получить 180 тысяч рублей, что почти равно по стоимости целой лестницы, которую он теперь закажет в другом месте. Клиента очень порадовал исход процесса, особенно сумма выигрыша!
ПодробнееЮрист наказан рублем за обман
Суть дела
К нам обратился новый клиент. Мужчина просил взыскать неосновательное обогащение в связи с невыполненными услугами юриста. Клиент рассказал, что знакомая юрист пообещала ему оказать юридические услуги по оформлению границ земельного участка. Он ей заплатил 100 тыс. рублей. Договор не составляли, юрист лишь выдала ему расписку. По его вопросу юрист ничего не сделала, поменяла место жительства и на связь выходить перестала. Мужчина считал, что она его просто обманула, и просил хотя бы взыскать с нее обратно деньги!
Проделанная работа
Юристы выявили местонахождение их коллеги и предъявили к ней иск о взыскании неосновательного обогащения. Доказательства ее бездействия по порученному делу удивили и возмутили даже судью!
Результат
Безусловная, чистая победа! Суд взыскал с ответчицы сумму неосновательного обогащения 100 тыс. рублей и проценты за пользование денежными средствами 13291 руб.
ПодробнееКоманда лидеров для уверенной победы в деле о неосновательном обогащении
Старший советник
Судебные юристы и адвокаты
Цены на услуги юристов
Консультация юриста
Стоимость основных услуг
Дополнительные услуги
Отзывы наших клиентов
Вопросы и ответы юристов онлайн
Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное (п. 10 информационного письма № 49).
Уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное обогащение (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.04.16 по делу № А33-7173/2015).
Здравствуйте Елена.
Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное (п. 10 информационного письма № 49).
Уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное обогащение
Добрый день Валентин.
Да, можно. Лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить ему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).
Кроме того, можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, далее – информационное письмо № 49).
Добрый день, Алексей! Независимо от развития уголовного преследования, вы вполне можете подать иск к бывшему председателю о взыскании неосновательного обогащения. Если вам нужна помощь профессионального юриста в данном вопросе, обращайтесь. В МИП есть много специалистов, имеющих опыт взыскания.
Здравствуйте! В вашей ситуации речь идет о неосновательном обогащении. Вернуть деньги можно. Но для этого придется обращаться в суд.