- Надежность крупной фирмы
- Только опытные специалисты
- Подготовка и подача исковых заявлений
- Подготовка и подача апелляционных заявлений
- Представление интересов в арбитражных судах
- Представление интересов в судах по гражданским делам
- Представление интересов по уголовным делам
- Оспаривание судебных решений
Представительство в суде. Примеры нашей практики
Помогли взыскать сумму в 3 раза больше первоначальной
Суть дела
Человек обратился в МИП с часто встречающейся проблемой. Будучи в медицинском центре на бесплатной рекламной процедуре, она под влиянием заблуждения заключила договор на услуги медцентра. При этом оплачены они были за счет кредита, оформленного в том же салоне. Когда же клиентка опомнилась, она уже оказалась с долгом 342 тысячи рублей!!! Никаких услуг ей от этого центра было не надо! Она попыталась отказаться от них, но в медцентре ей в этом отказали. Истец был в ужасе! Опять кредит? На спа? Она до сих пор не могла опомниться от всей этой ситуации и очень просила помочь.
Проделанная работа
Юристы четко следовали разработанному алгоритму своих действий и добились поставленных клиенткой целей!
Результат
И снова триумф! По решению суда медцентр обязан выплатить истцу в общей сумме 1 080 700 рублей, состоящей из стоимости ненужных клиентке услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов. Женщина была поражена результатом. И еще больше - суммой выигрыша! Ведь она была больше суммы вмененного ей кредита более, чем в три раза!!!! Вот это фурор!!!
ПодробнееПаспорт - через суд!
Суть дела
Судебное представительство в гражданском процессе
Клиент обратился за юридической консультацией. Ему пришло время менять паспорт по возрасту. Но это оказалось невозможным, так как его действующий паспорт давным-давно УМВД был признан выданным незаконно из-за отсутствия сведений о приобретении российского гражданства. Мужчина был обескуражен ситуацией. Он живет в РФ с 1997 года, а теперь, получается, он стал вне закона???
Проделанная работа
Дружной командой юристы определили, что и как нужно сделать для решения проблемы клиента. Подали административный иск к УМВД о признании незаконным и отмене злополучного заключения УВД в части признания незаконно выданным клиенту паспорта гражданина РФ. Судебный процесс занял четыре месяца, но увенчался полным успехом.
Результат
Великолепная победа! Суд удовлетворил иск полностью. Решение вступило в силу, а клиент уже направил все документы для получения нового паспорта.
ПодробнееВершина мастерства
Суть дела
Очередная клиентка была растеряна и не знала, что ей делать. Дело в том, что давным-давно она купила участок в СНТ, и уже построила там дом и постройки. И вдруг объявилась старая владелица, по иску которой суд уже вернул ей все обратно - и землю, и дом. Дело осложнялось тем, что сделку о продаже земли 16 лет назад так и не довели до окончательного оформления из-за отсутствия каких-то очередных справок. Клиентка не хотела верить в то, что вот так запросто может лишиться всего нажитого и обустроенного с такой любовью...
Проделанная работа
Юристы МИП успели вовремя! Их апелляционная жалоба на решение суда была на 6 листах, а выводы суда опровергались собранными по делу доказательствами. Еще чуть-чуть - и самые мрачные ожидания клиентки грозили воплотиться в жизнь. Но...
Результат
Мы смогли вырвать эту победу! На уровне вышестоящей инстанции адвокатам МИП удалось отменить решение, вынесенное в пользу недобросовестной прошлой хозяйки. И суд, не возвращая дело, принял прямо противоположное решение: признал право собственности на земельный участок за нашей клиенткой! МИПовцы, как всегда, показали вершину мастерства!
ПодробнееУспех в оспаривании кадастровой стоимости земли
Суть дела
Представительство в суде по гражданским делам
В МИП обратился гражданин - собственник нежилого помещения. И рассказал, что налог ему налоговая выставила из расчета кадастровой стоимости 401,5 млн. рублей. Но эта цена даже близко не равна рыночной. У него никто не купит за полмиллиарда эту недвижимость! Истец вовсе не хотел последующие годы платить налоги, исходя из такой кадастровой стоимости. И поэтому решился на спор. Просил представлять его интересы в суде.
Проделанная работа
Юристы разработали алгоритм защиты интересов клиента, провели независимую оценку, по итогам которой выяснилось, что реальная кадастровая стоимость помещения - чуть более 218 млн. рублей!
Результат
Вот это успех! Суд удовлетворил иск адвокатов. По решению суда кадастровая стоимость помещения клиента была зафиксирована в размере 218 774 000 рублей.
ПодробнееДостойный отпор алчности
Суть дела
Клиентка считала, что попала в жуткую безвыходную ситуацию. С тех пор, как они с мужем развелись, они только и судятся по разным поводам. В МИП женщина пришла с просьбой защитить ее интересы от претензий мужа на оплату коммунальных платежей на содержание дома. Дело в том, что при разделе имущества после развода суд присудил им по 1/2 доли их 500-метрового коттеджа. Делить дом в натуре, с обустройством отдельных входов, суд отказался. Но с тех пор в ее долю бывший клиентку не пускает, но по суду пытается взыскать с нее коммуналку за 1/2 дома за три прошедших года. Все понимают, что все это он делает нарочно. Но этот беспредел надо как-то остановить!
Проделанная работа
Юристы нашей компании подняли всю историю владения и пользования домом от его раздела по актуальный период судебного процесса. Они доказали, что из-за препятствий, чинимых бывшим супругом, клиентка не имела возможности пользоваться домом. Исходя из этого, никаких коммунальных ресурсов она не потребляла. А иных платежей у собственников нет, так как это частный дом, а не МКД. Суд согласился с данными доводами.
Результат
Торжество логики и здравого смысла наступило! Суд отказал бывшему мужу в взыскании ее доли платежей за коммунальные услуги по дому. Обжалование в вышестоящем суде также не дало ему результата. Он не смог достичь цели. А мы смогли дать достойный отпор безразмерным амбициям бывшего супруга! Клиентка осталась очень довольна.
ПодробнееПредставительство в суде от лидеров
Старший советник
Судебные юристы и адвокаты
Стоимость юридической помощи в судах Москвы
Консультации
Подготовка процессуальных документов
Представительство адвоката на судебных заседаниях и в госорганах
Прочие услуги адвокатов
Образцы документов
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Вопросы и ответы юристов онлайн
Здравствуйте Леонид.
Как правило, закон не устанавливает ограничений к личности и статусу представителя. Общим требованием является совершеннолетний возраст представителя и его дееспособность. В зависимости от категории спора, заявить в суде ходатайство о представителе можно по следующим лицам:
- по гражданским делам представителем могут быть юристы, адвокаты, иные лица, даже не обладающие профессиональным статусом и юридическим образованием;
- в арбитражном процессе защищать интересы могут юристы, адвокаты, руководители или представители организаций, иные лица;
- в административном процессе можно нанять юриста или адвоката, либо заявить об участии иного представителя;
- в уголовном процессе защиту может осуществлять только адвокат, а допуск в дело иных лиц разрешен по усмотрению суда только в исключительных случаях.
Оптимальным вариантом будет привлечение представителем юриста или адвоката. В этом случае можно рассчитывать на правовую поддержку, понимание нюансов защиты в суде, грамотное отстаивание позиции. Найти юриста или адвоката вам придется самостоятельно, так как суд не имеет права оказывать содействие в этом вопросе.
Закон не запрещает заявить представителя в суде из числа родственников, друзей, коллег, иных лиц. Учтите, вы сами несете все риски при защите в суде и выборе представителя. Если выбранное вами лицо не разбирается в законодательстве и правилах судопроизводства, последствия могут быть печальными.
Здравствуйте, Кристина! С 1 октября 2019 года помимо руководителя предприятия и адвоката представлять интересы фирмы могут иные оказывающие юридическую помощь лица. При этом они должны представлять суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Данное требование было предметом рассмотрение в Конституционном Суде РФ. Суд признал спорные нормы не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не ограничивают права организации вести дела от ее имени в арбитражном процессе связанному с организацией лицу - ее участнику или работнику, не имеющему высшего юридического образования, но обладающему необходимыми знаниями и компетенцией в области спорных отношений, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (ст. 60 АПК РФ), при условии, что интересы этой организации одновременно представляют также адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование \ ученую степень по юридической специальности.
Добрый день, Иван! Бракоразводный процесс считается одной из самых несложных процедур. Если речи о разделе имущества нет, то без помощи представителя в суде вполне можно обойтись. При инициации процесса раздела имущества рекомендуем привлечь адвоката. Эти дела намного сложнее.