ПАО СК Росгосстрах. Взыскание страховых выплат

Реальная помощь потерпевшим по делам ПАО СК «Росгосстрах»

Оформим все необходимые документы для выплаты страховки
Взыщем реальную сумму, необходимую для возмещения затрат на ремонт/лечение
Взыщем неустойку за каждый день просрочки
Возмещение расходов на услуги юриста в суде ляжет на страховщика
У вас возникли проблемы со страховыми выплатами от ПАО СК «Росгосстрах»?
Обратитесь за помощью к нашим юристам и мы решим проблему в кратчайшие сроки!
+7 (499) 577-03-28

Наши судебные дела с компанией ПАО СК «Росгосстрах»

О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Нагатинском районном суде города Москвы.
Дата:
03.12.2021
№:
02-5792/2021 ∼ М-5702/2021
Суть:
Обратилась истец в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств марки Шкода, произошло ДТП с участием указанного ТС, принадлежащего истец на праве собственности, что подтверждает постановление по делу об административном правонарушении , обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении и передала полный комплект документов. Спустя 28 дней после обращения с заявлением о страховом случае и не получив направления на ремонт истец обращается в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте.
Результат:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере 70 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 284,60 руб. Ссылка на дело
О возмещении ущерба в Перовском районном суде города Москвы.
Дата:
19.10.2021
№:
02-2682/2021 ∼ М-0646/2021
Суть:
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащим истцу на праве собственности. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в выплате которого истцу было отказано. Истец провел независимую оценку причиненного ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 277 700 руб. 00 коп. Истец просит, с учетом поданных уточнений, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 253 900 руб. 00 коп., неустойку за просрочку выплаты в размере 400 000 руб. 00 коп. и по день фактического исполнения обязательств по выплате, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. и штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.
Результат:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 97 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп., моральный вред в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп. и штраф в размере 48 800 руб. 00 коп. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере 2 539 руб. в день, со дня после вынесения решения по дату фактического исполнения. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3128 руб. Ссылка на дело
О взыскании денежных средств в связи с причиненным ущербом в результате залива квартиры в Тверском районном суде города Москвы.
Дата:
19.11.2021
№:
02-2457/2021 ∼ М-2280/2021
Суть:
Истец обратился с суд с иском к ответчикам ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с причиненным ущербом в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры. В указанной квартире находится принадлежащее истцу имущество, из-за протечек кровли, произошел залив указанной квартиры и, как результат, повреждение имущества истца. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к ИП Независимый судебный эксперт, согласно которому общая стоимость работ по устранению выявленных дефектов и повреждений имущества составляет 389 111 руб. В досудебном порядке ответчик ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской» возместить причиненный ущерб отказался, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате залива принадлежащей истцу квартиры в размере 389 111 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., штраф в размере 232 055, 50 руб.
Результат:
Суд решил взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской» в пользу истца в счет возмещения ущерба 50 000 руб., расходы на оплату оценки в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 000 руб. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения ущерба 339 111 руб. Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1 709 руб. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 591,11 руб. Ссылка на дело
О защите прав потребителя в Останкинском районном суде города Москвы.
Дата:
23.10.2021
№:
02-2306/2021 ∼ М-2213/2021
Суть:
Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке 39 ГПК РФ обратился в суд к ответчику ПАО СК Росгосстрах о возмещении страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что во дворе дома произошло ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Истец обратился в ПАО СК Росгосстрах для осуществления страховой выплаты по факту имевшего место быть ДТП к ПАО СК Росгосстрах выплатить истцу страховое возмещение. Поскольку истец не согласился с решением финансового уполномоченного, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Результат:
Взыскать ПАО СК Росгосстрах в пользу истца сумму страхового возмещения, неустойку, судебные расходы по оплате экспертизы, судебные расходы по оплате услуг представителя, компенсацию морального вреда, штраф. Ссылка на дело
О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Симоновском районном суде города Москвы.
Дата:
21.10.2021
№:
02-5532/2021 ∼ М-6242/2021
Суть:
Обратилась в суд истец с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, юридических услуг, в обоснование иска сослался на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой. ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвела. Поскольку ответчиком сумма страхового возмещения выплачена не была, истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», страховое возмещение в размере 400 000, штраф, моральный вред в размере 40000, неустойку 368 000, судебные расходы..
Результат:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на оплату независимой экспертизы, нотариальные расходы, почтовые расходы, расходы на оказание юридической помощи. Ссылка на дело
МИП Гроуп - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2022 году
Сотни наших клиентов выиграли, пришла твоя очередь, поднимай телефон и звони
+7 (499) 577-03-28
*Бесплатная консультация до 03.12.22
5,0

Отзывы обманутых клиентов ПАО СК «Росгосстрах»

Г
Гость
18.02.2022
Худшая страховая в стране! Уже год пытаемся отсудить страховую выплату по аварии, виновником которой даже не являемся. Осмотр делают специально абы как, половину повреждений не пишут. На ремонт отправляли реально в гараж. В суде изголяются, как могут. Так ещё и неправильно внесли данные в базу РСА. Теперь с боем пытаемся заставить их исправить - ноль реакции. НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИХ УСЛУГАМИ! Ссылка на отзыв
l
lion1879
28.01.2022
По сравнению с другими страховыми компаниями, Росгосстрах застрял в средневековье. В их центральном офисе нет электронной очереди, как например и в центре по урегулированию убытков на Обручева (откуда они уже съехали) и уже это многое говорит об их низком уровне. Их менеджеры не без одобрения руководства нагло нарушают закон и врут. После того, как мы поставили автомобиль на учет они отказываются вносить изменения в полис ОСАГО. Хотя по закону они обязаны это сделать в день обращения, но они начинают выдумывать про то, что нас вызовут на осмотр автомобиля(на осмотр автомобиля по ОСАГО) в течении 30 дней. Когда спрашиваешь на какой закон они ссылаются, они говорят, что об этом знают только на Обручева, а на Обручева переводят стрелки на Киевскую, получается замкнутый круг. Не вздумайте пользоваться услугами страхования в этой компании. Когда случится страховой случай вы намучаетесь с их живыми очередями и с менеджерами, которые ничего не знают. Ссылка на отзыв

Опытная команда, которая поможет Вам выиграть

Старший советник

Кузнецов Андрей Александрович
Выбор клиентов по защите прав потребителей 2021
Кузнецов Андрей Александрович
О специалисте
Кузнецов Андрей Александрович занимается сразу несколькими отраслями права. Он имеет глубокие знания в разных направлениях, что позволяет ему оказывать любые консультации в кратчайшие сроки. Имеющихся навыков достаточно, чтобы уверенно защищать права своих клиентов в любых, даже самых сложных ситуациях.
Общий стаж
Стаж работы в сферах защиты прав потребителей от мошеннических действий организаций свыше 20 лет
Профиль Кузнецова А. А.
Промедление в судебном деле может привести к необратимым последствиям
Вашим делом займутся лучшие специалисты!
+7 (499) 577-03-28

Стоимость услуг адвоката по защите прав потребителей

Консультация юриста
Юридическая консультация у руководителей практики
2000 рублей
Анализ перспектив дела
Бесплатно
Консультация по Скайпу
2000 рублей
Подготовка процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб
Начальная юридическая помощь по делам о мошенничестве
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Москвы
от 15 000 руб.
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области
от 20 000 руб.
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ
от 40 000 руб.
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела
от 14 000 руб.
Начальная стоимость юридических услуг по делам о мошенничестве
Средняя стоимость ведения простого дела по мошенничеству
30 000 руб.
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.

ПАО СК Росгосстрах

ПАО СК Росгосстрах – старейшая компания на рынке страховых услуг, известна практически всем. Но слава ее продиктована не только своей долгой историей существования и распространенностью, но и негативными отзывами о ней, и своей «популярностью» в судах по всей территории России. В большинстве своем потребители вынуждены подавать на Росгосстрах в суд из-за невыполнения страховой организацией своих обязательств по полисам страхования. Клиенты Росгосстраха в своих жалобах и отзывах отмечают, что расчеты компании по страховым случаям всегда значительно меньше ожидаемых. И уж точно не более тех сумм, которые им удается взыскать с Росгосстраха по суду при обращении туда со спором.

Клиенты указывают и на невнимательность и безответственность сотрудников СК Росгосстрах при оформлении договоров страхования: в документах часто встречаются ошибки, которые у представителей страховщика то не получается переделать, то они просто игнорируют их выявление. Свой выбор СК Росгосстрах для страхования многие граждане объясняют исключительно те, что иные фирмы в нужный момент не работали, или в их офисе было много народу. В остальном же страхователи называют привлекательными других страховщиков. Почитать подробнее о жалобах к деятельности ПАО СК Росгосстрах на примере реальных отзывов вы можете выше.

Если вы стали жертвой этой страховой компании, мы поможем вернуть ваши средства в кратчайшие сроки. Вашим делом будут заниматься ведущие специалисты, которые имеют опыт работы именно с этой недобросовестной организацией

Услуги при заключении договора с нами

Вы получите:
  • Неограниченное количество юридических консультаций по телефону и в офисе компании
  • Еженедельный отчет юриста о ходе выполнения вашего поручения
  • Доступ в личный кабинет, из которого сможете видеть все этапы выполнения вашего дела
  • Подготовленные процессуальные документы (полный комплект - исковые заявления, возражения, встречные исковые заявления, ходатайства и т.д.)
  • Подготовленную стратегию защиты по вашему делу
  • Подготовленный обзор судебной практики именно по вашему делу с пояснениями юриста
  • Защиту на всех судебных заседаниях, до положительного разрешения вопроса в суде первой инстанции
  • Получение решения суда
  • Получение исполнительного листа
  • Консультирование до получение окончательного результата
Мы никогда не останавливаемся на полпути, наша цель - добиться положительного решения вашего дела, чтобы вы получили окончательный результат.
Юрист консультант Куренкова Елена Владимировна
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста