Законы и кодексы » Жилищный кодекс Российской Федерации N 188-ФЗ » Раздел I. Общие положения » Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство » Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений
Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений
1. Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:
1) возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов;
2) пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда;
3) пользования общим имуществом собственников помещений;
4) отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда;
5) учета жилищного фонда;
6) содержания и ремонта жилых помещений;
7) переустройства и перепланировки жилых помещений;
8) управления многоквартирными домами;
9) создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов;
10) предоставления коммунальных услуг;
11) внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт);
11.1) формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта);
12) контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;
13) осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля ;
14) ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.
2. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
3. Положения настоящего Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим федеральным законом.
Судебная практика по данной статье
Дело N48-АПГ17-4.
В силу пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации к предмету регулирования жилищного законодательства относятся, в том числе, правоотношения, возникающие в сфере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дело N305-ЭС16-18079, А41-94822/15. О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки.
В удовлетворении требования отказано в части, так как жилищное законодательство не предусматривает водоотведение на общедомовые нужды в качестве самостоятельной коммунальной услуги, предоставляемой собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома, не оборудованного общедомовыми приборами учета сточных вод.
Дело NАПЛ16-571.
Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, регулируются жилищным законодательством.
Дело N308-ЭС16-7314 по делу N А53-8395/2015. О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как без установления обстоятельств, связанных с нахождением теплопровода в составе общедомового имущества собственников помещений в многоквартирном доме, оснований для возложения на ответчика бремени оплаты стоимости тепловых потерь в теплопроводе не имеется.
Дело N308-ЭС16-7310 по делу N А53-7640/2014. О взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не устанавливались обстоятельства передачи теплопровода застройщиком собственникам; без установления обстоятельств, связанных с подтверждением собственниками помещений нахождения теплопровода в составе общедомового имущества, оснований для возложения на ответчика оплаты стоимости тепловых потерь в спорном участке тепловых сетей не имеется.
Дело N305-ЭС16-3833, по делу N А40-39666/2015. О признании частично недействующим договора энергоснабжения, взыскании неосновательного обогащения.
Требование удовлетворено частично, поскольку возможность расчета по тепловым нагрузкам или по прибору учета, установленному в центральном тепловом пункте, с возложением на исполнителей коммунальных услуг стоимости тепловых потерь в сетях, не являющихся общим имуществом, жилищным законом не предусмотрена.
Дело N305-ЭС16-4138, А40-41713/2014. О взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии.
В удовлетворении требования отказано, так как период, за который взыскивается задолженность, не может считаться бездоговорным ввиду наличия заключенного между сторонами договора, обеспечивающего подачу электроэнергии.
Дело N307-ЭС15-9062, А42-5597/2014. О взыскании долга по договору об отпуске (получении) питьевой воды, приеме и очистке сточных вод.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как ранее судами не был учтен факт того, что в многоквартирных домах отсутствовали общедомовые приборы учета сточных вод, в связи с чем законных оснований для начисления истцом платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд не имелось.
Дело N302-ЭС16-16356 по делу N А19-10187/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона, по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домам
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку собственники помещений в спорных многоквартирных домах не выбрали способ управления этими домами, в соответствии с чем для ответчика являлось обязательным проведение конкурса для выбора управляющей компании.
Дело N304-КГ17-5294 по делу N А46-2115/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о правомерности выданного предписания.