Законы и кодексы » Закон об обществах с ограниченной ответственностью » Глава IV. Управление в обществе » Статья 47. Ревизионная комиссия (ревизор) общества
Статья 47. Ревизионная комиссия (ревизор) общества
1. Ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
Количество членов ревизионной комиссии общества определяется уставом общества.
2. Ревизионная комиссия (ревизор) общества вправе в любое время проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности общества. По требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а также работники общества обязаны давать необходимые пояснения в устной или письменной форме.
3. Ревизионная комиссия (ревизор) общества в обязательном порядке проводит проверку годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества до их утверждения общим собранием участников общества. Общее собрание участников общества не вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские балансы общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества.
4. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) общества определяется уставом и внутренними документами общества.
5. Настоящая статья применяется в случаях, если образование ревизионной комиссии общества или избрание ревизора общества предусмотрено уставом общества либо является обязательным в соответствии с настоящим Федеральным законом .
Судебная практика по данной статье
Дело N308-ЭС17-1556(2) по делу N А32-19056/2014. О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для проверки обоснованности возражений должника против требований кредитора; вместе с тем, если распределение между участниками прибыли приводит к невозможности дальнейшего ведения хозяйственной деятельности ввиду недостаточности оборотных денежных средств, предоставление должнику обратного финансирования в форме займов должно квалифицироваться в качестве обязательства, вытекающего из факта участия, и влечет отказ во включении в реестр требования по возврату займа.
Дело NФ04-5986/2016 по делу N А81-5638/2015. О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной и не обеспеченной залогом имущества последнего, и процентов за пользование займом.
В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не доказано кредитор предоставил заем должнику в один день с выплатой последним кредитору денежных средств в виде дивидендов, что свидетельствовало об искусственном кругообороте денежных средств.
Дело NФ08-4042/2017 по делу N А53-20523/2015. О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что лицо, предоставившее должнику заем, является учредителем должника и бывшим директором, а источником заемных средств - денежные средства самого должника, распределенные в качестве прибыли от хозяйственной деятельности.
Дело N308-ЭС17-1556(1) по делу N А32-19056/2014. О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Спор направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель является участником должника с долей уставного капитала и единственным источником средств, за счет которых осуществлялись кредитование должника и погашение задолженности; распределение прибыли в пользу участника и последующее предоставление должнику финансирования за счет этой прибыли свидетельствуют об искусственном кругообороте денежных средств и позволяют сделать вывод о злоупотреблении участником своими правами во вред остальным кредиторам и мнимости многочисленных заемных сделок.
Дело NФ08-4075/2017 по делу N А32-38565/2015. О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка тому, что лицо, предоставившее должнику займа, является единственным участником должника со 100 процентной долей уставного капитала, а источником заемных средств - денежные средства самого должника, распределенные в качестве прибыли от хозяйственной деятельности.
Дело NФ05-6035/2017 по делу N А41-50158/2016. О признании общего собрания участников общества неправомочным принимать решения по повестке дня и признании решений, принятых на собрании, недействительными.
В удовлетворении требования отказано, поскольку решения собрания приняты при наличии необходимого кворума, голосование участника общества не могло повлиять на результаты голосования, доказательств возникновения для него существенных неблагоприятных последствий в связи с принятием спорных решений не представлено.