Законы и кодексы » Закон об обществах с ограниченной ответственностью » Глава IV. Управление в обществе » Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества
1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;
3) утратил силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ;
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
6) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
10) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Предусмотренные подпунктами 2 , 5 - 7 , 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.
Судебная практика по данной статье
Дело NФ05-5636/2017 по делу N А40-237756/2015. О признании недействительными решения общего собрания участников общества, а также решения налогового органа, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись.
Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение участников общества принято с существенными нарушениями закона (с нарушением компетенции, при отсутствии кворума и так далее), а такое решение не имеет юридической силы.
Дело N33-19302/2017. О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В удовлетворении требования отказано.
Дело NФ05-10671/2017 по делу N А40-219389/2016. О признании недействительными протокола внеочередного общего собрания участников общества, решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, обязан
В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает права истицы как участника общества, соответствует действующему законодательству.
Дело N117-АД17-8. О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Дело N117-АД17-7. О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС.
Требование удовлетворено, так как на момент совершения административного правонарушения ответчица состояла в трудовых отношениях с обществом, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являлась субъектом вмененного ей административного правонарушения, обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.