Законы и кодексы » Закон о банках и банковской деятельности » Глава VII. Бухгалтерский учет в кредитных организациях и надзор за их деятельностью » Статья 42. Аудит отчетности кредитной организации, банковской группы, банковского холдинга

Статья 42. Аудит отчетности кредитной организации, банковской группы, банковского холдинга

 

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность кредитной организации, годовая консолидированная финансовая отчетность банковской группы, годовая консолидированная финансовая отчетность банковского холдинга подлежат обязательному аудиту.

Аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитной организации, годовой консолидированной финансовой отчетности банковской группы помимо предусмотренного Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" должно содержать результаты проверки аудиторской организацией:

1) выполнения кредитной организацией, банковской группой по состоянию на отчетную дату обязательных нормативов, установленных Банком России. При этом оценке аудиторской организацией не подлежат методики управления рисками и модели количественной оценки рисков, применяемые для расчета указанных обязательных нормативов кредитной организацией, головной кредитной организацией банковской группы на основании выданного Банком России разрешения;

2) соответствия внутреннего контроля и организации систем управления рисками кредитной организации, банковской группы требованиям, предъявляемым Банком России к таким системам в части:

подчиненности подразделений управления рисками;

наличия у кредитной организации утвержденной уполномоченными органами управления кредитной организации методик выявления значимых для кредитной организации рисков, управления значимыми для кредитной организации рисками, осуществления стресс-тестирования, наличия системы отчетности по значимым для кредитной организации рискам и капиталу;

последовательности применения в кредитной организации методик управления значимыми для кредитной организации рисками и оценки их эффективности;

осуществления советом директоров и исполнительными органами управления кредитной организации контроля соблюдения в кредитной организации установленных внутренними документами кредитной организации предельных значений рисков и достаточности собственных средств (капитала), эффективности применяемых в кредитной организации процедур управления рисками и последовательности их применения.

Кредитная организация, головная кредитная организация банковской группы, головная организация банковского холдинга раскрывают аудиторское заключение в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона и представляют его в Банк России вместе с годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитной организации, годовой консолидированной финансовой отчетностью банковской группы, годовой консолидированной финансовой отчетностью банковского холдинга.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N305-ЭС16-1630 по делу N А40-169963/14. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа об уменьшении уставного капитала до величины собственных средств, о признании недействительным выпуска обыкновенны
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заключение аудиторской проверки соответствует критериям относимости и допустимости как доказательство, которым подтверждена отрицательная величина размера собственных средств банка (финансовая отчетность), в связи с чем суды пришли к выводу о законности оспариваемого приказа.

Дело N305-КГ15-10238 по делу N А40-131040/2014. О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным предписания государственного органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку предписание соответствует характеру совершенных правонарушений, отвечает требованиям справедливости, является адекватной и пропорциональной мерой дисциплинарного воздействия.

Дело NА45-4305/2011. О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.
Требование удовлетворено, поскольку уплата государственной пошлины законным представителем юридического лица не противоречит налоговому законодательству, государственная пошлина за осуществление регистрационных действий перечислена в федеральный бюджет.