Судебная практика к статье 1069 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел IV. Отдельные виды обязательств » Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда » § 1. Общие положения о возмещении вреда » Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами » Дело N398-О.

Дело N398-О.

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2017 г. N 398-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ЖАМАЛОВА ДЕНИСА МУРТАЗОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 1069 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.М. Жамалова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 17 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 сентября 2016 года, было отказано в удовлетворении иска гражданина Д.М. Жамалова, отбывающего наказание за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, к гражданину М., Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей, причиненного уничтожением его личных вещей (футболка и брюки), изъятых в ходе осмотра места происшествия, и компенсации морального вреда, причиненного нарушением неприкосновенности жилища истца, в котором имело место изъятие упомянутых вещей.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.М. Жамалов просит признать статью 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" ГК Российской Федерации противоречащей статье 53 Конституции Российской Федерации, поскольку при ее применении судами было нарушено его право на восстановление прав и свобод в связи с причинением вреда действиями государственных органов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 1069 ГК Российской Федерации закрепляет дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц в целях реализации требований статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О , от 4 июня 2009 года N 1005-О , от 2 ноября 2011 года N 1463-О-О , от 20 декабря 2016 года N 2623-О и др.).

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жамалова Дениса Муртазовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

 

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич - эксперт по сложным вопросам

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.