Услуги юриста по защите прав человека

Обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) регулируется Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Согласно статье 34 Конвенции, жалобы могут подаваться любым лицом, неправительственной организацией или группой лиц, считают себя жертвами нарушения прав, признанных в Конвенции и протоколах к ней.

Чтобы подать жалобу, необходимо:

1. Заполнить стандартную форму жалобы, которая доступна на сайте ЕСПЧ.
2. Представить все необходимые документы, подтверждающие факты нарушения ваших прав, например, судебные решения, корреспонденцию с государственными органами и т.д.
3. Соблюсти срок подачи жалобы, который составляет 6 месяцев с момента окончательного решения национального суда (статья 35).

Прежде чем обращаться в ЕСПЧ, необходимо исчерпать все внутренние средства правовой защиты в вашей стране. Это означает, что вы должны пройти все судебные инстанции, включая апелляционные и кассационные суды.

Советы от опытного юриста:

• Тщательно документируйте все взаимодействия с государственными органами и судьями. Это поможет в сборе доказательств для ЕСПЧ.
• Следите за соблюдением процессуальных сроков, так как их нарушение может привести к непринятию жалобы.
• Рассмотрите возможность получения консультации у юриста, специализирующегося на международных правах человека, прежде чем подавать жалобу.

Добрый день.

Насколько я понял. Вам требуется адвокат для представления интересов в суде.

Передаю Ваши контактные данные менеджеру.

Добрый день! Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 291 УПК РФ по окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. 2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. Так же Вы можете подать иск в порядке гражданского судопроизводства.

Здравствуйте!

Отказ в возбуждении уголовного дела, являясь одним из итоговых процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела, представляет собой окончательное решение, завершающее уголовное судопроизводство. Процессуальной формой принимаемого уполномоченным государством органом дознания, дознавателем, руководителем следственного органа, следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела является постановление, в котором формулируется отрицательный вывод о возможности возбуждения уголовного дела в связи с наличием оснований, предусмотренных УПК РФ. 

Несмотря на свою огромную процессуальную значимость, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нередко имеют неполное, одностороннее изложение сведений, в них зачастую описаны обстоятельства, не несущие существенной информации о событии. Поэтому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть объектом пристального внимания прокурора как с формальной, так и с содержательной стороны.

Так, описательная часть постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должна свидетельствовать о том, что в распоряжении вынесшего его лица имелась необходимая и достаточная информация, на основании которой установлены обстоятельства, позволяющие принять данное решение. Эта часть постановления должна содержать фактическое и юридическое обоснование вывода, излагаемого в резолютивной части. Убеждение лица, принимающего решение, в том, что для отказа в возбуждении уголовного дела основания установлены, должно служить мотивом, побуждающим его действовать так, как предписывает закон. В этом заключается нормативное требование обоснованности процессуального решения, мотивированности суждений и выводов об установленных фактах и правовых основаниях отказа от возбуждения уголовного дела. 

Мотивированность постановления означает, что вывод о наличии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела вытекает из анализа установленных обстоятельств, подтвержденных конкретными данными и аргументами. Требование мотивированности постановления служит гарантией недопущения формального подхода к принятию решения, повышает ответственность вынесшего данное постановление уполномоченного лица. Поэтому обязанность мотивировать решения выступает важной гарантией от произвола.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру +7 (499) 577-03-28

Здравствуйте. У Вас неоднозначная ситуация, в суде надо обязательно просить предоставить видео, так же нужно смотреть Ваше постановление. 

Оставьте Ваш номер телефона и наш специалист с Вами свяжется с Вами.