Профессиональные адвокаты по компьютерным преступлениям


Адвокат по компьютерным преступлениям – достаточно редкое направление деятельности, которое, впрочем, становится все более актуальным в последнее время. Юриспруденция в области высоких технологий активно развивается. Однако у стандартного юриста будет недостаточно профессиональных знаний для того, чтобы вести работу в сфере киберпреступлений. Что делать в этом случае?

Оптимальное решение – обратиться в юридическую компанию «МИП». Если необходимы услуги адвоката по компьютерным преступлениям, вам будет предоставлена высококвалифицированная юридическая помощь по вопросам уголовного права в области киберпреступлений и высоких технологий. Адвокаты по компьютерным преступлениям предоставляют защиту интересов как физических, так и юридических лиц.

Наши специалисты по компьютерным преступлениям

Специалисты, осуществляющие юридические консультации
Специалисты, осуществляющие судебную защиту
    • Богданова Марина Евгеньевна

      Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам.

      Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.

      Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

      Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Малов Дмитрий Владимирович
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Малов Дмитрий Владимирович - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Максимова Людмила Сергеевна

      Судебный опыт более 25 лет. Советник Юридической группы "МИП" по компьютерным преступлениям .

      Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

      Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова
      ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Максимова Людмила Сергеевна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

      То что для Вас неразрешимая проблема - для неё повседневная ситуация.

    • Смирнов Ярослав Владимирович
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Одиноких Павел Анатольевич
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты
      О специалисте

      Одиноких Павел Анатольевич входит в состав президиума компании "МИП". Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Клиенты
Баста Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Анна Нетребко Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Гагарина Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Дубцова Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!
Цены

Цены на услуги адвоката по компьютерным преступлениям

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

+7 (499) 229-84-53

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Цены на консультационные услуги от адвоката по компьютерным преступлениям

Консультационные услуги для рядовых граждан

От 2 000

Консультационные услуги для организаций и предприятий

От 3 000

Услуги, оказываемые с выездом

От 5 000

Обслуживание адвоката по компьютерным преступлениям, связанное с документальными вопросами

Сбор необходимой документации для представительства в суде

От  4 000

Аналитика материалов, предоставленных клиентом, предоставление выводов относительно нее и результатов процесса

От 3 000

Написание и направление в государственные инстанции жалоб, апелляций ходатайств, отзывов, прочих документов

От 2 000

Работа адвоката по компьютерным преступлениям в судебных инстанциях

Ведение дела «под ключ»

От 60 000

Один выход на судебное заседание

От 5 000 в зависимости от инстанции

Обжалование судебного решения относительно меры пресечения

От 3 000 до 10 000

Досудебная работа и подготовка материалов адвокатом по компьютерным преступлениям

Досудебное урегулирование процесса

От 5 000

Подготовка клиента к судебному заседанию, проработка стратегии судебного процесса без выхода в суд

От 2 000

Работа в различных инстанциях и взаимодействие с третьими лицами от имени клиента

От 3 000

Полезно знать

Некоторые пользователи сети Интернет не понимают, что действия, которые они совершают и которые кажутся им безобидными, могут повлечь за собой уголовную ответственность. В результате чего потребуется помощь адвоката по компьютерным преступлениям. К таким действиям, например, относятся:

  • Взлома аккаунта в социальной сети, мессенджера, электронного кошелька для того, чтобы получить личные данные, переписку или денежные средства.
  • Киберсталкинг – слежка или преследование человека с помощью сети Интернет, например, социальных сетей.
  • Тайпсквоттинг – использование похожих доменных имен с целью привлечения клиентов.

Помните о том, что если вы допустили правонарушение, не зная, что это так, от ответственности вы не освобождены. Своевременная помощь квалифицированного юриста в таком случае просто необходима.

Услуги

Услуги адвоката по компьютерным преступлениям

  • Консультационная поддержка по вопросам, связанным с защитой в области киберпреступности для физических и юридических лиц;
  • Защита интересов граждан в случае получения неправомерного доступа к компьютерной информации;
  • Защита лиц, против которых выдвинуто обвинение о создании, распространении, а также эксплуатации вредоносного программного обеспечения;
  • Защита интересов граждан, которые обвиняются в нарушении правил эксплуатации и хранения, а также обработки и передачи третьим лицам компьютерной информации, либо телекоммуникационной инфраструктуры;
  • Защита физических и юридических лиц, которые были обвинены в неправомерной работе с критической инфраструктурой;
  • Защита лиц, чье судебное разбирательство связано с нарушениями тайны переписки, телеграфных и почтовых сообщений, а также телефонных переговоров;
  • Защита граждан, которые обвиняются в незаконном распространении или реализации специализированного оборудования, необходимого для получения информации;
  • Представительство для юридических, физических лиц, которые обвиняются в мошенничестве с компьютерной информацией, платежными, кредитными картами;
  • Составление и подача документации в соответствующие инстанции во всех вышеперечисленных случаев, а также в случае иных составов преступлений;
  • Обжалование решения судебного органа, вынесенного по делу, которым занимался адвокат по компьютерным преступлениям;
  • Защита прав подозреваемых на этапе расследования преступления, представление интересов, работа адвоката по делу «под ключ».

Отзывы об адвокатах по компьютерным преступлениям компании "МИП"

5
(2)
4
(1)
3
(0)
2
(0)
1
(0)
Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Сотрудничество с адвокатом по компьютерным преступлениям «МИП» – это много полезной информации. Юристы с ответственностью подходят к любому вопросу, даже если это касается обычной консультации.
    Алексей Прокопчук, 26 лет, специалист по компьютерной безопасности, компания «ZT»

    03.10.2019 в 23:46
    145
  • Минаев Валерий Сергеевич, 56 лет, банковский сотрудник, Москва
    Помощь адвоката по компьютерным преступлениям потребовалась старшему сыну. Юрист компании «МИП» качественно выполнил работу «под ключ» - начиная от сбора документов и привлечения свидетелей и заканчивая обжалованием решения. Не отступил от дела, пока не добился нужного результата!

    07.09.2019 в 02:03
    105
  • Владислав Ананьев, 35 лет, программист, г. Москва:
    Потребовались услуги адвоката по компьютерным преступлениям, обратился в компанию «МИП». Получил полную проработку стратегии защиты, множество полезных рекомендаций и безупречную работу специалиста. Благодарю!

    10.08.2019 в 07:56
    102
  • Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по компьютерным преступлениям

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Разработчик сайта зарегистрировал домен на себя

    Добрый день! Заказал у компании разработку сайта интернет-магазин по доставке готовой еды. Через полгода работы попросил дать мне доступ к сайту, разными причинами они этого избегали - вы причините вред, мы несем за работу сайта ответственность и все в таком духе. Потом уже один из менеджеров на вопрос - на кого зарегистрирован домен, сказали, что на них, потому что так проще и лучше.... Договор у меня с ними составлен, но там не прописано доменное имя. Сохранилась переписка по почте и в сообщениях, откуда видно, что именно я выбираю имя домена и ставлю задачи и корректировки по сайту, в том числе даю всю информацию по наполнению сайта. Вопрос - что мне с ними делать, если они так и отказываются дать доступ мне и перерегистрировать домен на меня?

    Александр24.03.2020 13:41

    Доброго дня Александр, информируем вас, что Администратор домена – пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре. Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени; возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск наступления убытков, связанных с такими нарушениями. Только администратор вправе распоряжаться своим доменом.

    В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации." (решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2015 г. по делу № А40-178919/2014).

    Фактическое использование ресурсов сайта, на котором размещена информация, невозможно без участия в той или иной форме владельца (пользователя) домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайте (решение Арбитражного суда Приморского края от 4 июля 2018 г. по делу № А51-4335/2018).

    Администратор домена обладает полномочиями, позволяющими ему формировать и контролировать информацию, размещаемую под соответствующим доменным именем, в частности, паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте. Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, так как фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса" (решение Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2015 г. по делу № А40-93262/2014).

    Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации (решение Арбитражного суда Тверской области от 27 декабря 2017 г. по делу № А66-3737/2017).

    Администратор домена обладает полномочиями, позволяющими ему формировать и контролировать информацию, размещаемую под соответствующим доменным именем, в частности, паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайте (решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2014 г. по делу № А40-188267/2013).

    В вашей ситуации есть правовая возможность понудить через суд компанию разработчика перерегистрировать доменное имя на вас и предоставить доступ к сайту. Статья 307 Гражданского кодекса РФ гласит: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». В результате неисполнения своих договорных обязанностей сторогна может потребовать их исполнения через суд. Специалистам нашей компании могут провести для вас анализ документов и предоставить вам правовое заключение с указанием дальнейших действий для восстановления вашего нарушенного права, а так же составить претензию компании разработчику. Для этого нашим специалистам необходимо будет ознакомится с договором между вами и компанией разработчиком, определить правовую природу договора, определить права и обязанности сторон. Сроки и стоимость изготовления правового заключения и претензии компании разработчику, вы можете узнать у наших специалистов по телефону указанному на сайте.

    Шарабарова Ирина Павловна25.03.2020 13:14

    Мошенничество в сети ВК

    Здравствуйте. Однажды со мной связался ВК один тип, знакомщик завлекала, якобы ищет куда вложить, втерся в доверие и вывел на другую личность. Суть такова, якобы они ставят на спортивные собития, договорные матчи. И продают информацию о договорных матчах, я купил и купился на развод, развели на 140 тысяч. Вопрос следующий, если я пойду писать заяву в отдел К, не сойду ли я за соучастника? А то люди некоторые пишут, что закон у нас такой, вот эти прохиндеи и пользуются мометом.

    Андрей18.01.2020 13:21

    Добрый день.

    Соучастником чего?)

    Состава мошенничества в Ваших действиях нет, в их - есть.

    Обращайтесь в полицию.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/

    Сайботалов Вадим Владимирович18.01.2020 13:39
    За дополнительной консультацией  Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.  адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18  телефон +7 (499) 229-84-72 или написать  на электронный адрес: nm@advokat-malov.ru  По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
    Ломов Владимир Валерьевич19.01.2020 00:00

    Уголовное дело о распространении порнографии в интернете

    Добрый день! Вчера пришел участковый и пригласил для беседы по делу о распространении порнографии. На мои паспортные данные 25 июля 2019 года был зарегистрирован сайт, на котором, согласно материалам дела, демонстритуются запрещенные законом материалы. Я не регистрировал этот домен и никакого отношения к сайту не имею. Хотелось бы получить юридическую помощь и беседовать в полиции в присутствии адвоката. Заранее большое спасибо!

    Сергей24.10.2019 06:33

    Здравствуйте!

    Одним из квалифицирующих признаков данных преступлений, является именно распространение порнографического материала с использованием средств массовой информации, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Это квалифицирующий признак «делает» инкриминируемое деяние тяжким преступлением, заставляя особо обратить внимание на тактику защиты.

    Мне довелось неоднократно осуществлять защиту по таким делам, и полученным опытом я хотел с вами поделиться.

    Само по себе распространение порнографии в интернете возможно несколькими путями:

    — путём прямой пересылки конкретному адресату;

    — путём размещения на своей странице в социальных сетях;

    — путём распространения в файлообменной сети р2р.

    На особенностях расследования уголовных дел, по факту распространения порнографического материала в интернете посредством файлообменной сети р2р, как самом распространённом, я и заострю ваше внимание.

    Основанием для возбуждения уголовного дела такой категории, как правило, является результат оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ).

    Это происходит следующим образом. При мониторинге сети «Интернет», с целью обнаружения и выявления признаков преступления, оперативные сотрудники отдела «К», по ключевым словам, с помощью программы — файлообменного клиента «Shareaza», в файлообменной сети p2p, находят файлы, относящиеся к категории порнографии, после чего, в присутствии понятых, копируют порнографические материалы.

    Далее, с помощью специального программного обеспечения, определяют IP адрес устройства, с которого происходила раздача порнографического материла в интернете. Установить через провайдера абонента, которому принадлежит IP адресу, не составляет особого труда.

    Результаты оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД), полученные органом дознания, являются основанием для возбуждения уголовного дела.

    Уже в ходе расследования уголовного дела следователь производит обыск жилища подозреваемого и изымает компьютерную технику.

    По делу назначаются ряд экспертиз:

    — компьютерно-техническая, на предмет наличия на электронном устройстве программ для работы в файлообменных сетях, а так же наличие конкретных файлов (ранее установленных как порнографические распространяемые в сети «Интернет»);

    — психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемого;

    — искусствоведческая, с целью определения признаков порнографии в скаченных файлах;

    — экспертиза по определению возраста человека (да, именно так подобная экспертизу называют следователи в Новосибирской области), для определения наличия квалифицирующего признака по ст. 242.1 УК РФ – возраста несовершеннолетнего.

    В ходе предварительного следствия допрашивается:

    — подозреваемый — по обстоятельствам пользованием электронным устройством, доступа к нему третьих лиц, обстоятельств и мотива скачивания запрещённого материала;

    — собственник жилища в котором находилось изъятое электронное устройство — по обстоятельствам подключения к сети интернет, доступа к электронному устройству третьих лиц;

    — работник компании интернет-провайдера — по обстоятельствам предоставления услуг и подключения к интернету, принципам и особенностям работы р2р сети;

    — понятые, присутствовавшие при проведении ОРМ — по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий. Совокупность перечисленных доказательств и является основанием для предъявления обвинения и передачи уголовного дела в суд.

    Так как данные дела имеют свою специфику, самостоятельно, без адвоката который разбирается в подобных делах, обвиняемому не разобраться.

    Определяя позицию защиты, адвокату и самому подзащитному необходимо обратить внимание на следующие моменты.

    1. Нужно понимать, что такое р2р сеть и принцип её работы.

    р2р — это оверлейная компьютерная сеть, основанная на равноправии участников. Часто в такой сети отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел (peer) является как клиентом, так и выполняет функции сервера. В отличие от архитектуры клиент-сервера, такая организация позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов. Участниками сети являются пиры (источник Wikipedia).

    В то же время существуют как «чистые» р2р сети, так и «гибридные».

    К «чистым» р2р сетям относиться протокол Direct Connect. Для скачивания в DC сети вам устанавливается специальный клиент который подключается к одному или нескольким DC-хабам. В этой P2P сети хаб выполняет роль сервера. Подключившись к нему, можно увидеть список подключенных пользователей, и осуществить поиск «расшаренных» (открытых пользователем) файлов и, скачивать их. Кроме этого, DC хабы обычно имеют общий чат и возможность обмена мгновенными личными сообщениями, так что DC клиент можно использовать не только для обмена файлами, но и для общения с другими пользователями P2P сети.

    Наиболее популярные DC клиенты — это различные потомки клиента DC++, в частности, StrongDC++, ApexDC++, FlylinkDC++, GreyLink, EiskaltDC++ и др.

    «Гибридные» сети работают через протокол BitTorrent. В этом случае, скачиваемые файлы передаются частями. Скачивая файл при помощи специальной программы (torrent-клиента), пользователь в то же время отдаете его другим клиентам по принципу «ты мне — я тебе». Для координации обмена файлами существует специализированный сервер — торрент-трекер. Он нужен для того, чтобы пиры (участники сети) могли найти друг друга. Обычно на трекере хранятся хеш-суммы (идентификаторы файлов), IP-адреса и входящие порты клиентов. Но часто торрент-трекер представляет собой еще и сайт с информацией о распространяемых файлах (описания, метаданные и т.п.) и количестве пиров, статистикой закачек.

    Наиболее популярные торрент-клиенты — это официальный клиент BitTorrent, uTorrent, BitComet, KTorrent, Deluge, Transmission, Vuze (Azureus) и др. (источник)

    Почему я так подробно останавливаюсь на определении и принципе работы сети? Дело в том, что именно «чистые» сети представляют интерес для оперативных служб.

    Выражаясь простым русским языком, протокол DC, позволяет любому пользователю сети посмотреть в интересующие его файлы в папке открытой для скачивания другого пользователя, выбрать и скачать интересующие файлы. В то же время, протокол BitTorrent не позволяет «шариться» в открытой папке, предполагая скачивание только конкретного файла, размещенного на сервере, что затрудняет оперативным сотрудникам выявлять интересующую их информацию.

    Особенности этих программ важно знать при изучении результата компьютерно-технической экспертизы. Какие эксперт выявит на исследуемом устройстве файлообменные клиенты? Возможно, ли было при способе, который отражён в протоколе ОРМ, при наличии установленных на компьютере программ распространить файлы в файлообменной сети?

    Возможно, знание этих «мелочей», поможет вам при выборе позиции защиты, ставя под сомнение, инкриминируемый стороной обвинения, способ совершения преступления.

    2. ОРМ, как основание возбуждения уголовного дела.

    Как правило, оперативные мероприятия, проводимые для фиксации факта распространения порнографического материала в интернете, оформляются как ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», либо ОРМ «наблюдением».

    Сбор образцов для сравнительного исследования. Чтобы определить доказательственного значения результатов этого ОРМ, необходимо сравнить его с процессуальным аналогом – получением образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ). Последнее осуществляется на основании постановления следователя, с составлением процессуального протокола. Лицо, у которого изымаются образцы, участвует в данном действии, имеет право удостоверить его результаты своей подписью в протоколе. Подобные правовые гарантии не предусмотрены при сборе образцов, как ОРМ. Следовательно, образцы, полученные в результате ОРМ, не могут быть приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и стать объектом исследования в рамках судебной экспертизы. Такие образцы предназначены для проведения другого ОРМ – исследования предметов и документов (статьёй 6 ФЗ «Об ОРД»).

    Наблюдение. Результаты наблюдения фиксируются в справках оперативных сотрудников, а также с помощью технических средств. Если при этом применялись технические средства фиксации, по решению руководителя оперативной части такой материал полученный в ходе ОРМ (видео- и фото- записей) рассекречивается и направляется следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В рамках уже возбужденного уголовного дела следователь так же может допросить в качестве свидетеля, оперативного сотрудника, осуществлявшего наблюдение.

    К сожалению, отсутствие четких законодательных критериев разграничения этих видов ОРМ позволяет оперативно-розыскным подразделениям при необходимости «производить подмену» одного мероприятия другим. Это происходит при попустительстве прокурора и суда, которые считают несущественным нарушением, что ОРМ оформленное как «сбор образцов для сравнительного исследования» имеет перед собой цель не исследование и сравнение образцов, а элементарное получение результатов наблюдения. Тем не менее об этом необходимо знать и при допросе оперативных сотрудников выяснять, что именно и с какой целью ими проводилось, ставя под сомнение законность результатов ОРМ не соответствующих цели поставленной перед сотрудником оперативной службы.

     Оценивая результаты ОРМ необходимо обратить внимание на следующее.

    а) Место проведения ОРМ.

    Так как преступление совершается с использованием глобальной сети интернет, проведение указанных ОРМ возможно в любом регионе, и не стоит удивляться, что признаки преступления могут быть выявлены совершенно в ином регионе, отличном от того в котором проживает подзащитный. Но место нахождения устройства с которого осуществляется раздача запрещённого материала и будет местом совершения преступления. И именно по месту совершения преступления и будет в дальнейшем осуществляться предварительное расследование.

    б) Отсутствует необходимость получения судебного решения или постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

    В соответствии со статьей 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», просмотр сети «Интернет» и получении из хранилища подозреваемого (жесткого диска) порнографического материала, не является ограничением конституционных прав граждан на тайну личной жизни, переписки или иных сообщений, т.к. принцип действия p2p сети, заключается в том, что гражданин самостоятельно открывает доступ к файлам для открытого доступа, тем самым, фактически, признает, что данные файлы не представляют собой личной тайны, а предназначены для широкого круга ознакомления.

    в) Предоставление результатов ОРМ следователю и суду.

    В соответствии со ст. 89 УПК РФ результаты ОРМ могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу только в случае их предоставления оперативным органом в установленном законом порядке. Такой порядок предусмотрен инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (утвержденному Приказом МВД РФ, Министерства обороны Российской Федерации, ФСБ РФ, ФСО РФ, Федеральной таможенной службы, СВР РФ, ФСИН, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, СК РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68).

    Не буду останавливаться на порядке предоставления – он прописан в инструкции, но обращу ваше внимание, что полученный следователем от оперативного органа материал (если он используется в качестве доказательства) должен быть осмотрен и приобщён к уголовному делу в порядке статьями 81, 177, 180 УПК РФ.

    3. Предварительное расследование.

    В соответствии со статьями 150, 151 УПК РФ, предварительное расследование преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов) осуществляется в форме дознания. Предварительное расследование преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних), осуществляется в форме предварительного следствия, следователями Следственного Комитета РФ.

    Руководствуясь ст. 73 УПК РФ, в ходе предварительного расследования, органы следствия и дознания, обязаны доказать событие преступления и виновность лица в совершении преступления.

    С целью установления виновности, органы следствия и дознания, предпочитают получать признательные показания подозреваемого и явку с повинной. Для этого, подозреваемый задерживается рано утром (когда ещё находиться в постели), пока ещё он растерян, и подвергается моральному воздействию на предмет необходимости во всём признаться (как правило, под диктовку) и дать явку с повинной (тоже под диктовку).

    Что бы не дать подозреваемому возможность собраться с мыслями и выстроить показания, органы предварительного расследования используют так называемых «карманных» знакомых адвокатов, которые склоняют подозреваемого к признательным показаниям.

    И здесь главное для подозреваемого — сохранить хладнокровие и отказаться от дачи показаний до тех пор, пока рядом с ним не будет адвокат, которому он доверяет! О том что необходимо делать, и какие права у подозреваемого, я уже писал на страницах своего сайта.

    Бывают случаи, когда на устройстве подзащитного нет тех файлов, которые якобы были обнаружены в результате проведения ОРМ, поэтому очень важно для определения позиции защиты дождаться результатов компьютерно-технической экспертизы, воздержавшись от дачи показаний до ознакомления с экспертизой. Иначе потом долго и сложно предстоит доказывать, что подобных файлов и не было у подозреваемого.

    Если же это произошло, и такие показания были получены органом предварительного следствия, необходимо воспользоваться тем, что, как правило, такие показания поверхностны и не конкретны по событиям совершения преступления, а значит, есть возможность позже такие показания корректировать.

    Определяя позицию защиты, нужно учитывать, что виновность подзащитного отсутствует, если:

    — доступ к компьютеру был у несовершеннолетних лиц (членов семьи подозреваемого), которые могли этим воспользоваться, скачивать и распространять запрещённые к обороту файлы (уголовная ответственность за совершение подобных преступлений наступает с 18 лет);

    — доступ к компьютеру имело постороннее взрослое лицо;

    — распространение запрещённого материала осуществлялось с выделенного подозреваемому iр – адреса, но с устройства, подключенного неизвестным лицом к роутеру подозреваемого посредством беспроводной сети Wi-Fi;

    — посредством воздействия вредоносных программ (вирусов) обеспечивающих дистанционное управление устройством помимо воли подозреваемого, либо с использованием программного устройства изменяющего iр – адрес.

    Последние два обстоятельства необходимо учитывать если на электронных носителях подзащитного не были обнаружены интересующие следствие материалы.

    Часто подозреваемый пытается себя оправдать, говоря о том, что файлы порнографического характера он распространил случайно: оставив компьютер включенным, не зная что скачал порнографию, не знал действие торрент-клиента, который производил раздачу полученных файлов. Такая позиция опровергается стороной обвинения и судом тем, что программы торрент – клиента имеют ручную настройку, которая выставляется пользователем, принципом файлообменной сети (чем больше файлов раздачи, тем больше скорость скачивания), показаниями специалистов компании интернет провайдера об устройстве файлообменной сети, и конечно первичными признательными показаниями подозреваемого и его явкой с повинной.

    Необходимо иметь в виду, что оперативные органы, часто, проводят ОРМ в отношении одного и того же лица, в разные дни, в дальнейшем передавая следствию материал о якобы неоднократно выявленных преступлениях, а следователь возбуждает уголовное дело, по каждому выявленному эпизоду. В этом случае противостоять данной практике можно тем, что на стороне обвинения возложена обязанность по доказыванию того, что распространение порнографических материалов осуществлялось каждый раз подозреваемым с самостоятельным умыслом.

    В противном случае это всего лишь длящийся эпизод одного преступления, которое должно быть квалифицировано по одной статье (по делу № 22-7116/2013 апелляционная инстанция Новосибирского областного суда, вмененный подсудимому «букет» по п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, всего семь эпизодов, свел к одному эпизоду по п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФи одному эпизоду по п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, смягчив наказание, назначив условное лишение свободы).

    Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы органы дознания и следствия установили, что полученный материал является порнографическим.

    Законодательством России понятие порнографии не определено, существуют общепринятые определения. Так, согласно Википедии, порнография — это отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

    В отличие от эротики, которая представляет собой «облагороженный и представляемый как духовное влечение инстинкт продолжения рода», а в искусстве «служит воплощением одухотворённости сексуальных отношений людей», для порнографии свойственно:

    — непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения;

    — намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;

    — отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности;

    — внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.

    Органы предварительного следствия, установление данного обстоятельства, перекладывал на специалистов в области культуры и искусства, которые дают свое заключение о том, что исследованный материал является порнографическим, т.к. в нём отсутствует художественный смысл, сюжетная линия, изображены крупным планом половые органы, половой акт совершается в извращенной форме, отсутствуют титры исполнителей.

    Для построения защиты необходимо обратить внимание на то, что привлечённые «эксперты» получают денежные средства за счёт МВД, проводят как исследование в порядке ОРД (по поручению органа дознания до возбуждения уголовного дела), так и в ходе предварительного расследования уже на основании постановления следователя и дознавателя.

    Мне было интересно допросить такого «эксперта» в суде. В Новосибирской области подобные экспертизы проводит один человек. И на допросе в суде этот «эксперт» показал, что: «как правильно составлять экспертное заключение она не знает, все заключения делает по шаблону, предоставленному ей сотрудниками полиции ещё при заключении договора оказания услуг». Эксперт пояснил, что она: «искусствовед и, ни в юриспруденции, ни в медицине, ни в психологии, ни в сексологии — не разбирается».

    Мой допрос был связан с тем, что в экспертном заключении этого «эксперта» всегда отсутствует исследовательская часть, нет описания что было изображено на видеофайлах, всё заключение прописано «скопом».

    Более того, при определении детской порнографии «эксперт» даже не знал, что Федеральным законом от 23.06.2016 N 199-ФЗ уже внесено примечание в ст. 242.1 УК РФ, согласно которому, под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

    — полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

    — несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

    — полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

    — совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

    Но допрос искусствоведа должен проводиться с осторожностью, чтобы показания эксперта не ухудшили положение подзащитного. Это эксперт стороны обвинения, и нужно понимать, с какой целью его допрашивать. Я допрашивал эксперта по обстоятельствам оперативных мероприятий и при условии, что на электронных устройствах моего подзащитного не были обнаружены файлы порнографического содержания.

    Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-229-84-53

    Сайботалов Вадим Владимирович24.10.2019 00:00

    Распространение в интернете ложной информации

    Моя жена не является медийной персоной. Мы ведем абсолютно частную,замкнутую жизнь. Но одна женщина, в силу своей личной неприязни к моей жене, которая имеет весьма приятную внешность распространяет в интернете ложь, клевету и оскорбления про неё. Негативной информации много. Что посоветуете.

    Валентин01.09.2019 12:33

    1) Обращаться в правоохранительные органы.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/

    2) Кроме того, жена вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1de6cd3cbb386056a2ecd2c64ff087b13c8de585/

    Сазонов Сергей Владимирович01.09.2019 18:50
    За более подробной консультацией  Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов. или по телефону +7 (499) 229-84-53 адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html
    Ломов Владимир Валерьевич02.09.2019 00:00