Адвокаты по компьютерным преступлениям в Москве — это защитники по статьям 272–274.1 УК РФ и по делам о мошенничестве в цифровой сфере: они присутствуют на обыске, оспаривают изъятие техники, работают с логами и заключениями компьютерной экспертизы. Явиться с адвокатом на допрос — право по статье 51 Конституции. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Адвокаты по компьютерным преступлениям в Москве — это защитники по статьям 272–274.1 УК РФ и по делам о мошенничестве в цифровой сфере: они присутствуют на обыске, оспаривают изъятие техники, работают с логами и заключениями компьютерной экспертизы. Явиться с адвокатом на допрос — право по статье 51 Конституции. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.
Работа адвокатов по компьютерным преступлениям отличается от обычной защиты тем, что доказательства здесь цифровые: логи, дампы дисков, переписка, движения по кошелькам. Спор идёт не о свидетелях, а о корректности изъятия носителей и экспертизы. По статье 272 УК РФ речь о неправомерном доступе к охраняемой информации. Практику ведёт команда Malov & Malov под руководством Андрея Владимировича Малова.
Когда нужен адвокат по компьютерным преступлениям
Поводов обратиться к адвокату по компьютерным преступлениям четыре: пришли с обыском и изымают технику, вызвали на допрос как свидетеля по делу о взломе или мошенничестве, предъявили обвинение по статьям 272–274.1 УК РФ, заблокировали счёт из-за операций с криптовалютой. В каждой ситуации срок на защиту начинает течь сразу, и первые действия определяют исход больше, чем поздние жалобы.
1
Обыск и изъятие. Следователь приходит с постановлением и изымает ноутбуки, телефоны, серверы и накопители. На этом этапе фиксируются нарушения: неполный протокол, отсутствие понятых, изъятие без описи серийных номеров. Адвокат присутствует на обыске, вносит замечания в протокол и требует копию — это база для последующего оспаривания доказательств.
2
Допрос по чужому делу. Человека вызывают как свидетеля, но по формулировкам вопросов видно, что интерес к нему самому: администратор сервера, разработчик, владелец кошелька. Статья 51 Конституции даёт право не свидетельствовать против себя. Адвокаты по компьютерным преступлениям определяют реальный статус клиента до того, как показания лягут в основу обвинения.
3
Предъявленное обвинение. Когда дело возбуждено по статьям 272, 273 или 274.1 УК РФ, защита строится вокруг двух вопросов: доказан ли доступ именно этим лицом и корректно ли получены цифровые доказательства. IP-адрес не равен человеку, а лог без заверенной выемки легко оспорить.
!
Криптовалюта и блокировки. Операции с цифровыми активами всё чаще становятся поводом для дел о мошенничестве и легализации. Адвокат разбирает происхождение средств, цепочку транзакций и связь клиента с адресами кошельков, отделяя законный оборот от вменяемого состава.
Важно знать: На обыске нельзя вносить пароли и разблокировать устройства «по-хорошему» без адвоката: это добровольная выдача доступа ко всей информации. Требуйте внесения в протокол факта отказа и звоните защитнику до начала следственных действий.
Нормы, суммы и ответственность по цифровым составам
Ответственность за компьютерные преступления установлена главой 28 УК РФ. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации — статья 272 УК РФ. Создание и распространение вредоносных программ — статья 273 УК РФ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей — статья 274 УК РФ. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру — статья 274.1 УК РФ. Ниже — ориентир по составам и характеру наказания.
Состав и норма
Характер ответственности
Неправомерный доступ, ст. 272 УК РФ
Штраф, исправительные работы либо лишение свободы; наказание усиливается при корыстной цели и группе лиц
Вредоносные программы, ст. 273 УК РФ
Ограничение или лишение свободы; тяжесть зависит от последствий и организованной формы
Нарушение правил эксплуатации, ст. 274 УК РФ
Штраф либо лишение свободы при наступлении крупного ущерба
Воздействие на КИИ, ст. 274.1 УК РФ
Лишение свободы; один из самых строгих составов главы 28
Мошенничество в сфере компьютерной информации, ст. 159.6 УК РФ
Наказание растёт с размером ущерба — крупный и особо крупный образуют квалифицированные части
Точный размер штрафа и срок зависят от части статьи, размера ущерба и наличия отягчающих признаков — их называет суд по конкретному делу, а не таблица. Поэтому первое, что делают адвокаты по компьютерным преступлениям, — определяют инкриминируемую часть статьи и проверяют, подтверждают ли материалы именно её. Часто следствие вменяет квалифицированный состав там, где доказан только базовый, а переквалификация меняет и наказание, и подсудность. Отдельно оценивается размер ущерба: цифра в постановлении нередко берётся со слов потерпевшего и не подтверждена расчётом, что даёт основание для спора об объёме обвинения.
1 / 8
Безоговорочная победа в суде.
Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.
Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru
100%Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8
За счет чего мы обеспечиваем вам победу
Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.
Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8
Цена ошибки — проигрыш в суде.
Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.
Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.
Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8
Чем мы отличаемся от конкурентов
Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.
Malov & Malov
Заинтересованы в победе
Активно защищают в суде
Работают на репутацию
Обычные юристы
Равнодушны к исходу дела
Пассивны на заседаниях
Нацелены только заработать
5 / 8
Мы дорожим своей репутацией
Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.
20+Лет опыта
700+Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8
Тотальный контроль качества
Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.
1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8
Режим абсолютной конфиденциальности
Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.
Адвокатская тайна
NDA
8 / 8
Премиальный уровень ведения дела
Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.
24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения
Порядок защиты: от обыска до приговора
Защита по компьютерному делу проходит четыре стадии: доследственная проверка и обыск, следствие с назначением экспертиз, ознакомление с делом по статье 217 УПК РФ, судебное разбирательство. На каждой стадии у защиты свои инструменты, и упущенный этап тяжело отыграть позже. Ниже — что происходит и что делает адвокат.
1
Доследственная стадия. Пока дело не возбуждено, идут опросы и осмотры. Здесь важно не дать оформить признательные объяснения без защитника и правильно зафиксировать изъятие носителей. Адвокат сопровождает клиента на осмотр, следит за копированием данных и заверением образов дисков.
2
Следствие и экспертиза. Компьютерная экспертиза — ключевое доказательство. Защита проверяет, кто и как снимал образ носителя, сохранена ли хеш-сумма, не нарушена ли непрерывность хранения улик. Адвокаты по компьютерным преступлениям заявляют ходатайства о постановке своих вопросов эксперту и о привлечении специалиста со стороны защиты.
3
Ознакомление и суд. При ознакомлении с делом выявляются пробелы: недопустимые доказательства, отсутствие связки IP и лица, нарушения при выемке. В суде эти доводы превращаются в ходатайства об исключении доказательств. Параллельно собираются смягчающие обстоятельства — возмещение ущерба, характеристики, содействие следствию.
Не путать: IP-адрес и лог провайдера не доказывают, что за компьютером сидел именно обвиняемый. Это доказывает лишь, что через устройство прошёл трафик. Установление конкретного лица требует отдельных доказательств — и это одна из главных линий защиты.
Заблуждения о цифровых делах и границы помощи
Три ожидания встречаются почти в каждом первом обращении, и все три расходятся с практикой. Разобрать их важнее, чем перечислять успехи: понимание реального механизма экономит клиенту время и деньги. Ниже — расхожие мнения и то, как обстоит дело на самом деле.
1
«Я удалил переписку — доказательств нет». На деле удалённые данные восстанавливаются, а часть остаётся у оператора связи и на серверах сервисов. Более того, попытка удаления после начала проверки трактуется как противодействие. Защита строится не на уничтожении следов, а на оспаривании их законного получения и относимости к делу.
2
«Криптовалюта анонимна, меня не свяжут с кошельком». Транзакции в публичных блокчейнах прозрачны и прослеживаются. Связь устанавливается через биржи, KYC-данные и IP. Но сам факт владения кошельком не образует состава: нужно доказать умысел и противоправное происхождение средств, а это как раз спорная зона.
!
«Пришли с обыском — значит, всё решено». Обыск — это следственное действие, а не приговор. Многие дела разваливаются именно из-за нарушений при изъятии: отсутствие понятых, некорректная опись, изъятие без заверения образов. Своевременно зафиксированное нарушение исключает доказательство из дела.
Что мы делаем по делам о компьютерных преступлениях
Помощь охватывает весь путь дела — от первого обыска до кассации. Ниже перечислены типовые задачи, с которыми обращаются к адвокатам по компьютерным преступлениям. Объём работы зависит от стадии: чем раньше подключается защита, тем шире набор доступных инструментов.
1
Выезд и присутствие на обыске, контроль изъятия техники и внесение замечаний в протокол
2
Сопровождение на допросах и очных ставках, защита права молчания по статье 51 Конституции
3
Защита по статьям 272–274.1 УК РФ на стадии следствия и в суде
4
Оспаривание заключений компьютерной экспертизы и привлечение специалиста со стороны защиты
5
Дела о мошенничестве в сфере компьютерной информации по статье 159.6 УК РФ
6
Сопровождение по делам, связанным с оборотом криптовалюты и блокировкой счетов
7
Обжалование избранной меры пресечения и продления сроков содержания
8
Обжалование приговора в апелляции и кассации
Аналитика выигранных дел
Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.
3 квартал 2026
0/ 24
выигранныхдел
2026
0%
выигранныхдел
2025
0/ 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
Наша команда
Дело о компьютерном преступлении ведёт профильный адвокат, а стратегию и ключевые ходатайства согласует руководитель практики. Такой формат нужен там, где цена ошибки на следствии высока, а доказательства технически сложные.
К адвокатам по компьютерным преступлениям обращаются ИТ-специалисты и разработчики, владельцы бизнеса, администраторы сервисов, участники оборота криптовалюты, а также люди, оказавшиеся свидетелями по чужому делу о взломе или мошенничестве в сети.
Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.
Василий Вакуленко
«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»
Анна Нетребко
«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»
Полина Гагарина
«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»
Ирина Дубцова
«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»
Стоимость защиты
Стоимость зависит от стадии дела и статьи обвинения: разовое сопровождение обыска стоит меньше, чем ведение дела от следствия до приговора. Консультация по телефону бесплатна, очная — 5 000 ₽ и засчитывается в стоимость дальнейшей работы, если вы заключаете соглашение. Ниже ориентиры по основным группам услуг.
Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и документов у м. Марксистская, с анализом статьи обвинения и стадии дела
5 000 ₽
Консультация по телефону
Первичная оценка ситуации и срочные рекомендации при обыске или вызове на допрос
Бесплатно
Срочные действия
Услуга
Стоимость
Выезд адвоката на обыск
От 30 000 ₽
Сопровождение одного допроса
От 15 000 ₽
Обжалование меры пресечения
От 25 000 ₽
Следствие
Услуга
Стоимость
Защита на стадии следствия
От 80 000 ₽
Работа с компьютерной экспертизой
От 40 000 ₽
Заявление ходатайств и жалоб
От 15 000 ₽
Суд и обжалование
Услуга
Стоимость
Защита в суде первой инстанции
От 120 000 ₽
Апелляционная жалоба
От 50 000 ₽
Кассационная жалоба
От 60 000 ₽
Как строится работа
Работа идёт четырьмя шагами: срочный контакт, анализ материалов, выработка линии защиты, ведение дела. Первый звонок и краткая оценка бесплатны, поэтому при обыске или вызове на допрос звоните до начала следственных действий, а не после.
1
Срочный контакт
По телефону адвокат оценивает ситуацию и даёт первые инструкции: что говорить, что подписывать, какие права заявить. При обыске согласуется выезд защитника на место.
2
Анализ материалов
Изучаем постановление, протокол обыска, статью обвинения и имеющиеся доказательства. Определяем реальный процессуальный статус клиента и слабые места позиции следствия.
3
Линия защиты
Формируем стратегию: оспаривание доказательств, спор о квалификации, переквалификация на менее тяжкий состав или доказывание непричастности. Согласуем её с клиентом до активных действий.
4
Ведение дела
Сопровождаем на всех следственных действиях, заявляем ходатайства, работаем с экспертизой и представляем интересы в суде вплоть до обжалования приговора.
Дела из практики
Пять дел о компьютерных преступлениях: с чем приходили клиенты, что делала защита и чем закончилось. Фабулы обезличены, но отражают типовые ситуации — обыск, спор об экспертизе, дела о криптовалюте и мошенничестве в сети.
01Изъятие техники без описи
Суть дела: К клиенту, ИТ-специалисту, пришли с обыском по делу о неправомерном доступе по статье 272 УК РФ. Изъяли ноутбук, два телефона и внешние диски, но в протоколе не указали серийные номера и не заверили образы носителей. Понятые расписались формально, содержания следственного действия не наблюдая.
Что сделали: Защита зафиксировала нарушения при изъятии, заявила ходатайство об исключении данных с носителей как недопустимого доказательства и запросила сведения о порядке снятия образов дисков. Привлекли специалиста, подтвердившего нарушение целостности хранения улик.
Результат: Ключевые доказательства признаны недопустимыми, объём обвинения существенно сокращён.
02IP-адрес вместо человека
Суть дела: Клиенту вменяли доступ к чужой учётной записи и хищение данных. Обвинение опиралось на IP-адрес, зарегистрированный на его домашний интернет. При этом Wi-Fi сети был открытым, а в квартире проживали ещё три человека.
Что сделали: Защита доказывала, что IP-адрес указывает на устройство сети, а не на конкретное лицо. Заявлены ходатайства о проверке круга лиц с доступом к сети и об истребовании данных о конкретной сессии и устройстве.
Результат: Прямая связь клиента с деянием не подтверждена, дело прекращено на стадии следствия.
03Операции с криптовалютой
Суть дела: Владельца криптокошелька вызвали на допрос по делу о легализации: следствие связывало его адреса с переводами от потерпевших. Клиент занимался законным обменом и не знал о происхождении части поступлений.
Что сделали: Адвокат выстроил доказательство добросовестности: собрал историю операций, договоры и данные бирж, показал разрыв между вменяемыми переводами и реальной деятельностью клиента. Заявлено о недоказанности умысла.
Результат: Клиент переведён в статус свидетеля, обвинение не предъявлено.
04Спор об экспертизе
Суть дела: По делу о вредоносной программе по статье 273 УК РФ обвинение строилось на заключении компьютерной экспертизы, где вредоносность кода была заявлена без развёрнутого анализа. Эксперт не описал механизм воздействия и не проверил среду запуска.
Что сделали: Защита оспорила заключение, заявила ходатайство о постановке дополнительных вопросов и привлекла специалиста, указавшего на неполноту исследования и отсутствие доказательств вредоносного функционала.
Результат: Назначена повторная экспертиза, выводы обвинения поставлены под сомнение.
05Переквалификация состава
Суть дела: Клиенту вменили квалифицированный состав мошенничества в сфере компьютерной информации по статье 159.6 УК РФ с особо крупным ущербом. Размер ущерба был взят со слов потерпевшего без расчёта и подтверждающих документов.
Что сделали: Защита оспорила размер ущерба, потребовала документального обоснования суммы и представила контррасчёт. На основании реальных данных заявлено о неверной квалификации по части статьи.
Результат: Обвинение переквалифицировано на менее тяжкую часть, наказание смягчено.
Отзывы клиентов
Оценки клиентов по четырём типовым поводам: выезд на обыск, защита на допросе, спор об экспертизе, дело о криптовалюте. Отзывы обезличены, повод обращения указан кратко.
Дмитрий К.★★★★★
Выезд на обыск · 12 марта 2026
«Пришли рано утром с обыском, я растерялся. Позвонил, адвокат приехал в течение часа, всё это время по телефону подсказывал, что не подписывать. В протоколе зафиксировали нарушения. Спокойно и по делу, без лишних обещаний.»
Анна Р.★★★★★
Защита на допросе · 28 апреля 2026
«Вызвали как свидетеля, но вопросы были явно про меня. Адвокат заранее объяснил про статью 51 и мой реальный статус. На допросе держался рядом, останавливал некорректные формулировки. В обвиняемые я так и не попала.»
Сергей В.★★★★★
Спор об экспертизе · 3 июня 2026
«Дело по 273 статье, всё держалось на экспертизе. Разобрали её буквально по строчкам, привлекли своего специалиста. Процесс небыстрый, но объяснения были понятные на каждом шаге. Результат по экспертизе развернули в мою пользу.»
Игорь М.★★★★★
Операции с криптовалютой · 19 июля 2026
«Заблокировали счета, связали мои кошельки с чужими переводами. Собрали всю историю операций, доказали, что бизнес легальный. Перевели в свидетели. Ценно, что не пугали, а объясняли, что реально доказуемо, а что нет.»
Почему обращаются к нам
Дела о компьютерных преступлениях требуют понимания не только УК, но и технической стороны — логов, экспертизы, блокчейна. Ниже — что отличает работу практики.
Понимание техники
Защита говорит с экспертом на одном языке: разбирает хеш-суммы, порядок снятия образа диска, цепочки транзакций. Без этого спорить с компьютерной экспертизой невозможно.
Срочный выезд
Обыск не ждёт удобного времени. Адвокат подключается по телефону сразу и выезжает на место, чтобы контролировать изъятие техники и фиксировать нарушения в протоколе.
Работа с ранней стадии
Чем раньше подключается защита, тем больше инструментов доступно. На доследственной проверке ещё можно не допустить недопустимых объяснений и неверной квалификации.
Честная оценка
На консультации называем не только сильные, но и слабые места позиции. Клиент понимает реальные перспективы дела до того, как заключает соглашение.
Что мы гарантируем, а чего не обещаем
Гарантировать исход уголовного дела не может никто — это запрещено законом об адвокатуре и противоречит здравому смыслу. Гарантировать можно объём и качество работы. Ниже — что берём на себя и где проходит граница помощи.
Работа по соглашению
Объём услуг, стадии и стоимость закрепляются в соглашении заранее. Вы понимаете, за что платите, и не получаете неожиданных доплат по ходу дела.
Присутствие на действиях
Адвокат участвует в допросах, обысках и очных ставках, а не ограничивается бумагами. Право на защитника закреплено статьёй 49 УПК РФ.
Оспаривание доказательств
Проверяем законность получения каждого цифрового доказательства и заявляем об исключении недопустимых. Это то, где технические дела чаще всего разваливаются.
Границы помощи
Мы не влияем на решение суда и не обещаем прекращения любого дела. Если доказательства собраны корректно и вина подтверждена, работа идёт на смягчение наказания, а не на выигрыш любой ценой.
Источники и нормативная база
Статья 272 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 273 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 274 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Статья 51 Конституции Российской Федерации
Образцы документов
Документы по делам о компьютерных преступлениях: замечания на протокол обыска, ходатайство об исключении недопустимого доказательства, ходатайство о постановке вопросов эксперту, жалоба на меру пресечения.
Десять вопросов, которые чаще всего задают адвокатам по компьютерным преступлениям: об обыске, экспертизе, криптовалюте, сроках и наказании. Ответы короткие, но с сутью, условием и следствием.
Что делать, если пришли с обыском?
Первое — не подписывать документы и не разблокировать устройства до приезда адвоката. Вы вправе требовать предъявления постановления и внесения замечаний в протокол. Если нарушения зафиксированы, изъятые данные потом можно исключить из дела как недопустимое доказательство.
Обязан ли я давать пароли от устройств?
Добровольная выдача паролей открывает следствию доступ ко всей информации, и заставить вас их назвать нельзя. Статья 51 Конституции даёт право не свидетельствовать против себя. Отказ фиксируется в протоколе и не является нарушением с вашей стороны.
Доказывает ли IP-адрес мою вину?
IP-адрес указывает на устройство или сеть, но не на конкретного человека за клавиатурой. Если сетью пользовались несколько лиц или она была открытой, связь с вами нужно доказывать отдельно. Это одна из основных линий защиты по делам о доступе.
Можно ли оспорить компьютерную экспертизу?
Да, экспертиза оспорима, если нарушен порядок снятия образа носителя, не сохранена хеш-сумма или выводы не подтверждены исследованием. Защита вправе привлечь своего специалиста и заявить ходатайство о повторной экспертизе. Часто именно это меняет картину дела.
Насколько анонимна криптовалюта для следствия?
Транзакции в публичных блокчейнах прослеживаются, а связь с человеком устанавливается через биржи и KYC-данные. Но само владение кошельком не образует состава: нужно доказать умысел и противоправное происхождение средств. Именно это следствию доказать сложнее всего.
По какой статье грозит ответственность за взлом?
Неправомерный доступ к охраняемой информации квалифицируется по статье 272 УК РФ. Если использовалась вредоносная программа — добавляется статья 273 УК РФ. Точная часть и наказание зависят от последствий, корыстной цели и наличия группы лиц.
Чем отличается мошенничество в сети от обычного?
Мошенничество в сфере компьютерной информации выделено в статью 159.6 УК РФ: хищение совершается через вмешательство в работу систем хранения и обработки данных. Наказание растёт с размером ущерба, поэтому спор о сумме напрямую влияет на квалификацию.
Когда лучше подключать адвоката?
Оптимально — до первого следственного действия: обыска, допроса или дачи объяснений. На ранней стадии ещё можно не допустить недопустимых показаний и неверной квалификации. Чем позже подключается защита, тем меньше остаётся инструментов для оспаривания.
Можно ли прекратить дело до суда?
Да, если доказательства получены с нарушениями, отсутствует состав или не доказана причастность. Дело прекращается на стадии следствия по ходатайству защиты. Гарантировать это заранее нельзя, но добиваться прекращения — законная и реальная задача.
Что даёт возмещение ущерба потерпевшему?
Добровольное возмещение ущерба относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судом при назначении наказания. По ряду составов оно вместе с другими условиями открывает путь к прекращению дела. Решение о такой стратегии принимается вместе с адвокатом.
Получить консультацию
Если пришли с обыском, вызвали на допрос или уже предъявили обвинение по статьям 272–274.1 УК РФ — позвоните до начала следственных действий. Адвокаты по компьютерным преступлениям Malov & Malov оценят ситуацию и подскажут первые шаги.
Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
На сайте используются файлы cookies, осуществляется обработка сведений посредством метрических программ. Продолжая использование сайта и нажимая кнопку "принять", вы даете свое согласие на обработку персональных данных в файлах cookies и посредством метрических программ. Подробности об обработке ваших данных —
в политике обработки персональных данных.
