„
Петров получил в наследство квартиру, о которой не сообщил супруге, сделал в ней ремонт на средства, полученные в кредит. Оставшаяся часть кредитных средств была потрачена на приобретения автомобиля для семейных нужд.\r\n\r\nСовместная жизнь не сложилась, и супруги брак расторгли. Петров обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в общих обязательствах супругов, указав на то, что обязательства по кредиту, возникшие в период нахождения в брачных отношениях, в равной степени должны быть возложены на обоих бывших супругов.\r\n\r\nБывшая супруга возразила против удовлетворения искового требования Петрова, сообщив о том, что приобретенный на кредитные средства автомобиль используется Петровым исключительно в личных целях (рыбалка, путешествия с друзьями и про.), водительских прав Петрова не\r\n\r\nимеет, автомобиль находится в гараже бывшего супруга. О существовании квартиры, полученной Петровым по наследству, и тем более о проведении в ней ремонта, она узнала после расторжения брака.\r\n\r\nКак суд решит возникший спор?
“
Дарья17.02.2021 21:01