Купил авто с пробегом в салоне. При постановке на учёт инспектор требует отправить авто на экспертизу из-за того, что на кузове, где выгравирован вин номер, чем-то разъело краску. Но сама гравировка полностью читаема. Правомерно ли требование инспектора?
Дело в том, что п. 3 Приказе МВД России от 26.06.2018 N 399 установлено:
Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:
обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации;
Причем, понятие этих признаков, как таковых не раскрыто, в этой связи инспектором, скорее всего данный дефект был отнесен как раз к этим признакам. Потому, и требуется проведение экспертизы для установления того, что это имеется естественный износ в этой части кузова, а не результат, например, «врезки» номера в это место.
Думаю, что если оспаривать, то, положительный результат предсказать сложно, но время будет потеряно.
Планирую купить б/у автомобиль в автосалоне. Предполагаю, что автомобиль на агентском договоре (комиссии?, но не ДКП, так как при покупке менеджер обещает свести нас с владельцем). По данным сайта ГИБДД владельцем "прекращена регистрация" (по сроку примерно когда машина сдавалась в салон). Госзнаки остались на машине, актуальные. Авто в розыске не числится. С одной стороны, на сайтах автосалонов сказано, что снятие автомобиля с учета - стандартная процедура при сдаче на комиссию (как требование владельцу, либо пишут, что сами снимут с учета). С другой стороны, п. 60 Регламента ГИБДД (Приказ МВД России от 07.08.2013 N 605) устанавливает закрытый перечень оснований для прекращения регистрации, в том числе отчуждение, если новый собственник не поставил авто на учет в течение 10 дней. При этом, при прекращении регистрации госзнаки сдаются в ГИБДД, а несданные объявляются в розыск (п. 61 Регламента). Насколько я понимаю, снять с учета "для продажи" с 2013 года нельзя, таких вариантов просто нет. Разъясните, пожалуйста, каково юридическое оформление такой схемы продажи, какие договоры между сторонами она может подразумевать? На каком основании ГИБДД снимает автомобиль с учета перед сдачей на комиссию, почему на снятом с учета автомобиле госномера? Какие подводные камни для покупателя при покупке и регистрации автомобиля?
Автомобиль в данном случае мог быть снят только в связи с тем, что он был продана автосалону и по прошествии 10 дней с момента его продажи, прежний владелец самостоятельно обратился с заявлением в ГИБДД о снятии с учета.
Насколько я понимаю, снять с учета «для продажи» с 2013 года нельзя, таких вариантов просто нет.
Вы все верно понимаете.
А поскольку предположительно была именно покупка автосалоном автомобиля, то и Вам он должен быть передан на основании договора купли-продажи.
Разъясните, пожалуйста, каково юридическое оформление такой схемы продажи, какие договоры между сторонами она может подразумевать?
И в данном случае, вам нужно также заключить договор купли-продажи.
Заключение агентского договора или договора комиссии здесь не представляется возможным, поскольку автосалон выступает в роли собственника имущества.
А при постановке на учет, если с Вашей стороны не будет заключен указанный договор — то возникнут проблемы, поскольку прежний собственник его снял с учета именно на основании продажи и по этому основанию автомобиль выбыл из его обладания, поэтому он уже не может фигурировать в его повторной продажи по агентскому договору, который по смыслу ст. 1005 ГК РФ дать поручение о продажи своего автомобиля
Добрый день! Купил авто в ноябре месяце,уехал на нем в Казахстан. Сейчас на данный момент прежний владелец снял его с учета,есть договор купли продажи на руках от собственника.можно ли его поставить на учет снова,что для этого требуется?
Вопрос относительно поправок в правилах регистрации автомобиля, а именно Приказа МВД № 399 от 26.09.2018. Информация везде разнится и каждый трактует её по-совему в том числе и администраторами на стойках МРЭО. Имеется автомобиль 87 года с одним владельцем, со всеми документами для переоформления. (СТС / ПТС / ДКП / Диагностическая карта / ОСАГО) Единственное - двигатель в своё время был заменен на идентичный, аналогичный по модели / кубатуре и литражу, а вот замена его не была занесена в ПТС (возможно, ранее этого не требовалось?) и соответственно номер двигателя на агрегате и в ПТС/СТС отличается. Документов на двигатель не осталось. Администраторы по звонку в МРЭО сообщают о том, что необходимо предоставить документы на установленный двигатель иначе автомобиль не подлежит перерегистрации. Однако, согласна абз. 2 п.17 Приказа МВД 399 - "В случае замены двигателя транспортного средства на аналогичный по типу и модели, внесение сведений в банки данных о владельцах транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением Госавтоинспекции при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра без представления документов, удостоверяющих право собственности на него." Правомерен ли их отказ в приёме документов или же необходимо в данной ситуации звать старшего инспектора и чем тогда оперировать, чтобы не входить в конфронтацию?)) Или же каждое МРЭО в праве отказать в регистрации ТС с номером двигателя отличающимся от данных в ПТС/СТС и лучше всё-таки восстановить документы на двигатель?
Здравствуйте!
Правомерен ли их отказ в приёме документов или же необходимо в данной ситуации звать старшего инспектора и чем тогда оперировать, чтобы не входить в конфронтацию?
Отказ неправомерен. В приёме документов вообще не могут отказать, могут октазать в совершении регистрационных действий, но не по этому основанию.
Здесь следует сотрудникам порекомендовать читать весь пункт 17 полностью:
Регистрация транспортного средства, изменение его регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов, производится с учетом требований пункта 4 настоящих Правил на основании заключенного в установленном порядке договора либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство и (или) раму, кузов (кабину) и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
В случае замены двигателя транспортного средства на аналогичный по типу и модели, внесение сведений в банки данных о владельцах транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением Госавтоинспекции при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра без представления документов, удостоверяющих право собственности на него.
Законодатель отделяет номерные агрегаты, на которые требуются документы, от двигателя, и конкретно указывает, что именно на двигатель документы, удостоверяющие право, не требуются.
В новых правилах регистрации, пункт которых Вы привели в вопросе, прямо прописано, что в случае замены двигателя представлять в ГИБДД документы о праве собственности на него не нужно. При этом новый двигатель должен быть аналогичным старому по типу и модели.
ПРи перерегистрации автомобиля новому собственнику какие-либо дополнительные документы на двигатель не нужны:инспектор на площадке должен проверить, не объявлен ли мотор в розыск и не менялась ли конструкция машины (установка более мощного двигателя в автомобиль считается изменением конструкции). Если вопросов не возникает, информация о новом моторе вносится в ПТС при регистрации машины.
Поэтому Вы вправе потребовать соблюдения закона при регистрации, а вслучае, если сотрудники, всё-таки, потребуют дополнительные документы — письменный отказ в совершении регистрационных действий, который Вы обжалуете в судебном порядке.
По моей вине в мою автомашину врезался турок на мотоцикле. В результате у него трещина в голеностопе. Два дня в больнице и 7 дней на больничном. Потерпевшие просят 10000 лир за «примирение»(отзыв жалобы из суда). Как меня могут наказать в суде? И стоит ли давать деньги, правильно ли это? Или лучше пройти через суд и в порядке гражданского судопроизводства по иску заплатить кратно меньше?
Здравствуйте. Если дело рассматривается в российском суде, то Согласно общей норме ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поэтому пострадавший имеет право обратиться к вам с требованием взыскать с вас сумму причиненного ему ущерба при ДТП, а именно: утраченный заработок, стоимость лечения, медикаментов, морального вреда (нравственные и физические страдания). Поэтому если в общей сумме величина такого ущерба меньше 10 000 лир, то вам соответственно не следует им платить ничего без суда.
Если дело рассматривается в суде иного государства, то укажите какого. И если есть у вас жалоба приложите ее скан, исключив личные данные по желанию, что бы грамотно вас проконсультировать.
Здравствуйте! Водитель был оштрафова за перевозку ребёнка без кресла. В каком случае к ответственности по ч 3 ст.12.23 коап привлекается юридическое лицо, которое является собственником этого автомобиля?
Физическое и юридическое лицо могут одновременно привлечь к административной ответственности, но на мой взгляд, это не Ваш случай. В Вашем случае ответственность нести должен только водитель.
Согласно статье 2.1. КоАП РФ:
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Если данный водитель на этом автомобиле по своим должностным обязанностям не занимается перевозкой детей, я не думаю, что у юридического лица имелась возможность обеспечить соблюдение правил. Это отдельная конкретная ситуация в которую водитель попал по своей вине, если я правильно понял. Если так, то по идее юридическое лицо не должны привлекать к ответственности.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, такая ситуация, был куплен автомобиль и его не переоформили в 10 дневный срок. Затем у автомобиля сломался двигатель из за чего машина простояла год в другом городе, в данное время автомобиль отремонтировали и везли в город в котором приобретали для решения вопроса с переоформлением, не доезжая данного места остановил пост ДПС и проинформировал что данный автомобиль в розыске. Связавшись с предыдущим владельцем, она сказала что сняла с себя данный автомобиль и отказывается переписать договор купли-продажи . Что делать и как быть!? Заранее благодарю.
Здравствуйте Марина! Можете признать себя добросовестным приобретателем, согласно ст. 302 ГК РФ, в судебном порядке.
Произошло дтп на перекрёстке я ехал на зеленый и перед самим перекрёстком загорелся жёлтый ,второй водитель ждал разрешающий сигнал светофора и тоже поехал на желтый ,меня признали виновным видео и свидетелей нет ,законно ли ?
Если все так как Вы описали, то у ВАс нарушений нет. Вам разрешено двигаться на желтый при определенных условиях. В частности, в силу ПДД РФ (п. 6.14)
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
а вот начинать движение на желтый нельзя ( п. 6.2 ПДД)
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛзапрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
и следовательно привлечение Вас к ответственности вызывает сомнения в обоснованности
Придется заплатить административный штраф.
Обращайтесь в ОГИБДД, за регистрацией автомобиля. Оплатите штраф и Вас все оформят. Машину, конечно, нужно представить, на смотровую площадку ОГИБДД.