Здравствуйте, 2 года назад прошел обучение в автошколе и сдал школьный экзамен, был допущен к экзамену в ГАИ, но в назначенный день в силу обстоятельств не явился. В дальнейшем был вынужден уехать из города и вот сейчас решил наконец получить удостоверение. Позвоним в автошколу меня уведомили что моих документов у них нет, посоветовали искать их к себя дома. Документы я не забирал, на руках у меня только экзаменационная карточка водителя, которую мне дали перед экзаменом в ГАИ. На мой ответ представитель автошколы предложил восстановить документы и назначил цену в 4500 тысячи + мед.справка(еще около 3 тысяч). Законно ли требовать в данной ситуации данную плату? В дальнейшем я планировал сдавать экзамен в другом городе, не будет ли достаточно сделать запрос из ГАИ этого города, так-как в базе я числюсь как прошедший обучение? Нельзя ли получить просто справку об окончании автошколы, без полного восстановления набора документов ? Как лучше поступить в моей ситуации? И отдельный вопрос, не относящийся ко мне, фиксируется ли где-то количество неудачных попыток сдачи в ГАИ?
Здравствуйте!
Да, неудачные попытки фиксируются в базе данных ГИБДД, так как есть ограничение на количество сдач практического и теоретического экзаменов.
Под потерянными документами Вы имеете в виду свидетельство об окончании и пр?
Вообще они обязаны выдать дубликат свидетельства, если о нем идет речь. Можете попробовать обратиться письменно на имя директора автошколы. Если ответа не получите, то тогда пишите в департамент образования Вашего региона, чтобы получить документ, подтверждающий окончание автошколы, а потом в Прокуратуру, на их незаконные действия.
Доброго дня! 2 года назад (29.08.17) я задела чужой автомобиль, оформились по европротоколу, признала себя виновной. СК уведомила, но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу. Сейчас приходит претензия от СК с требованием оплаты регресса. Нюансы следующие: к претензии прикреплены след.документы: судебное решение по иску потерпевшего к своей СК от 21.06.18, с тем, что СК потерпевшего должна выплатить сумму вкл-щую ремонт ТС, услуги эксперта, расходы за дубликат отчета, расходы по дефектовке, неустойку, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина. Так же прикреплен акт осмотра ТС от СК потерпевшего 30.10.17, с тем что машина на осмотр не была предоставлена. Так же прикреплено платежное поручение от 30.04.19 в котором моя СК направляет сумму иска в СК потерпевшего. Так же доверенность на представление интересов СК и копия извещения о ДТП. Вопрос, в данной ситуации могу ли я не выплачивать регресс, т.к. считаю это требование неправомерным со стороны СК, т.к.: 1) не предоставлены недостающие док-ты - фото повреждений, заключение эксперта, экспертную оценку, акт выполненных работ по ремонт ТС и пр. (ТС на осмотр не предоставлена) 2) СК, ссылаясь на формальные признаки, заявляет регресс, но фактически убытков не понесла. Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию? (Не является ли это незаконным обогащением, т.к. страх.премию СК получила, а свои обязанности по выплате перекладывает на страхователя?) Если ответ на претензию не принесет результата, и СК все же передаст дело в суд, то на что лучше опираться в суде?
Добрый день.
но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу.
Каким образом, Вы передали свой экземпляр европротокола в СК и с каким опозданием?
Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию?
В данном случае регресс обоснован требованиями действующими на тот период правовыми нормами.
В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в то время
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Законность данного требования в свое время подтверждали и суды, поэтому тут нет оснований говорить о неосновательном обогащении и несении каких-либо убытков страховой компанией.
например,
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3235-О
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, — будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, — призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О и др.).Соответственно, данное положение, рассматриваемое в системе действующего правового регулирования, не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.
Купил авто по ДКП. Автомобиль американский, поэтому из номеров кузова только шильдик под лобовым стеклом. При постановке на учёт сотрудников МРЭО смутило что стекла на авто имеют маркировку 2002г, а сам автомобиль 1998 г.в. У меня изъяли номера и документы и направляют на экспертизу. Проблема осложняется тем, что мне уезжать в отпуск через 2 дня. Вопрос: когда документы передадут в УВД и дознаватель захочет вызвать меня, я буду находиться за пределами страны и явиться смогу только через 2 недели после этого. Какие риски у меня могут возникнуть в связи с невозможностю явки к дознавателю в течение этого срока?
Здравствуйте. Документы должны передать на следующий же день. Проверка по данному факту проводится в течение 3 дней, а после может продлеваться еще до 10 суток, а потом еще до 30. Рисков никаких не будет, если Вы не сможете явиться по уважительной причине, а именно нахождение за пределами РФ. Главное чтобы были подтверждающие документы.
Дтп с минимальными повреждениями было в июне 2019 г, вина моя. Европротокол подписала. В свою компанию отнесла его через месяц, по незнанию. Пострадавший застрахован в другой кампании. В августе 2019 г звонок . Выставляют требование возместить моей кампании деньги, так как я не вовремя принесла европротокол. Сумма ущерба 27 тыс руб.
Если ДТП было в июне 2019 г. — то требование страховой компании не основано на законе.
Начиная с мая 2019 г. требование в порядке регресса не выставляются. поскольку соответствующая норма ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО » было отменена.
Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признал утратившим силу п.п. ж п. 1 ст. 14, который как раз и предполагал взыскание в порядке регресса выплаченную сумму в связи с несвоевременным предоставлением виновником своего экземпляра европротокола.
В этом случае, Вы ссылаясь на то. что ДТП произошло после 1 мая 2019 г. можете отказать в выплате этой суммы, указав на то что у страховой компании нет правовых оснований требовать ее взыскания.
Как организовать законную эвакуацию нарушителей правил парковки без присутствия гибдд по аналогии с Москвой и Казанью , может быть через привлечение сотрудников МАДИ... или заставить гаишников работать не по их лимиту и за взятки, а от количества нарушителей , чтобы работать можно было хоть круглосуточно, а не ждать пока выделят гаишника на полдня и то не всегда. И организовать выдачу автомобилей нарушителей удобно, быстро и в ближайшее время, а не создавать очередь? Чем регламентируется количество и порядок привлечения эвакуаторов для вывоза автомобилей нарушителей ?
Это возможно по следующим основаниям
В силу КоАП РФ (ст. 27.13)
В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных 4 и 5 статьи 12.16
…
применяются задержание транспортного средства
При этом
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,
В соответствии со ст.23.79 КоАП РФ
1. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 настоящего Кодекса, в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.
В силу ст. 28.3 КоАП РФ
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Таким образом, эвакуация ТС в Москве и С-Петербурге применяется МАДИ потому что
1. Это предусмотрено КоАП РФ
2. Есть соглашение между Федеральными властями и властями данных субъектов о пердаче им данных полномочий.
То есть Вам необходимо для этого, что бы такое же решение было принято и в отношении ВАшего субъекта (края, области).
Поскольку отдельные лица не относятся к субъектам законодательной инициативы, то Вы можете обратиться в краевой парламент с просьбой выйти с этой инициативой в Государственную Думу.
В силу ст. 104 Конституции РФ
Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.
Здравствуйте Планирую купить автомобиль, который находится в кредите. Условная цена авто Х, остаток по кредиту 0.2X Как обезопасите себя при покупке.
Основной риск заключается в том, что согласно п.1 ст.353 ГК РФ
1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Поэтому, если Вы приобретете автомобиль, а продавец не погасит кредит, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Исключением является тот случай, если допущенное должником нарушение незначительно.
Критерии незначительности указаны в п.2 ст.352 ГК РФ -это одновременное соблюдение 2-х условий
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Поэтому, чтобы избежать возможных рисков -рекомендовал бы прежде всего привлечь к сделке залогодержателя и согласовать куплю-продажу. В банк Вы можете сходить и вместе с заемщиком-продавцом. Кроме того, ничто не мешает продавцу обратиться в банк и взять справку об остатке задолженности.
Продавца, кстати, необходимо проверить на предмет наличия исполнительных производств, не возбуждено ли в отношении него процедура банкротства, проверить внесен ли автомобиль в реестр залогов на сайте https://www.reestr-zalogov.ru/search,
Добрый день! Такая ситуация, летом попала в ДТП по своей вине, суд вынес решение в моем отсутствии (так как мне не приходило уведомление что нужно явиться в суд) взыскать с меня энную сумму денег, сумма большая. Соответственно сумма ушла к приставам и они прислали извещение об аресте квартиры. Я написала в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мотивировала тем что есть маленький ребенок и несколько кредитов на немаленькие суммы. Суд отказал, по причине того что кредиты брала в личных целях. Собираюсь написать апелляционную жалобу в верховный суд. Подскажите пожалуйста на какие статьи я могу при этом сослаться? И правильно ли я делаю? Сумма большая, одним платежом не погасить
Здравствуйте Дарья! Для подробного обсуждения данного вопроса, Вы можете обратиться на консультацию к нашим специалистам лично, предварительно записавшись по телефону, указанному на сайте компании.
Куплен автомобиль с подделанным VIN-номером. ДКП между физ лицами. Авто изъят, возбуждено уголовное дело. Подделка VIN не вызывает сомнений. Составляю досудебную претензию. Вопросы: 1) Какой статьей ГК руководствоваться в качестве основания для расторжения ДКП и взыскания уплаченных по договору ден средств? 2) Срок удовлетворения претензии 30 дней? 3) Для дальнейшего представления документов в суде достаточно ли отправить претензию письмом с уведомлением? Или нужна опись?
1. Согласно п.1 ст.461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
2. Срок удовлетворения претензии не обязательно 30 дней. Пишите календарных 10 дней. Приложите к претензии свои банковские реквизиты.
3. Обязательно отправляйте с уведомлением и описью вложения.