Бесплатная консультация юристов по автомобильным спорам

И могу ли я таким образом также заверить копию заключения независимого оценщика (страховая присутствовала при проведении осмотра независимым оценщиком) и кассового чека?

Нет, таким образом Вы заверить отчет об оценке не можете.

В частности, 

«ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» который Вы указываете, 

распространяетсяна организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и др. (далее — документы), в том числе включенные в ОК 011-93 «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД), класс 0200000.

А отчет об оценке и кассовый чек к числу такого рода документов не относятся

В данном случае отказ страховой компании в выплате законен, поскольку у виновного лица гражданская ответственность не застрахована и возмещение причиненного вреда будет осуществляться непосредственно виновным лицом.

При этом при обращении в суд, Вам придется доказать, что данное лицо причастно к причинению вреда.

Как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

12. По делам о возмещении убытковистец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков(пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, Вы доказываете, что именно данное лицо причинило ущерб Вашему автомобилю.

Относительно экспертизы — то проводить ее для целей установления размера ущерба не обязательно. Для этого Вам вполне достаточно обратиться на СТО, где Вам могут сделать предварительную калькуляцию стоимости ремонтных работ, которую Вы можете использовать как доказательство размера причиненного размера ущерба.

В приведенном постановлении также было отмечено. что 

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Более того, экспертиза по делу не является единственным и обязательным доказательством, на основании которого определяется размер причиненного ущерба, как отмечалось в постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»

7. Судам следует иметь в виду,что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Тем самым Вы можете обратиться в суд и с иными доказательствами, подтверждающими размер причиненного Вам ущерба — в том числе с калькуляцией или предварительным заказ-нарядом СТО.

Здравствуйте! Если изве­стен ответ­чик, имеет смысл раз­ре­ше­ния сло­жив­шейся ситу­а­ции с помо­щью авто­ю­ри­стов нашей ком­па­нии в досу­деб­ном порядке. Для этого необ­хо­димо напра­вить винов­нику ДТП пре­тен­зию о воз­ме­ще­нии мате­ри­аль­ного вреда о воз­ме­ще­нии мате­ри­аль­ного вреда с пред­ло­же­нием доб­ро­воль­ного уре­гу­ли­ро­ва­ния ситу­а­ции. В слу­чае отказа, сле­дует напра­вить в суд иско­вое заяв­ле­ние и ини­ци­и­ро­вать судеб­ный про­цесс. Сумму мате­ри­аль­ного ущерба при этом лучше под­твер­дить соот­вет­ству­ю­щим доку­мен­том – заклю­че­нием неза­ви­си­мой экспертизы. Если суд на осно­ва­нии всех доку­мен­тов уста­но­вит, что води­тель пытался раз­ре­шить спор в досу­деб­ном порядке с дорож­ной орга­ни­за­цией, это может быть поло­жи­тельно рас­це­нено в его пользу. К тому же, доб­ро­воль­ное воз­ме­ще­ние ущерба винов­ни­ком (дорож­ной орга­ни­за­цией) – вполне веро­ятно, если пре­тен­зия состав­лена гра­мотно и с обос­но­ва­нием рас­чета суммы мате­ри­аль­ного ущерба.  Если дорож­ная ком­па­ния отка­зала в досу­деб­ном воз­ме­ще­нии мате­ри­аль­ного ущерба, тогда при­дется обра­щаться в суд. Глав­ной зада­чей при этом явля­ется пра­виль­ное состав­ле­ние иско­вого заяв­ле­ния, при­ло­жив к нему все име­ю­щи­еся доку­менты и мате­ри­алы. Заяв­ле­ние необ­хо­димо отпра­вить через почту заказ­ным письмом. Рас­ходы постра­дав­шего води­теля по оплате неза­ви­си­мой экс­пер­тизы, по эва­ку­а­ции авто­мо­биля, уча­стию авто­ю­ри­ста или автоад­во­ката взыс­ки­ва­ются судом с ответ­чика (или про­иг­рав­шей стороны). Ответ­ствен­ность можно воз­ла­гать не только на сотруд­ни­ков дорож­ных ком­па­ний, но также и на инспек­то­ров ГИБДД. В силу п. 58 Адми­ни­стра­тив­ного регла­мента МВД РФ №185 от 02 марта 2009 года, сотруд­ник ГИБДД обя­зан осу­ществ­лять регу­ли­ро­ва­ние дорож­ного дви­же­ния, если воз­ни­кает «необ­хо­ди­мость пре­ду­пре­жде­ния объ­езда воз­ник­шего пре­пят­ствия, места дорожно-транспортного про­ис­ше­ствия, про­ве­де­ния аварийно-спасательных работ». Сде­лать он это может лично, уста­но­вив вре­мен­ные дорож­ные знаки или ука­за­тели, обес­пе­чив ограж­де­ние участка дороги тех­ни­че­скими сред­ствами (кону­сами, сиг­наль­ной лен­той и пр.). Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Вы имеете прав на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении соглано 

Согласно ст. 30.2 КоАПРФ

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку Вами указано, что оплата парковки Вами фактически произведена, только нарушен временной порядок внесения оплаты, то в данном случае, следует настаивать на отсутствии состава административного правонарушения, поскольку оплата произведена, и у Вас имеются доказательства.Говорить о том, какое будет принято по жалобе, однозначно сложно, однако, основания для подачи жалобы имеются, если состав административного правонарушения заключается в неоплате парковки. (например, ст. 8.14 КоАПРФ )

Выплаты в пользу потерпевшего из Вашего личного кармана не являются обязанностью. Стороны договариваются о них, когда хотят избежать волокиты в страховых компаниях. Вы не обязаны ему ничего платить, настаивайте на оформлении европротокола и скажите, что в соответствии с Федеральным законом 

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года у Вас есть всего 5 дней с момента ДТП на обращение в страховую компанию. 

Если ГИБДД не составляло протокол, не выносило постановление и пр., то вероятно ДТП они не оформляли. Выходит, что ДТП оформлено по «европротоколу». Оформление ДТП по «европротоколу» исключает возможность потерпевшего предъявить какие-либо требования по имущественному ущербу Вам.

Конституционный суд РФ не так давно указал на то, что подписывая протокол, потерпевший достигает соглашения по вопросам страхового возмещения с причинителем вреда и отказывается от возражений относительно обстоятельств ДТП, характера и перечня видимых повреждений и претензий к виновнику аварии.

В данном случае Вы вправе не выезжать в страховую компанию по просьбе потерпевшего.

Здравствуйте.

срок уже прошел, а я не знал о лишении и поэтому не сдал права. можно ли мне как-то юридически потребовать закрытие срока лишения прав, ведь прошел уже год, а лишен был я на пол года, а права не сдал, так как не был извещение о лишении. никаких справок с суда или ГИБДД я не получал.

Александр

Согласно положений части 1 статьи 3.8 КоАП РФ,

Лишение специального права назначается судьей.

Соответственно, суд, и только суд, вправе применить к нарушителю, эту меру административного наказания.

В связи с этим, неясно: а) было ли судебное заседание, по делу об АП? б) вынес ли суд постановление по делу об административном правонарушении (АП), в) направлялось ли это постановление судом, в Ваш адрес?

В вопросе Вы указываете то, что Вас лишили спецправа «вождение автомобиля», сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ,

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление по делу об АП (в том числ, и вынесенное судом), вступает в законную силу, если не будет обжаловано в течение установленного законом срока, часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как Вы указываете, в судебном заседании Вы не присутствовали. Таким образом, срок на обжалование начнет свое течение, с даты получения Вами копии постановлении суда.

Тут многие думают, что можно не получить на почте постановление и этим все и обойдется.

Но это не так. Надлежаще извещенным Вы будете считаться и в случае, если не получили судебное письмо, с постановлением, на почте. В этом случае, течение срока на обжалование постановления, начнется с даты возврата невостребованного письма, в почтовое отделение отправителя этой почтовой корреспонденции (то есть. в почтовое отделение суда).

Как только постановление вступает в зак. силу, то в течение 3х дней после этого, Вы обязаны сдать вод. удостоверение или, в случае их утраты, заявить об этом. В противном случае, Вы будете считаться «уклонистом» и срок этого вида наказания, прервется (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ),

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Чтобы удостовериться в надлежащем направлении в Ваш адрес (может быть, не туда отправили) копии постановления суда, есть смысл нанять представителя на одно действие — ознакомление с материалами дела об АП (с применением фотосъемки),

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

 Есть общий порядок замены:

Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.08.2018) «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170282/ea49bd9cde0631b9c9e5eb0c19789132534e85ae/

Если читать, то ничего не сказано про ВУ образца СССР, только российские. Вот до 2014 года закон предусматривал замену ву СССР на ву России.

 утративший силу 

Постановление Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009, с изм. от 11.04.2013) «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений»

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25351/76c2c755050a9b81d00eedc4ba9a88bee3a9f412/

Таким образом, полагаю ГАИ ( на месте) или портал Госуслуги ( дистанционная возможность запроса на предоставление от государства) https://www.gosuslugi.ru могут и отказать, сказав, что нужно сдавать занового экзамены. Чем обоснованно удаления пункта, предусматривающего замену ВУ СССР на Российские не ясна, может быть ввиду изменения порядка и категорий ВУ в России с недавнего времени (  появление всеразличных BE", «CE» и «DE» и подкатегории «C1», «D1», «C1E» и «D1E»). Не могу сказать конкретно за Палестину, но как правило в общем порядке владельцы ВУ могут получить в стране, где сдавали экзамен ВУ уже международного образца. Но повторюсь насчет Палестины не уверен, ввиду политического статуса государства.