Третейский суд

Правомерно ли поступил арбитражный суд, приняв на рассмотрение исковое заявление от стороны по договору, где прописана третейская оговорка, согласованная обеими сторонами, о передаче спора в третейский суд при ТПП?

Наш дом был передан под управление домом другой управляющей компании. Жильцы дома обратились в суд с заявлением о признании договора передачи нашего дома недействительным, но третейский суд вернул  наше заявление, отказав нам в рассмотрении этого дела. Цена иска нами была уплачена в 10% исходя из иска по третейским сборам, то есть 46 027 рублей. Какого характера это исковое заявление? Помогите рассчитать двадцатикратный размер минимального размера оплаты труда.

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем, заключил с другим человеком договор франшизы, однако мой бизнес загнулся. На данный момент правообладатель с меня требует космические суммы за неустойку. Так как договор был заключен на пять лет, а отработал только один, можно ли на этом построить свою защиту. Подскажите, как поступать следует в данной ситуации. Согласно договору,  то все судебные процедуры будут проходить через третейский суд.

Мною были предоставлены в третейский суд оригиналы документов, которые были сверены с другими оригиналами и копиями, после чего заверили. По истечению определенного срока, я обратилась в суд для того, чтобы вернуть мои документы, но мне сказали, что их у них нет. В данное время они считаются утерянными. Мне, на данный момент, нужно обратиться в "общий" суд, но у меня на руках только заверенные нотариально копии. Имеют ли они силу в суде?

Я направил на должника по договору ставки исковое заявление в третейский суд. Каким образом можно подать ходатайство на арест счета должника, и как правильно это сделать?

Мне нужно обратиться в третейский суд, помогите объяснить систему того, как подавать заявление, и как оно рассматривается.

После того, как моя супруга прошла исследование МСЕ, ее осматривал один врач, так как из-за большого числа пациентов, другой врач принимала в соседней комнате. После проведение осмотра, врач сказал, чтобы на следующий день перезвонить и узнать результаты. Он, естественно, позвонила на следующий день, ей на том конце провода сообщили, что ей инвалидность не положена, она уволена из ВС по категории Д.  и установлен кардиовертера-дефибриллятор. Через несколько дней, раньше не мог, потому что очень был загружен на работе, я поехал в клинику,  где делали исследование, чтобы забрать справки, результаты и документы, но мне их не выдали, сказав, что я должен иметь при себе нотариально заверенную доверенность от жены на получение ее документов. Прав ли врач, который не выдал мне документы? Пройдет ли в таком случае обычная от руки написанная женой, доверенность?

Здравствуйте, у меня возникла такая проблемная ситуация. По договору займа происходило судебное заседание. Сам договор займа, по которому происходило разбирательство поддельный. Он вообще не существующий ни в одном другом документе. Также, три года назад, скончался один из фигурантов разбирательства, а именно должник. Через три года, взыскатель подал такое же заявление в тот же третейский суд о правопреемстве. По этому делу вынесли определение, но мы о нем узнали только в тот момент, когда дело передали в компетенцию районного суда, и уже решался вопрос с выдачей исполнительного листа, по которому принудительно должны были взыскать денежные средства. Нами  в тот момент, когда мы об этом узнали, сразу был подан иск об оспаривании этого решения, но процесс выдачи исполнительного листа находился на финальной стадии, и поэтому наше оспаривание судья оставила без рассмотрения, но и исполнительный лист не был выдан, так как не было достаточного основания, а именно, мы не были вовремя и должным уровнем извещены.  Это определение начала оспаривать, так называемая, потерпевшая сторона, однако суд оставил его без изменения. Само же определение об оставлении заявления на обжалования решения суда никто не оспаривал, так как все думали, что дело уже завершено, и уже все всем доказано.  Но, через полгода, нам снова пришло уведомление о том, что снова нас вызывают в суд. Этот же взыскатель снова подал заявление в третейский суд о правопреемстве, на первом заседании суд вынес такое же определение, как нам поступать дальше? Я клянусь, подобного договора займа не существует в природе. Его оригинал нам никто даже издалека не предъявлял, на соответствующий запрос суда, взыскатели также не реагируют, постоянно отговариваются, что то забыли, то его нотариус взял, то несуществующий прокурор. По нашим заявлениям провести экспертизу документа также молчат, заявляя, что на данный момент она не возможна. Да и на копии договора о займе подпись совершенно не такая, какая была у должника, умершего уже. Как нам обжаловать решение третейского суда, какие сроки нам для этого положены, и какие документы следует собрать?