Наши специалисты




Наши преимущества
Цены на услуги юристов для очередников
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (499) 577-03-28 |
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
|
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей
+7 (499) 577-03-28 |
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления | от 5 000 |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг для очередников
Средняя стоимость ведения простого дела |
30 000 |
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба | от 3 000 |
Кассационная жалоба | от 3 000 |
Надзорная жалоба | от 3 000 |
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы | от 8 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области | от 10 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Основные услуги
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Консультации о правах очередников на получение жилого помещения
- Улучшение жилищных условий для очередников
- Защита в случае необоснованного снятия с жилищного учета очередников
- Подготовка претензии
- Формирование доказательной базы
- Составление и направление необходимых процессуальных документов (исков, возражений)
- Выработка правовой позиции
- Представительство интересов клиента в суде
- Обжалование решения суда в вышестоящих инстанциях
- Досудебное урегулирование споров по предоставлению жилья очередникам
- Подготовка исковых заявлений
- Подготовка возражений на исковые заявления
- Подготовка заявлений, частных жалоб
- Защита интересов в суде первой инстанции по жилищным вопросам очередникам
- Помощь в обжаловании всех судебных актов
Выигранные дела. Апрель 2022
В суд был подан иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Организация, оказывающая соответствующие услуги, в обоснование иска указала, что ответчики, собственники квартиры, не производят оплату жилья и коммунальных услуг.
Ответчики, один из которых несовершеннолетний, извещенные о времени и месте слушания дела, в заседании суда не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Адвокат жилищно-эксплуатационной организации, обслуживающей дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, заявила, что истец предоставлял, а ответчики пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, не оплачивая данные услуги на протяжении заявленного истцом периода.
Так как один из собственников квартиры несовершеннолетний, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на его представителя, в данном случае – на мать ответчика. Малолетний ребенок не несет самостоятельной имущественной ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Адвокат истца, Слоновская Т.Н., доказав в суде обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг, взысканию пени и судебных расходов.
Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, посчитав их обоснованными.
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.
Адвокат истца Слоновская Т.Н. на иске настаивала. Ответчики в суд не явились, поэтому суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В качестве третьих лиц к делу были привлечены несовершеннолетние, зарегистрированные по спорному адресу, а также комитет по опеке и попечительству.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчики зарегистрированы по спорному адресу, но при выезде комитета по опеке и попечительству в адрес квартиру на предмет обследования жилищных условий осмотреть не удалось по причине отсутствия в ней граждан. Соседи заявили, что на протяжении года в квартире никто не проживает, но в ней делается ремонт.
Также судом было установлено, что несовершеннолетние, мать которых лишена родительских прав, не проживали по адресу, проживали совместно с опекунами. Суд установил, что ответчик подписала соглашение о погашении задолженности, но взятое на себя обязательство не выполнила.
Суд удовлетворил исковые требования, возложив обязанность по погашению задолженности только на совершеннолетних ответчиков.
В суд был подан иск о задолженности платежа за коммунальные услуги и квартплаты, расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска было указано, что ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги, ответчик уволен со службы из учреждения, предоставившего ему данную квартиру.
Представитель ответчиков, адвокат Петрова О.О., просила в иске отказать, заявив, что в настоящее время ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг погашена полностью, что подтверждается квитанциями об оплате, указала на то, что согласно действующему законодательству ответчик не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с чем договор найма не может быть расторгнут.
Кроме того, данная квартира определена по суду местом жительства несовершеннолетнего ребенка ответчиков. Других возможностей обеспечить себя и несовершеннолетнего сына жильем у ответчиков нет.
Приняв во внимание доводы сторон, опираясь на нормы действующего законодательства, суд, встал на сторону ответчиков, наших клиентов, и отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Истец, жилищно-строительный кооператив, интересы и права которого защищал адвокат Малов Д.В., подал иск к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, зарегистрированные в квартире, систематически не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность. Неоднократные претензии о погашении задолженности, направленные ответчикам, оставлены без удовлетворения.
Суд удовлетворил требования иска, посчитав их обоснованными, взыскав с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Истец подал иск в суд о взыскании задолженности по жилищно-коммунальному обслуживанию, на том основании, что ответчик пользуется квартирой, в которой также зарегистрирован ее сын, но не выполняет возложенные на нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, на которую были начислены пени.
Адвокат истца Петрова О.О. представила суду письменные доказательства того, что ответчице на основании ордера была предоставлена квартира и что она находилась на регистрационном учете по данному адресу в интересующий суд период, за который образовалась задолженность перед истцом.
Ответчик с иском не согласилась, ссылаясь на то, что длительное время не проживает в указанной квартире, остается только зарегистрированной по данному адресу.
Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, отметив, что внесение за ребенка платы за жилье и коммунальные услуги лежит на родителях, что довод о непроживании в указанном помещении длительное время несостоятелен, поскольку в силу наличия регистрации в квартире семья ответчицы занимало данное жилое помещение.
Истцом, интересы которого представлял наш адвокат Малов Д.В., подан иск к ответчику с требованием о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником квартиры, нерегулярно и не в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Выслушав стороны, суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как согласно закону собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в случае неисполнения данной обязанности на сумму образовавшейся задолженности начисляются пени.
Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика и признав его верным, суд взыскал с ответчика задолженность по коммунальным платежам, пени и оплату госпошлины.
Жилищно-строительный кооператив обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, обосновав это тем, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не вносят плату за жилье и коммунальные услуги определенный период времени.
Адвокат Петрова О.О., представляющая интересы истца в данном судебном заседании, просила взыскать задолженность по оплате с ответчиков солидарно, а также расходы по договору на оказание юридических услуг и по оплате госпошлины.
Учитывая то, что своевременная оплата жилья и коммунальных услуг прямая обязанность нанимателя и что ответчики признали исковые требования полностью, наличие и расчет задолженности не оспаривали, суд удовлетворил уточненные адвокатом требования истца полностью.
Истцом, интересы которого представляла наш адвокат Петрова О.О., подан иск к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики, занимая жилое помещение на основании договора купли-продажи, не вносили плату за жилье и коммунальные услуги определенный период времени, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.
Подтверждая обоснованность заявленных требований, адвокат истца представила справку об оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период времени, справка о финансовом состоянии лицевого счета, а также расчет задолженности ответчиков.
В силу того, что ответчики в судебное заседание не явились, ими не были представлены документы, свидетельствующие об оплате коммунальных платежей за указанные истцом периоды, суд вынес решение в пользу истца, полностью удовлетворив исковые требования.
Истцом, интересы которого представляла наш адвокат Слоновская Т.Н., подан иск к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики, занимая жилое помещение на основании договора купли-продажи, не вносили плату за жилье и коммунальные услуги определенный период времени, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.
В силу того, что ответчики в судебное заседание не явились, ими не были представлены документы, свидетельствующие об оплате коммунальных платежей за указанные истцом периоды, суд вынес решение в пользу истца, полностью удовлетворив исковые требования.
Управляющая организация жилого дома, интересы которого представляла наш адвокат Петрова О.О., обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, мотивируя требования тем, что ответчица не исполняет обязательства по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг.
Адвокат истца Петрова О.О. доказала, что ответчица заключила с истцом договор управления нежилым помещением, которое находится в ее собственности, предоставив расчет образовавшейся задолженности. Претензии истца о погашении задолженности, направленные ответчикам, оставлены без удовлетворения.
Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищных услуг, равно как и доказательств об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Уважаемые друзья, если Вы стоите в очереди на предоставление жилья или Вам необходима консультация юриста по поводу возможности встать на учет для получения жилого помещения, то обращайтесь за помощью к юристам компании "МИП". Юристы нашей компании помогут Вам сориентироваться в вопросах жилищного законодательства, касающихся прав граждан на предоставление жилья.
Отзывы
Юристы компании "МИП" помогли нам решить проблему с нашей очередью на новую квартиру, они решили вопрос быстро и качественно, спасибо им огромное, они - лучшие специалисты.
Спасибо Слоновской Т.Н. за адвокатские услуги по делу о получении жилья на правах очередников. Суд выигран и в скором времени надеемся на предоставление жилья.
Спасибо, что восстановили нас в очереди на получение жилья, доказав незаконность снятия нас с жилищного учета. Рекомендуем адвоката Сайботалова В.В.
Образцы документов
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалобы

Вопросы и ответы юристов
Постановка в очередь
Моя история описана здесь - https://www.zonazakona.ru/forum/topic/134671-mnogodetnaya-maloimuschaya-semya-hochet-v-ochered/?do=findComment&comment=1906210
Здравствуйте! Опишите вашу проблему здесь!

Многодетные потенциальные очередники
Здравствуйте. Пытаемся встать на очередь, но пока безуспешно. Свою историю я описал на форуме. Можете ли ознакомиться с ней, и сказать цену, за которую готовы взяться за решение моего вопроса. Вот ссылка на юридический форум с моей историей - https://www.zonazakona.ru/forum/topic/134671-mnogodetnaya-maloimuschaya-semya-hochet-v-ochered/?do=findComment&comment=1906210
Можете обратиться в нашу компанию по телефону, указанному на сайте. Там Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Очередники
После постановки семьи на учёт нуждающихся в предостовлении жилья в 1998 г., родился ещё один ребенок. В 2020 когда подошла очередь в отделе учёта заявили, что они предоставляют жилье только очередникам и что родившийся после постановки ребёнок не является очередником и на него площадь выдаваться не будет. Но если мы хотим внести его в списки сейчас то семья должна быть малоимущей. Правомерно ли поступают отказывая в обеспичени жильем ещё одного члена семьи. Сейчас семья малоимущей не является. Ребёнок родился в 1998г.

жилье,очередник
Стоим на очереди 24 года. как нуждающиеся на улучшение жилищных условий .4 человека:я,бывший муж(развод в 1995 г.),сын и его дочь 4 г.Комната 18.1 кв.м(28.5кв.м общая пл.) в коммунальной квартире.Комната муниципальная.Жена сына прописана у родителей.Собсвенности не имеет.Собственность оформлена на родителей.Нам дали 3 смотровые кв-ры на выбор в дополнение к занимаемой площади (38.5кв.м.,40 кв.м,43.8кв.м-нужен кап.ремонт) со снятием с очереди.Правомерно ли делить одно учетное дело?Правомерно ли дги вычла из нашей причитающей площади" квадратные метры" невестки? И ,что нам положено по закону?Спасибо.
Добрый день!
Полагаю, что в этой ситуации целесообразно обратиться в учреждение, к компетенции которого относится этот вопрос: https://www.mos.ru/feedback/individual/?department=20258090 и потребовать разъяснений, какими соображениями и нормами права они руководствуются.
После получения официального ответа и по мере развития ситуации Вы вправе задать дополнительные, уточняющие вопросы.

Очередь на получение жилья
с 2001 года муж стоит на очереди по улучшению жилищных условий в связи с полученным заболевание во время прохождения военной службы и полученной инвалидности 2 группы. Писали письма губернатору области - все бесполезно пишут, что предоставить по мере возможности. Есть ли смысл пытаться чрез суд решить данный вопрос?
Добрый день.
Согласно ст.17
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/1fcbe61afe8ec4d2ac31bf16937d5a586795ee61/
Согласно ст.57 ЖК РФ:

Архивные выписки из домовых книг
Здравствуйте! С нас требуют архивные выписки/справки из домовых книг с указанием периода проживания с 1991 по 2012 для жены сына. Но ее отец был военным и они жили в 2-3 военных городках (г. Астара и Читинская область), третью они даже не помнят. Потом в МО. Где взять эти выписки, если 2ух частей уже не существует и все они очень далеко от Москвы.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Очередь на получение жилья
с 2001 года муж стоит на очереди по улучшению жилищных условий в связи с полученным заболевание во время прохождения военной службы и полученной инвалидности 2 группы. Писали письма губернатору области - все бесполезно пишут, что предоставить по мере возможности. Есть ли смысл пытаться чрез суд решить данный вопрос?
Добрый день.
Согласно ст.17
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/1fcbe61afe8ec4d2ac31bf16937d5a586795ee61/
Согласно ст.57 ЖК РФ:

Про очередников
Здравствуйте. У нас следующая ситуация: \r\nВ коммунальной 4-комнатной квартире мы снимаем одну комнату по договору соцнайма, а именно: я, (30 лет) мать-одиночка двух детей в декрете в н.в., мой брат (29 лет) пенсионер (есть инвалидство) и бывшая жена отца, тоже пенсионерка. Мы являемся очередниками на улучшение жил.условий с 2010 года. Наш дом попал в программу реновации. \r\nВопросов несколько, есть ли возможности получения квартиры нам по отдельности? Если да, то нужно ли разделение лицевых счетов? И вообще разделение лиц.счетов влияет ли на что-то в настоящее время судя по практике?\r\nМогу ли я как мать одиночка получить социальную ипотеку? \r\nВ программе реновации указывают, что очередники получают квартиры первыми, но нам до сих пор ничего не предлагают. \r\nЕсть ли пути решения в получении квартиры для нас?
Добрый день!
Согласно п. 4.3 Приложения к постановлению правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП "О Программе реновации жилищного фонда в городе Москве" https://www.mos.ru/authority/documents/doc/36739220/ взамен жилого помещения будет предоставляться разнозначное помещение, соответствующее следующим требованиям: площадь и количество комнат не меньше, чем в освобождаемом, соответствует стандартам благоустройства, находится в многоквартирном доме в том же районе, где и дом переселения. Гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения будут предоставляться по норме представления на одного человека, установленной нормативным правовым актом г. Москвы, во внеочередном порядке и на условиях, установленных нормативным правовым актом г. Москвы.
То есть в общем порядке предоставляться будет жилое помещение той же площади с тем же количеством комнат, что и было. Если вы встанете на очередь как нуждающиеся в улучшении жилищных условий в соответствии с Жилищным кодексом РФ и нормативными правовыми актами г. Москвы, то в процессе сноса вы сможете получить отдельную квартиру.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
