Неоспоримые преимущеста, для вашей победы
- Вернем денежные средства в самые короткие сроки
- Взыщем неустойку и проценты за пользование вашими деньгами
- Взыщем расходы на юридические услуги
- Оперативно распространим информацию в Федеральных СМИ
Вы являетесь жертвой застройщика ПАО "ПИК-СЗ"?
Обратитесь за помощью к нашим юристам и мы решим проблему в кратчайшие сроки!
Успешная практика
Дела обманутых клиентов
О защите прав потребителей в Бутырском районном суде города Москвы.
Дата:
10.12.2021
№:
02-5381/2021 ∼ М-5745/2021
Суть:
Истцы обратились в Бутырский районный суд с исковым заявлением к ПАО «ПИК СЗ», просили суд, взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в равных долях сумму неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов, свои требования истцы обосновали тем, что решением Бутырского районного суда исковые требования истцов о взыскании с ответчика убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов были удовлетворены, однако денежные средства на счет истцов поступили лишь намного позднее.
Результат:
Взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в пользу истцов в равных долях неустойку, штраф, компенсацию морального вреда. Взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в пользу истца почтовые расходы. Взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в бюджет расходы по оплате государственной пошлины. Ссылка на дело
О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда в Щербинском районном суде города Москвы.
Дата:
03.12.2021
№:
02-11793/2021 ∼ М-9855/2021
Суть:
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры. Также просит взыскать компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, услуги нотариуса, почтовые расходы.
Результат:
Исковые требования истца к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить. Ссылка на дело
О компенсации морального вреда, штрафа в Бутырском районном суде города Москвы.
Дата:
28.10.2021
№:
02-5672/2021 ∼ М-5935/2021
Суть:
Обратился в суд истец с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о компенсации морального вреда, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на то, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между сторонами.
Результат:
Взыскать с ПАО «ПИК-специализированный застройщик» в пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, штраф в размере. Взыскать с ПАО «ПИК-специализированный застройщик» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину. Ссылка на дело
О защите прав потребителей в Бутырском районном суде города Москвы.
Дата:
30.11.2021
№:
02-4990/2021 ∼ М-5435/2021
Суть:
Истец обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «ПИК СЗ», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ПАО «ПИК СЗ» денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 1% от суммы за каждый день просрочки, расходы на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда, штраф предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей», ссылкой на неисполнение ПАО «ПИК СЗ» обязательств по договору участия в долевом строительстве и наличие на объекте недвижимого права недостатков вызванных некачественным проведением строительных работ.
Результат:
Судом установлено взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков денежную сумму, неустойку выплаты истцу денежных средств в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на проведение экспертизы. Взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в бюджет расходы по оплате государственной пошлины. Ссылка на дело
О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки в Щербинском районном суде города Москвы.
Дата:
26.11.2021
№:
02-12491/2021 ∼ М-10192/2021
Суть:
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ», в котором с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму, неустойку, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда, компенсацию расходов на оплату услуг эксперта, расходы на составление доверенности, почтовые расходы.
Результат:
Взыскать с ПАО «ПИК-СЗ» в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму, неустойку в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг эксперта, расходы на составление доверенности, почтовые расходы, штраф. Ссылка на дело
Отзывы о компании
N
Nika 2022
02.12.2021
Купила в 2021 году квартиру в новостройке от группы компаний ПИК по адресу : ул. Лобненская, д.13, корп.1 (ЖК "Дмитровский парк). Дом строился с условием отделки квартир. Скажем так, что ремонт очень посредственный. Плитка на полу не качественная, с изъянами, все к ней прилипает, все время приходится чем то отмывать (серого цвета). Какие то мелкие недоделки или не профессионально сделано. Радиаторы поставили такие, что не знаю где они вообще их нашли в наше то время. Что то из истории прошлого, закрыв их металлическими экранами. Да еще за такие деньги! Потолки низкие, вентиляция идет по потолкам. Возможно только натяжные потолки. Так что ремонт, который предлагает своим покупателям группа компаний ПИК практически все переделывают, но при этом и платят за ремонт ПИКа. В общем ремонт низкого качества из дешевых материалов. Возникла проблема с окнами, вызвала специалиста, составили акт. Указали, что провисла створка окна, окна продувают, нужна регулировка. Срок исполнения 45 дней. Никто не пришел, не позвонил, обязательство никто не выполнил. Сроки закончились. Написала и сделала заявку уже 2 раза. На второй раз ответили, что якобы сделают до 31 декабря 2021г. При том при всем, что началась зима и морозы. Думаю, что свои обязательства не выполнят. Да и сроки меня такие не устраивают.
Ссылка на отзыв
Ф
Федор Воронин
11.12.2021
Мое личное оценочное суждение: Когда приобретали квартиру в Москве, то не очень хорошо знали районы, т.к. переехали недавно. Изначально ориентировались на новостройку, взяли жилье у ПАО ПИК-СЗ. По плану кроме двушки большой площадью с хорошим ремонтом мы получали рядом расположенные объекты инфраструктуры, парк, детские площадки и прочие удобства. Вселились же мы в проблемную квартиру с кучей недоделок, а вокруг вместо города-сада пустырь
Ссылка на отзыв
Опытная команда, которая поможет Вам выиграть
Старший советник
Выбор клиентов по сложным вопросам
Григорьева Дарья Вячеславовна
Краткая информация
Григорьева Дарья Вячеславовна занимается сразу несколькими отраслями права. Она имеет глубокие знания в разных направлениях, что позволяет ей оказывать любые консультации в кратчайшие сроки. Имеющихся навыков достаточно, чтобы уверенно защищать права своих клиентов в любых, даже самых сложных ситуациях.
Общий стаж
Григорьева Д.В. работает юристом уже около 20 лет. На протяжении всей своей практики, она оказывал услуги как гражданам, так и субъектам предпринимательства.
Промедление в судебном деле может привести к необратимым последствиям
Вашим делом займутся лучшие специалисты!
Стоимость услуг адвоката по защите прав потребителей
Консультация юриста
Юридическая консультация у руководителей практики
5000 руб.
Консультация по телефону
5000 руб.
Подготовка процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000 руб
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000 руб
Подготовка ходатайств
от 2 000 руб
Начальная юридическая помощь по делам о мошенничестве
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Москвы
от 15 000 руб.
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области
от 20 000 руб.
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ
от 40 000 руб.
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела
от 14 000 руб.
Начальная стоимость юридических услуг по делам о мошенничестве
Средняя стоимость ведения простого дела по мошенничеству
30 000 руб.
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12 000 руб.
Судебная защита (сложное дело)
от 60 000 руб.
Судебная защита (особо сложное дело)
от 120 000 руб.
Подготовка жалоб
Апелляционная жалоба
от 3 000 руб.
Кассационная жалоба
от 3 000 руб.
Надзорная жалоба
от 3 000 руб.
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3 000 руб.
У вас остались вопросы?
Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию юриста