Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов
Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.
Малов Андрей Владимирович – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!
Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Здравствуйте.
Как следует из п.5 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Таким образом, Вы вправе подать заявление о возобновлении исполнительного производства, в нем необходимо будет указать, что исполнительный лист находится у судебного пристава-исполнителя, поскольку не был возвращен Вам.

Если вы сомневаетесь в достоверности предоставленных документов, то в соответствии со ст. 186 Гражданского процессуального кодекса РФ вы имеете право заявить в суде о подложности данных доказательств (документов). В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. По результатам вышеуказанной экспертизы, в случае выявления подлога документов, данные доказательства будут признаны судом недопустимыми.
Кроме того, уголовное дело в отношении фирмы (юридического лица) возбуждено быть не может. Информацию о конкретных лицах, в отношении которых по вашему предположению могло быть возбуждено уголовное дело, вы можете узнать только в правоохранительных органах.