«Обращайтесь — и будьте уверены в победе!»
Основатель компании
Малов Андрей Владимирович
подпись Малов Андрей

Адвокат по статье 113 УК РФ в Москве — это защитник по делам о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения: он собирает доказательства аффекта, добивается назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы и переквалификации со статей 111 и 112 УК РФ. Санкция по статье 113 мягче — до двух лет. Консультация в офисе у м. Марксистская и по телефону — 5 000 ₽.

Адвокат по статье 113 УК РФ нужен, когда вред здоровью причинён в состоянии аффекта: эта статья отличается от общих статей о вреде здоровью тем, что учитывает внезапное сильное душевное волнение, вызванное поведением потерпевшего. Санкция по статье 113 — до двух лет лишения свободы против восьми по статье 111. Практику по уголовным делам в Malov & Malov ведёт Андрей Владимирович Малов.

Когда нужен адвокат по статье 113 УК РФ

Адвокат по статье 113 УК РФ требуется в трёх типовых ситуациях: следствие вменяет статью 111 или 112, а фактически был аффект; экспертиза ещё не назначена, и состояние обвиняемого никто не оценивал; дело уже в суде, но доводы о душевном волнении не проработаны. Статья 113 применяется, когда тяжкий или средней тяжести вред здоровью причинён в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными действиями потерпевшего.

1

Переквалификация с более тяжких статей. Чаще всего человек попадает под следствие по статье 111 УК РФ, где санкция достигает восьми лет. Если удар или травма были ответом на насилие, унижение или угрозу со стороны потерпевшего, адвокат ставит вопрос о квалификации по статье 113. Разница в наказании принципиальна: по статье 113 верхний предел — два года. Работа начинается со сбора доказательств провоцирующего поведения потерпевшего: показаний свидетелей, переписки, записей камер.

2

Дело, где аффект под вопросом. Аффект — юридически и медицински установленное состояние, а не бытовая вспышка гнева. Его наличие подтверждается только комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой. Адвокат по статье 113 УК РФ добивается назначения такой экспертизы, формулирует вопросы эксперту и обеспечивает передачу материалов, показывающих внезапность реакции и её связь с действиями потерпевшего. Без экспертизы суд не признаёт состояние аффекта.

3

Защита с момента задержания. Оптимальный момент вступления адвоката — первый допрос, до того как обвиняемый даст объяснения без защитника. Ранние показания часто закрепляют версию следствия по более тяжкой статье. Адвокат по статье 113 УК РФ выстраивает линию защиты сразу, фиксирует обстоятельства конфликта, заявляет ходатайства и не даёт квалифицировать деяние по статье 111 без проверки версии об аффекте.

!

Спор о степени вреда здоровью. По статье 113 квалифицируется причинение как тяжкого, так и средней тяжести вреда здоровью. Степень определяет судебно-медицинская экспертиза. Адвокат проверяет её выводы, при необходимости ходатайствует о повторной или дополнительной экспертизе, поскольку от степени вреда напрямую зависит объём обвинения и итоговое наказание.

Важно знать: Аффект нельзя доказать одними словами обвиняемого. Суд принимает только заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Если экспертиза не назначена, добиться квалификации по статье 113 практически невозможно — поэтому ходатайство о её проведении заявляется как можно раньше.

Нормы, санкции и ответственность по статье 113

Санкции по статье 113 УК РФ мягче, чем по общим статьям о вреде здоровью. Причинение вреда в состоянии аффекта наказывается вплоть до лишения свободы на срок до двух лет — против восьми лет по статье 111 и трёх лет по статье 112. Именно эта разница делает переквалификацию главной задачей защиты. Ниже — сравнение статей, которые чаще всего фигурируют в делах о причинении вреда здоровью, чтобы понимать масштаб последствий каждой квалификации.

КвалификацияВерхний предел санкции
Ст. 113 УК РФ — вред здоровью в состоянии аффектаДо 2 лет лишения свободы
Ст. 111 УК РФ — умышленный тяжкий вред здоровьюДо 8 лет лишения свободы
Ст. 112 УК РФ — умышленный средней тяжести вредДо 3 лет лишения свободы
Ст. 114 УК РФ — вред при превышении пределов обороныДо 1 года лишения свободы
Ст. 118 УК РФ — тяжкий вред по неосторожностиДо 2 лет лишения свободы

Статья 113 относится к преступлениям небольшой тяжести. Это открывает дополнительные возможности: примирение с потерпевшим по статье 76 УК РФ, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, применение статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести установлен статьёй 78 УК РФ. Задача адвоката — не только добиться правильной квалификации, но и использовать все смягчающие институты, которые статья 113 делает доступными в силу небольшой тяжести деяния.

1 / 8

Безоговорочная победа в суде.

Выигрываем 100% дел (по итогам 3 квартала 2025 г.). В 2026 году эффективность выросла еще на 5%.

Результат подтвержден Всероссийским рейтингом адвокатов Top-advokat.ru

100% Побед
Эффективность в 2026 году
Выросла на 5%
2 / 8

За счет чего мы обеспечиваем вам победу

Наш подход основан на глубокой экспертизе и детальной проработке каждого дела.

Узкая специализация
Узкая специализация на вашем деле.
Собственная база
Собственная база из сотен успешных выигранных дел.
Индивидуальная стратегия
Индивидуальная стратегия защиты для каждого клиента.
3 / 8

Цена ошибки — проигрыш в суде.

Работа с юристом широкого профиля критически повышает риск проигрыша.

Доказано официальным рейтингом Палаты адвокатов.

Риск проигрыша
Обычный юрист
100% Побед
Malov & Malov
4 / 8

Чем мы отличаемся от конкурентов

Мы нацелены на результат и защиту ваших интересов, а не на процесс затягивания вашего дела.

Malov & Malov

  • Заинтересованы в победе
  • Активно защищают в суде
  • Работают на репутацию

Обычные юристы

  • Равнодушны к исходу дела
  • Пассивны на заседаниях
  • Нацелены только заработать
5 / 8

Мы дорожим своей репутацией

Нам доверяют тысячи клиентов, и наша репутация говорит сама за себя.

20+ Лет опыта
700+ Отзывов
5.0 Рейтинг
на Яндекс Картах
6 / 8

Тотальный контроль качества

Многоступенчатая система проверки документов и строгий контроль всех процессов лично руководителем компании.

1
Анализ ситуации и рисков
Двойной контроль качества
2
Разработка стратегии
Двойной контроль качества
3
Подготовка документов
Двойной контроль качества
4
Защита в суде
Двойной контроль качества
7 / 8

Режим абсолютной конфиденциальности

Ваши данные и детали дела находятся под надежной защитой адвокатской тайны.

Адвокатская
тайна
NDA
8 / 8

Премиальный уровень ведения дела

Мы берем на себя всю рутину, чтобы вы могли заниматься своими делами.

24/7
Всегда на связи
Личный контроль
Основатель Малов А.В.
Документы
Многоступенчатая проверка
Заседания
Контроль назначения

Порядок действий и ход дела

Порядок работы по делу о причинении вреда в состоянии аффекта проходит четыре стадии: доследственная проверка, следствие, экспертизы, суд. На каждой стадии у защиты своя задача. Раньше всего решается вопрос квалификации: если статью 111 закрепить на стадии предъявления обвинения, менять её в суде тяжелее. Поэтому основная работа адвоката приходится на следствие — сбор доказательств провокации и назначение экспертизы.

1

Стадия проверки и задержания. С момента фактического задержания у обвиняемого есть право на защитника. Адвокат участвует в первом допросе, не допускает показаний, закрепляющих версию об умышленном тяжком вреде без учёта обстоятельств конфликта, и фиксирует всё, что указывает на противоправное поведение потерпевшего — угрозы, насилие, оскорбления.

2

Следствие и доказывание аффекта. Адвокат заявляет ходатайство о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, формулирует вопросы о наличии внезапно возникшего сильного душевного волнения и его причине. Параллельно собираются показания свидетелей, записи камер, переписка — всё, что подтверждает внезапность реакции и её связь с действиями потерпевшего.

3

Судебное разбирательство. В суде адвокат по статье 113 УК РФ обосновывает квалификацию по статье об аффекте, оспаривает выводы обвинения при их несостоятельности, представляет смягчающие обстоятельства и при наличии оснований ставит вопрос о примирении с потерпевшим либо об условном осуждении по статье 73 УК РФ.

4

Обжалование приговора. Если суд первой инстанции не учёл доводы об аффекте или назначил чрезмерное наказание, адвокат готовит апелляционную жалобу. Срок на апелляционное обжалование приговора установлен статьёй 389.4 УПК РФ — 15 суток со дня постановления приговора.

Не путать: Статья 113 и статья 114 — разные основания. Статья 113 — это аффект, вызванный поведением потерпевшего. Статья 114 — превышение пределов необходимой обороны. Иногда обстоятельства подходят под обе, и адвокат выбирает квалификацию с более мягкой санкцией и доказательной перспективой.

Заблуждения о деле по статье 113

Вокруг статьи 113 сложились устойчивые заблуждения, из-за которых обвиняемые теряют шансы на переквалификацию. Разберём три самых частых, каждое — с фактическим якорем. Понимание этих ошибок часто определяет исход: человек, который считает аффект «состоянием, которое видно всем», не заявляет экспертизу вовремя и остаётся под статьёй 111.

1

«Аффект очевиден, экспертиза не нужна». Это не так. Юридический аффект устанавливает только комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Ни следователь, ни суд не вправе признать состояние аффекта на глаз или по словам обвиняемого. Без заключения экспертов квалификация по статье 113 УК РФ невозможна — поэтому ходатайство о её назначении обязательно.

2

«Раз я защищался, значит, статья 113». Не всегда. Защита от нападения — это статья 114 УК РФ о превышении пределов обороны, а не статья 113 об аффекте. Основания разные: аффект — сильное душевное волнение от провокации, оборона — отражение общественно опасного посягательства. Адвокат разграничивает эти статьи и выбирает верную квалификацию с учётом фактов.

3

«Небольшая тяжесть — значит, точно условный срок». Небольшая тяжесть деяния действительно расширяет возможности, но не гарантирует условного осуждения. Суд оценивает личность, поведение после преступления, отношение потерпевшего. Возможность примирения по статье 76 УК РФ и условного осуждения по статье 73 УК РФ реализуется только при активной работе защиты, а не автоматически.

!

«Признание вины ускорит дело и смягчит наказание». Признание без грамотной квалификации может закрепить статью 111 УК РФ вместо статьи 113. Прежде чем давать показания, важно оценить, какая статья вменяется и есть ли основания для переквалификации. Иначе смягчение по особому порядку окажется мнимым — при том что более мягкая статья была бы возможна.

Что входит в работу защитника

Услуги адвоката по статье 113 УК РФ охватывают все стадии — от первого допроса до апелляции. Ниже перечислено, что именно делает защитник по делам о причинении вреда здоровью в состоянии аффекта. Объём работы зависит от того, на какой стадии подключается адвокат: чем раньше, тем больше рычагов для переквалификации и смягчения.

1

Участие в первом допросе и следственных действиях с момента задержания

2

Заявление ходатайства о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы

3

Сбор доказательств противоправного поведения потерпевшего

4

Обоснование переквалификации со статей 111 и 112 УК РФ на статью 113

5

Проверка и оспаривание выводов судебно-медицинской экспертизы

6

Подготовка к примирению с потерпевшим по статье 76 УК РФ

7

Представительство в суде первой инстанции

8

Составление и подача апелляционной жалобы на приговор

Аналитика выигранных дел

Наша статистика говорит сама за себя, демонстрируя нашу приверженность высоким стандартам и успешному разрешению даже самых сложных дел.

3 квартал 2026
0 / 24
выигранныхдел
2026
0 %
выигранныхдел
2025
0 / 272
выигранныхдел
Данные обновлены по состоянию на 1 июля 2026 года. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Наша команда

Дело по статье 113 ведёт профильный адвокат по уголовным делам, а стратегию и ключевые ходатайства согласует руководитель практики Андрей Владимирович Малов. Экспертные вопросы и смежные аспекты разбирает специалист по судебно-медицинскому направлению.

Малов Дмитрий Владимирович
Адвокат по уголовным делам, руководитель практики
Григорьева Дарья Вячеславовна
Адвокат по статье 113, дела об аффекте
Суслова Наталья Ивановна
Юрист по судебно-медицинским экспертизам

Нам доверяют известные клиенты

К нам обращаются те, кому вменяют статью 111 или 112, а фактически вред причинён в состоянии аффекта, а также родственники задержанных, которым нужен защитник с первого допроса. Помогаем на любой стадии — от проверки до апелляции.

Среди клиентов юридической компании Malov & Malov — публичные люди, руководители крупных компаний и предприниматели, которые доверили нам защиту своих интересов.

Василий Вакуленко

Василий Вакуленко

«Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Андрею Владимировичу, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.»

Анна Нетребко

Анна Нетребко

«Очень рада, что обратилась именно к Андрею Малову, мне посоветовали его как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.»

Полина Гагарина

Полина Гагарина

«Малов Андрей Владимирович — юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ему нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательный к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!»

Ирина Дубцова

Ирина Дубцова

«Благодарна юристу Малову Андрею Владимировичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!»

Стоимость защиты по статье 113

Стоимость зависит от стадии дела и объёма работы. Разовые действия — консультация, изучение материалов, отдельное ходатайство — оплачиваются по фиксированным ставкам. Ведение дела целиком рассчитывается индивидуально после изучения обвинения. Ниже — базовые ставки по этапам работы. Точную сумму адвокат называет после ознакомления с постановлением о возбуждении дела и предъявленным обвинением.

Консультация в офисе
Очный разбор ситуации и оценка перспектив переквалификации, м. Марксистская
5 000 ₽
Консультация по телефону
Краткая оценка ситуации и порядок первых действий при задержании
Бесплатно

Консультации и оценка дела

УслугаСтоимость
Устная консультация в офисе5 000 ₽
Изучение материалов дела с письменным заключениемОт 15 000 ₽
Оценка перспектив переквалификацииОт 10 000 ₽

Работа на стадии следствия

УслугаСтоимость
Участие в допросе, одно следственное действиеОт 12 000 ₽
Подготовка ходатайства о назначении экспертизыОт 10 000 ₽
Сопровождение на всей стадии следствияОт 60 000 ₽

Представительство в суде

УслугаСтоимость
Защита в суде первой инстанцииОт 80 000 ₽
Подготовка апелляционной жалобыОт 30 000 ₽
Ведение дела в апелляцииОт 50 000 ₽

Как строится работа с адвокатом

Работа строится в четыре шага: обращение, изучение обвинения, стратегия, ведение дела. Первый звонок и краткая оценка — бесплатно. После изучения материалов адвокат формулирует линию защиты и озвучивает реалистичную перспективу: возможна ли переквалификация, есть ли основания для примирения, каков вероятный диапазон наказания.

1

Обращение

Вы описываете ситуацию по телефону или в офисе. Адвокат уточняет стадию дела, вменяемую статью и обстоятельства конфликта, даёт первичную оценку и объясняет ближайшие действия.

2

Изучение обвинения

Адвокат знакомится с постановлением, предъявленным обвинением и имеющимися экспертизами. На этой стадии становится ясно, есть ли основания ставить вопрос о квалификации по статье 113 вместо более тяжких статей.

3

Стратегия защиты

Формулируется линия защиты: какие доказательства аффекта собрать, какую экспертизу заявить, на какие смягчающие институты опереться. Согласуются сроки и стоимость ведения дела.

4

Ведение дела

Адвокат участвует в следственных действиях и заседаниях, заявляет ходатайства, оспаривает выводы обвинения, а при неблагоприятном приговоре готовит апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Дела из практики

Пять дел из практики по причинению вреда здоровью в состоянии аффекта: с чем обращаются доверители и чем заканчивается спор. Все дела обезличены, фамилии и детали изменены. Общее у них одно — исход зависел от того, удалось ли доказать аффект и добиться переквалификации.

01Переквалификация со статьи 111 на статью 113
Суть дела: Доверителю вменяли умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ. Конфликт возник после того, как потерпевший в течение вечера оскорблял и угрожал семье обвиняемого, а затем ударил первым. Следствие эти обстоятельства не учитывало и вело дело по тяжкой статье.
Что сделали: Адвокат собрал показания свидетелей конфликта и запись с камеры кафе, заявил ходатайство о комплексной психолого-психиатрической экспертизе. Эксперты подтвердили состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. На основании заключения защита добилась переквалификации.
Результат: Деяние переквалифицировано на статью 113 УК РФ, назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
02Примирение с потерпевшим
Суть дела: Доверительница обвинялась по статье 113 в причинении средней тяжести вреда здоровью бывшему сожителю, который систематически применял к ней насилие. Обвинение уже было предъявлено, дело направлялось в суд. Потерпевший претензий не имел и был готов к примирению.
Что сделали: Адвокат подготовил документы для прекращения дела за примирением по статье 76 УК РФ, обеспечил возмещение вреда и оформил заявление потерпевшего. В суде обосновал наличие всех условий для прекращения дела по нереабилитирующему основанию.
Результат: Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.
03Оспаривание степени вреда здоровья
Суть дела: Доверителю вменяли причинение тяжкого вреда, хотя, по мнению защиты, повреждения соответствовали средней тяжести. Судебно-медицинская экспертиза была проведена поверхностно, без учёта части медицинских документов из стационара.
Что сделали: Адвокат ходатайствовал о дополнительной судебно-медицинской экспертизе, представил полную медкарту и выписки. Повторное исследование пересмотрело степень вреда. Одновременно защита доказывала наличие аффекта на момент конфликта.
Результат: Степень вреда снижена, наказание существенно смягчено с учётом квалификации по статье 113.
04Условное осуждение
Суть дела: Молодой человек без судимостей причинил вред здоровью в драке, спровоцированной публичным оскорблением. Дело квалифицировано по статье 113. Прокурор запрашивал реальный срок, ссылаясь на тяжесть последствий.
Что сделали: Адвокат представил характеристики, доказательства провокации со стороны потерпевшего, факт частичного возмещения вреда и раскаяния. Обосновал применение статьи 73 УК РФ об условном осуждении с учётом небольшой тяжести деяния и личности подсудимого.
Результат: Назначено условное осуждение без изоляции от общества.
05Апелляция после реального срока
Суть дела: Суд первой инстанции признал вину по статье 113, но назначил реальное лишение свободы, не учтя ряд смягчающих обстоятельств и заключение экспертизы о выраженности аффекта. Доверитель обратился уже после приговора.
Что сделали: Адвокат в срок подал апелляционную жалобу по статье 389.4 УПК РФ, указал на неучтённые смягчающие обстоятельства и на несоразмерность наказания тяжести деяния небольшой категории.
Результат: Апелляционная инстанция смягчила наказание, заменив реальный срок на условный.

Отзывы доверителей

Оценки доверителей по трём типовым поводам: переквалификация со статьи 111, назначение экспертизы для доказывания аффекта, работа на смягчение наказания и примирение. Отзывы обезличены по требованию тайны; сохранены суть обращения и результат.

Дмитрий К.
Переквалификация со статьи 111 · 12 марта 2026
«Дело вели по тяжкой статье, санкция пугала. Адвокат сразу объяснил, что обстоятельства конфликта тянут на аффект, собрал свидетелей и добился экспертизы. В итоге статью переквалифицировали. Спокойно отвечал на все вопросы, не обещал лишнего.»
Анна С.
Примирение с потерпевшим · 28 апреля 2026
«Помогли прекратить дело за примирением. Всё разложили по шагам: что нужно возместить, какие документы подготовить, как заявить в суде. Держали в курсе на каждом этапе. Благодарна за выдержку и корректность в тяжёлой для меня ситуации.»
Игорь В.
Оспаривание экспертизы · 5 июля 2026
«Первая судебно-медицинская экспертиза была сделана небрежно. Адвокат добился повторной, степень вреда пересмотрели. Дело шло долго, но результат оправдал ожидания. Единственное — хотелось бы более быстрой обратной связи в перерывах между заседаниями.»
Елена М.
Условное осуждение · 19 сентября 2026
«Прокурор просил реальный срок. Адвокат собрал характеристики, доказал провокацию потерпевшего, обосновал условное осуждение. Суд назначил условно. Профессионально и без давления на нас, всё по фактам и нормам. Рекомендую тем, кто попал в подобную беду.»

Почему доверители обращаются к нам

Практику по уголовным делам ведёт Андрей Владимирович Малов. Ниже — то, что отличает работу по делам о причинении вреда в состоянии аффекта: акцент на экспертизу, ранний вход в дело и честную оценку перспектив без обещаний исхода.

Фокус на экспертизе
Аффект доказывается только заключением экспертов. Мы выстраиваем защиту вокруг грамотно поставленной психолого-психиатрической экспертизы, а не вокруг эмоций и общих слов.
Ранний вход в дело
Подключаемся с момента задержания и первого допроса, пока следствие не закрепило более тяжкую квалификацию. Чем раньше начинается защита, тем больше рычагов для переквалификации.
Честная оценка
После изучения обвинения называем реалистичную перспективу: возможна ли статья 113, есть ли основания для примирения. Не обещаем результат, который не подтверждён материалами дела.
Работа на смягчение
Используем все институты, которые открывает небольшая тяжесть деяния: примирение по статье 76, условное осуждение по статье 73, снижение наказания в апелляции.

Что мы гарантируем, а что нет

Гарантировать исход уголовного дела не может ни один адвокат — это запрещено законом и профессиональной этикой. Гарантируем добросовестное ведение защиты в рамках закона. Ниже — что входит в наши обязательства и где проходят границы возможного.

Соблюдение сроков
Заявляем ходатайства и подаём жалобы в установленные УПК сроки: апелляционная жалоба — в течение 15 суток со дня постановления приговора по статье 389.4 УПК РФ.
Адвокатская тайна
Всё, что вы сообщаете, защищено адвокатской тайной по Федеральному закону об адвокатской деятельности. Сведения о деле не разглашаются третьим лицам ни при каких обстоятельствах.
Честная перспектива
Не обещаем переквалификации или условного срока, если материалы дела не дают для этого оснований. Оцениваем шансы по фактам, а не по ожиданиям.
Границы услуги
Мы не влияем на выводы экспертов и решение суда. Если аффекта фактически не было и экспертиза его не подтвердит, добиться квалификации по статье 113 не получится — об этом говорим прямо.

Источники и нормативная база

Статья 113 Уголовного кодекса РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта»

Статья 111 Уголовного кодекса РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Статья 112 Уголовного кодекса РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

Статья 76 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»

Статья 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Сроки апелляционного обжалования»

Образцы документов

Документы для дел по статье 113: ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы, ходатайство о переквалификации, заявление о примирении с потерпевшим по статье 76 УК РФ, апелляционная жалоба на приговор.

DOCX
Апелляционная жалоба
Скачать →
DOCX
Ходатайство автотехническая экспертиза
Скачать →
DOCX
Ходатайство мера пресечения
Скачать →
DOCX
Ходатайство недопустимые доказательства
Скачать →
DOCX
Ходатайство о переквалификации
Скачать →
DOCX
Ходатайство о прекращении о примирении
Скачать →

Ответы на вопросы

Собрали десять вопросов, которые чаще всего задают по делам о причинении вреда здоровью в состоянии аффекта. Ответы касаются квалификации, экспертизы, санкций и порядка защиты. Если вашего вопроса нет — первый звонок и краткая оценка ситуации бесплатны.

Чем статья 113 отличается от статьи 111?

Статья 113 применяется, когда вред причинён в состоянии аффекта, вызванного поведением потерпевшего. Санкция по ней — до двух лет против восьми по статье 111. Если аффект доказан экспертизой, деяние переквалифицируется на более мягкую статью.

Как доказать состояние аффекта?

Аффект устанавливается только комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой. Слов обвиняемого недостаточно. Адвокат заявляет ходатайство о её назначении и собирает доказательства провокации потерпевшего, чтобы экспертам было на что опереться.

Какое наказание грозит по статье 113?

Верхний предел санкции по статье 113 УК РФ — до двух лет лишения свободы. Возможны и более мягкие наказания. Поскольку деяние относится к небольшой тяжести, суд часто применяет условное осуждение при наличии смягчающих обстоятельств.

Можно ли прекратить дело по статье 113?

Да, при примирении с потерпевшим по статье 76 УК РФ дело может быть прекращено. Условия: преступление небольшой тяжести, возмещение вреда и заявление потерпевшего. Статья 113 относится к небольшой тяжести, поэтому такой исход возможен.

На какой стадии подключать адвоката?

Оптимально — с момента задержания и первого допроса. Ранние показания без защитника часто закрепляют квалификацию по статье 111. Чем раньше адвокат вступает в дело, тем больше возможностей для переквалификации и назначения нужной экспертизы.

Что делать, если экспертиза не подтвердила аффект?

Если первая экспертиза спорна, можно ходатайствовать о повторной или дополнительной. Если аффекта фактически не было, защита строится по другим основаниям: смягчающие обстоятельства, оспаривание степени вреда, снижение наказания. Об этом адвокат говорит честно.

Отличается ли статья 113 от статьи 114?

Да. Статья 113 — это аффект от провокации потерпевшего, а статья 114 — превышение пределов необходимой обороны. Основания разные, санкции тоже. Адвокат разграничивает эти статьи и выбирает квалификацию с более мягким наказанием и перспективой.

Сколько стоит защита по статье 113?

Консультация в офисе — 5 000 ₽, по телефону — бесплатно. Ведение дела на следствии — от 60 000 ₽, защита в суде первой инстанции — от 80 000 ₽. Точную сумму адвокат называет после изучения обвинения.

В какой срок можно обжаловать приговор?

Срок апелляционного обжалования приговора установлен статьёй 389.4 УПК РФ — 15 суток со дня постановления приговора. Пропуск срока лишает права на обжалование, поэтому жалобу нужно готовить сразу после вынесения приговора.

Можно ли получить условный срок по статье 113?

Да, условное осуждение по статье 73 УК РФ возможно при небольшой тяжести деяния, отсутствии судимости, возмещении вреда и раскаянии. Но это не автоматически — суд оценивает личность и обстоятельства. Задача защиты — обосновать применение статьи 73.

Обсудите ваше дело с адвокатом

Опишите ситуацию — стадию дела, вменяемую статью и обстоятельства конфликта. Адвокат по статье 113 УК РФ оценит перспективу переквалификации и назовёт ближайшие действия. Звоните +7 (495) 118-31-62 или приезжайте в офис у м. Марксистская.

Адрес
м. Марксистская, Большой Дровяной переулок, д. 6
Часы приёма
Пн–Пт, с 10:00 до 19:00
Рейтинг
5.0 на Яндекс Картах
Записаться на консультацию
Первый звонок и краткая оценка ситуации — бесплатно
+7 (495) 118-31-62

Смежные направления

Эти направления практики чаще всего идут вместе с текущим вопросом.