Могу ли я забрать в полное пользование т/с после развода, если супруг не платит кредит?
Здравствуйте. Я хочу развестись с мужем. У нас имеется машина, оформленная на меня. Могу ли я её забрать в полное пользование, если он платит кредит ( не авто кредит, а наличные в банке)
Здравствуйте, пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по имущественным обязательствам, при этом, ответчик несет солидарную обязанность по возврату заемных средств, поскольку, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, если обязательство является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи – то супруги по такому обязательству являются солидарными должниками.
Данная позиция подтверждается и судебной практикой:
— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016),
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ — общие долги супругов, при разделе общего имущества, распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
При этом, согласно ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в том числе: недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, Вы можете пользоваться автомобилем но супруг может потребовать выплатить ему половину стоимости указанного автомобиля.
развод до урегулирования споров
У гражданина А и гражданки Г двое малолетних детей (5 и 2 года), имущества нет. В конце декабря 2018 гражданином А было подано заявление на развод. Суд вынес решение о разводе, которое должно было вступить в силу 26 апреля. Спустя несколько дней после вступления решения в силу со стороны гражданки Г поступила жалоба (апелляция или отвод точной информации нет). Суд не выдал на руки вступившее в силу решение до устранения разногласий. Претензия состоит в том, чтобы гражданин А обеспечил жильем гражданку Г и детей. От своих обязательств перед детьми он не отказывается, а также обеспечивает им достойное содержание. Возможно ли получить развод до разрешения жилищного вопроса? Как действовать в такой ситуации?
Из Вашего вопроса понятно: решение о разводе обжаловано, поэтому Вы пока не получили его на руки, хотя суд обязан Вам выдать решение. Можете требовать, тем более оно, как Вы указываете, вступило в законную силу. Но судебная канцелярия может ошибаться со сроками вступления в силу, поэтому ошибочно поставила соответствующий штампик. В любом случае — выдать обязаны.
Не понятно противоречие: решение суда вступило в силу и оно обжаловано. Обжаловаться могут только не вступившие в силу решения суда. Если все-таки ошибка канцелярии со штампами, то суд ее сам исправит. Дождитесь уведомления о принесении жалобы. Также Вам должен поступить экземпляр жалобы для представления возражения на нее. Если все документы поступят, значит жалоба судом принята, а сроки ее принесения ответчиком не пропущены либо восстановлены. Если сроки пропущены и в их восстановлении отказано определением суда, о чем Вас должны известить, то решение о разводе все же вступило в силу по истечении месяца с момента вынесения.
Если из текста жалобы следует, что ответчик поставил перед апелляцией жилищный вопрос, который не рассматривался в деле о разводе, то в удовлетворении жалобы откажут, поскольку обжаловаться могут только вопросы развода и ничего более с указанием на ошибки суда при разбирательстве дела. Если ссылки на ошибки отсутствуют, то доводы жалобы направлены на несогласие с судебной оценкой. Такая жалоба удовлетворению не подлежит.
Апелляционное разбирательство примерно на три месяца затянет вступление в силу решения о разводе.
Как подать в суд на отца, который должен мне алименты?
здравствуйте. у меня вопрос. в данный момент мне 23 года, и я живу за границей уже 12 лет. я родилась в России, и проживала там до 11 лет. мои родители развелись когда мне было 3-4 года, и так как я жила у матери, отец должен был мне платить алименты. когда мы с мамой переэхали за границу, отец вынудил нас зделать справку об отказе от алиментов. при разговоре с нотариусом, маме сказали что ета справка не будет действительна. отец про это не знает. но последние (примерно) 9 лет, отец мне алименты не платил. сейчас пришло время когда я хочу подать на него в суд, чтобы он заплатил мне то, что должен. в 19 лет я поменяла гражданство с российского на норвежское. я думаю, что это тоже может повлиять на дело. подскажите пожалуйста, как, и с чего мне начинать?
Дело в том, что алименты можно взыскать только за последние 3 года
Статья 113 СК РФ Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Единственное исключение — это когда взыскание не производилось по вине плательщика.
Если отец не платит алименты до 18 лет, то по истечении этого срока за его старость отвечает сын или дочь? В свидетельстве о рождении есть только его отчество. Фамилия матери. В строке отец прочерк.
Если отец не платит алименты до 18 лет, то по истечении этого срока за его старость отвечает сын или дочь? В свидетельстве о рождении есть только его отчество. Фамилия матери. В строке отец прочерк.
Здравствуйте, пока он не признан отцом а настоящий момент, то не будет никаких обязательств возникать у детей. Если даже отец в судебном порядке и установит отцовство, то в дальнейшем в суде дети смогут доказать, что отец в их жизни не участвовал и соответсвенно у них никаких обязательств нет перед отцом.
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
маткапитал
Молодая мама имеет детей 2014, 2016 и 2019 г.г. рождения. Прописана и родилась в Санкт-Петербурге. Имеет двойное гражданство (РФ и нидерландское). Дети родились за пределами РФ. Двое старших тоже имеют уже двойное гражданство. Младший пока не получил гражданство РФ. Имеет ли мама право на получение материнского капитала и если имеет, то при каких условиях.
По общему правилу определенному в ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей),имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
Таким образом, условие о гражданстве для целей его получения является обязательным.
Отсутствие у второго ребенка гражданства РФ — является основанием для отказа в его выплате
На это было обращено внимание в Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2110-О
.Придание факту наличия у ребенка со дня рождения гражданства Российской Федерации значения необходимого условия для приобретения права на дополнительные меры социальной защиты, предоставляемые в связи с рождением и воспитанием детей, не может быть признано произвольным, поскольку оно обусловлено как положениями Конституции Российской Федерации, так и целями принятия Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Ребенок должен иметь гражданство при его рождении или усыновлении. Если он к этому моменту не являлся гражданином РФ — то право на получение материнского капитала не возникает.
Гражданские права
Здравствуйте! Немного опишу ситуацию. В семейном статусе в феврале 2018 году купили квартиру в ипотеку. Квартира разделена на доли, так как задействован материнский капитал, двое детей, девочки 6 и 12 лет. С июля 2018, тогда ещё супруг перестал участвовать в финансовых расходах семьи так как не работал. В октябре 2018 я подала на алименты, но фактические выплаты начала получать только с марта 2019 года. Он устроился на работу в декабре 2018. В феврале 2019 состоялся развод, но проживаем в одной квартире, так как ни у меня, ни у него нет более ничего кроме квартиры, в которой живём. С февраля по май он оплачивал половину фин.расходов связанных с оплатой квартиры, ипотека и коммунальные платежи. В конце мая он остался без работы и перестал оплачивать вообще всё. На вопросы о деньгах он отвечает очень грубо, но ему это не мешает оплачивать свои развлечения и жить за мой счёт в квартире за которую он не платит, но по документам ему принадлежит ровно такая же доля, как и у меня. Как мне решить эту ситуацию в свою пользу? Я хочу продать эту квартиру, но не могу без его согласия. Его всё устраивает. Он просто сидит на моей шее, зачем ему лишние движения. Хочу отсудить часть от его доли за тот период, когда он ничего не оплачивал. Ипотечный кредит оформлен на моё имя, он созаёмщик. Если я закрою ипотеку, я могу претендовать на пересмотр долей в свою пользу или в пользу детей через суд? Заранее спасибо.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru https://advokat-malov.ru/kontakty.html
Как не признать имущество совместно нажитым
Дмитрий женился на Юлии в 1999 году. В 2011 году они прекратили фактически жить вместе. В 2012 году Дмитрий становится владельцем 45% ООО. В 2016 году по инициативе Юлии брак расторгнут по решению суда. В судебном решении отражено, что супруги не ведут совместного хозяйства с 2011 года. Раздела имущества не производили. В 2019 году Дмитрий умирает. Юлия собирается через суд добиться права на половину доли Дмитрия в ООО. Вопрос - возможно ли через Суд отказать Юлии в этом праве на основании того, что фактически они не вели совместную жизнь с 2011 года, значит имущество не совместное?
В силу ст.1150 ГК РФ
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью
При этом совместной собственностью супругов является имущество, нажитое в период брака, что следует из п.2 ст.34 СК РФ.
Пунктом 4 ст.38 СК РФ предусмотрено, что
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
А в качестве доказательства привести как решение суда о расторжении брака, так и иные доказательства.
При этом, не менее важным будет привести доказательства того, что доля была приобретена Дмитрием за счет личных средств, а не за счет общих, нажитых в период брака.
раздел
В 2012 году была приобретена 3-комнатная квартира стоимостью 4 150 000 руб. Из них сумму в 3 400 000 руб. я заплатил с собственных средств с продажи предыдущей квартиры, купленной вне брака. На остальную сумму была взята ипотека на 7 лет. В 2014 году был получен материнский капитал на сумму 460 000 руб., который был пущен в счет погашения ипотеки. С 2015 года я с супругой и детьми совместно не проживаю, квартиру для себя снимал, но ипотеку продолжал платить со своих средств. Развод официально оформили только в 2018 году. У нотариуса при оформлении мат капитала оформил соглашение, по которому в течение 6 мес после гашения ипотеки обязаюсь разделить квартиру в равных долях, это и было сделано. Ипотека погашена полностью. На данный момент у всех по 1\4 доли. Бывшая супруга имеет 1\4 доли и еще может распоряжаться долями детей. Сейчас она настаивает на том, чтобы дети жили со мной, но передавать доли детей мне не хочет, тем более свою долю. Чтобы я мог эти средства внести в первоначальный взнос ипотеки на бОльшую квартиру, чем та, в которой проживаю сейчас. Я снимаю однокомнатную квартиру, своего жилья нет. С двумя детьми в однушке будет крайне тяжело. При этом проживаю в другом городе, исправно плачу алименты, сумма не маленькая. Что делать в этой ситуации? Могу ли я через суд отсудить долю бывшей жены, т.к. квартира была изначально куплена на мои деньги? Что делать с долями детей, если они будут жить со мной? По суду назначены алименты 28 тыс. Я плачу в 3 раза больше, 90-100 тыс. Нужно ли мне и дальше будет платить «официальные» алименты?
Что делать в этой ситуации? Могу ли я через суд отсудить долю бывшей жены, т.к. квартира была изначально куплена на мои деньги?
возможно обратиться в суд (однако встанет вопрос о СИД — а он три года с с момента когда лицо узнало о нарушении своего права) с требованием о выделении вам большей доли с учетом вложенных вами личных средств в покупку квартиры. Нужны доказательства: документы о наличии у вас и продаже вами вашей квартиры и вложении полученных средств в новую квартиру в браке. ОДнако, момент спорный, поскольку вы сами изначально определили доли в этой квартире по вашему усмотрению… Более того, выплаченные вами средства по ипотеке лично после расторжения брака, в виде 1/2 от суммы могут быть вами взысканы с супруги. Вероятно размер этой выплаты может быть равен доле супруги, и вместо денег ее доля будет подлежать передаче вам.
Что делать с долями детей, если они будут жить со мной?
доли детей так и останутся долями детей. Распоряжаться ими до совершеннолетия можно родителям с согласия каждого и с разрешения органа опеки.
По суду назначены алименты 28 тыс. Я плачу в 3 раза больше, 90-100 тыс. Нужно ли мне и дальше будет платить «официальные» алименты?
если решение будет о проживании детей с вами, взыскание алиментов согласно ст. 119 СК РФ могут быть прекращены по вашему заявлению в суд, составленному в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ,