Законы и кодексы » Закон о связи » Глава 10. Управление сетями связи в чрезвычайных ситуациях и в условиях чрезвычайного положения » Статья 66. Приоритетное использование сетей связи и средств связи

Статья 66. Приоритетное использование сетей связи и средств связи

2. Операторы связи должны предоставлять абсолютный приоритет всем сообщениям, касающимся безопасности человека на воде, на земле, в воздухе, космическом пространстве, а также сообщениям о крупных авариях, катастрофах, об эпидемиях, эпизоотиях и о стихийных бедствиях, связанным с проведением неотложных мероприятий в области государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

3. Операторы связи в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, обязаны обеспечивать передачу пользователям услугами связи (на пользовательское оборудование (оконечное оборудование), а в случае оказания услуг связи для целей эфирного наземного телевизионного вещания и (или) радиовещания - передачу в эфир сигналов оповещения и (или) экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите.

4. Расходы операторов связи, понесенные в связи с выполнением требований пункта 3 настоящей статьи, возмещению не подлежат.

При оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания передача операторами связи в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи сигналов оповещения и (или) экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите не является прерыванием предоставления услуг связи. Операторы связи, оказывающие услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, не несут ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров с вещателями об оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, в случае, если это связано с выполнением операторами связи требований пункта 3 настоящей статьи.

Судебная практика по данной статье

Дело NФ08-1069/2017 по делу N А22-1569/2016. О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не исследовал все существенные обстоятельства дела, не дал надлежащую оценку представленным документам, а также доводам участников аукциона. Оспариваемое решение не содержит ссылок на действующее законодательство, при рассмотрении обращения министерства не предпринято всех необходимых мер для принятия мотивированного решения.

Дело N304-КГ17-6404 по делу N А70-7883/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными пунктов решения и предписания.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заявка соответствовала требованиям, предусмотренным документацией об аукционе.

Дело NФ07-7086/2017 по делу N А56-71045/2016. Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
В удовлетворении требования отказано, поскольку в аукционной документации не содержится порядка указания участником закупки конкретных показателей в составе заявки.

Дело N302-КГ17-1395 по делу N А19-21016/2015. О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным решения государственного органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что требование к содержанию заявки, установленное аукционной документацией, соответствует требованиям закона, в связи с чем признали незаконным решение антимонопольного органа в оспариваемой части.

Дело N310-КГ16-12342 по делу N А23-5695/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку отсутствуют у заказчика основания для отказа учреждению в допуске к участию в аукционе.