Законы и кодексы » Закон о судебных приставах » Глава I. Общие положения » Статья 5. Организация деятельности службы судебных приставов

Статья 5. Организация деятельности службы судебных приставов

2. Организация деятельности службы судебных приставов в Конституционном Суде Российской Федерации и Верховном Суде Российской Федерации определяется настоящим Федеральным законом и федеральными конституционными законами об этих судах.

Судебная практика по данной статье

Дело N11а-8161/2017. О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании прекратить исполнительное производст
В удовлетворении требования отказано.

Дело NФ05-9606/2017 по делу N А41-89850/2016. О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящие
В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые постановления судебного пристава соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы должника.

Дело NФ01-1605/2017 по делу N А79-10209/2016. О взыскании убытков в сумме утраченного имущества, находящегося под арестом.
Требование удовлетворено, поскольку факт утраты имущества, переданного на реализацию в Управление, подтвержден и поскольку реализация привлеченными лицами арестованного имущества не снимает с Управления обязанности по обеспечению сохранности этого имущества, по осуществлению выплаты вырученных от его продажи денежных средств или по его возврату приставу-исполнителю.

Дело N33а-1642/2017. О признании незаконным бездействия органа службы судебных приставов, старшего судебного пристава в связи с невозбуждением в установленные сроки исполнительного производства по исполнительному листу.
В удовлетворении требования отказано.

Дело NФ08-2645/2017 по делу N А53-8582/2016. О признании незаконным (недействительным) постановления судебного пристава, об устранении допущенного нарушения прав.
В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи, на основании которого предпринимателем приобретено право требования задолженности, взыскиваемой в рамках исполнительного производства, признан недействительным вступившим в силу судебным актом по другому делу.

Дело NФ01-884/2017 по делу N А29-7544/2016. 1) О признании незаконными решения судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления должника об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихс
В удовлетворении требования отказано, поскольку факт исполнения должником требований исполнительного документа не доказан.