Законы и кодексы » Закон о судебных приставах » Глава I. Общие положения » Статья 2. Правовая основа деятельности судебных приставов

Статья 2. Правовая основа деятельности судебных приставов

 

Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебная практика по данной статье

Дело N33-1817/2017. Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В удовлетворении требования отказано.

Дело N33а-1820/2017. Об отмене постановления о наложении ареста на имущество.
В удовлетворении требования отказано.

Дело NФ05-13055/2016 по делу N А40-35141/2016. О признании незаконным бездействия судебного пристава по исполнению исполнительного листа, обязании устранить нарушения прав.
В удовлетворении требования отказано, так как службой судебных приставов предприняты действия по выявлению имущества должника, а также действия, направленные на установление места его нахождения, которые не принесли положительных результатов, исполнительное производство на момент принятия решения не окончено.

Дело NФ05-9842/2017 по делу N А40-237658/16. О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.
Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях банка события и состава вменяемого правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, размер штрафа правомерно определен в размере половины денежной суммы, подлежащей взысканию с должника.

Дело N33а-1577/2017. О признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
В удовлетворении требования отказано.

Дело NФ05-4997/2017 по делу N А40-189589/2016. О признании незаконным бездействия службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях судебного пристава-исполнителя не усматривается незаконного бездействия, исполнительный лист в службу не поступал.