Законы и кодексы » Закон о рекламе » Глава 6. Заключительные положения » Статья 39. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Статья 39. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2006 года, за исключением части 3 статьи 14, части 2 статьи 20 и пункта 4 части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона.

2. Часть 2 статьи 20 и пункт 4 части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2007 года.

3. Часть 3 статьи 14 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2008 года.

4. Установить, что в период с 1 июля 2006 года по 1 января 2008 года общая продолжительность распространенной в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр транслируемой телепрограммы не может превышать двадцать процентов времени вещания в течение часа и пятнадцать процентов времени вещания в течение суток.

 

Судебная практика по данной статье

Дело NФ01-1698/2017 по делу N А17-6368/2016. О признании недействительным информационного сообщения о проведении открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент принятия решения о проведении открытого конкурса схема размещения рекламных конструкций подлежала применению, что предмет торгов был сформирован в сообщении таким способом, согласно которому была исключена невозможность идентификации местонахождения рекламных мест, и что порядок определения победителя был изложен полно и корректно.

Дело NФ05-21787/2016 по делу N А40-245478/15. О признании незаконными решений антимонопольного органа, в том числе об отказе в рассмотрении жалобы по существу, обязании повторно рассмотреть жалобу на незаконные действия предприятия.
В удовлетворении требования отказано, поскольку у антимонопольного органа на момент рассмотрения жалобы и принятия решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие фактических случаев передачи имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, физическим лицам без проведения торгов. Дополнительные доказательства представлены уже после принятия оспариваемого решения.

Дело N49-АПГ16-40.
...может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 39 .36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных...

Дело N33-12381/2017. Об освобождении земельного участка.
Требование удовлетворено.

Дело N304-ЭС17-1639, А46-14355/2015. Об оспаривании отказа в установлении сервитута на земельный участок, обязании направить подписанные экземпляры проекта соглашения об установлении сервитута.
В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является ни собственником соседнего земельного участка, ни любого другого объекта недвижимости, для использования которого на испрашиваемый участок необходимо установить сервитут, ни собственником объектов дорожного сервиса, уже размещенных в полосе отвода автомобильной дороги, для функционирования которых необходима стоянка транспортных средств.