Законы и кодексы » Закон о рекламе » Глава 1. Общие положения » Статья 6. Защита несовершеннолетних в рекламе
Статья 6. Защита несовершеннолетних в рекламе
В целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:
1) дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних;
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;
3) создание у несовершеннолетних искаженного представления о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка;
4) создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;
5) формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;
6) показ несовершеннолетних в опасных ситуациях, включая ситуации, побуждающие к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью;
7) преуменьшение уровня необходимых для использования рекламируемого товара навыков у несовершеннолетних той возрастной группы, для которой этот товар предназначен;
8) формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью.
Судебная практика по данной статье
Дело N301-КГ17-4462 по делу N А31-7363/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявитель, являясь рекламораспространителем, осуществлял эксплуатацию спорной рекламной конструкции без соответствующего разрешения на ее установку и эксплуатацию.
Дело NФ10-2418/2017 по делу N А84-4448/2016. О признании недействительным предписания уполномоченного органа на демонтаж рекламных конструкций.
В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что имеется утвержденная в установленном законом порядке схема размещения рекламных конструкций и что спорные места вошли в эту схему, предпринимателем не представлено.
Дело NФ10-1462/2017 по делу N А84-3168/2016. О признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже рекламных конструкций с истекшим сроком действия разрешений.
В удовлетворении требования отказано, поскольку срок выданных заявителю разрешений на размещение внешней рекламы истек.
Дело NФ06-11973/2016 по делу N А12-47866/2015. Об оспаривании отказа органа местного самоуправления во внесении рекламной конструкции в схему размещения рекламных конструкций, о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об от
В удовлетворении требование отказано, поскольку оспариваемые отказы соответствуют закону.
Дело N46-АПГ16-10.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 46-АПГ16-10 Об отмене решения Самарского областного суда от 21.03.2016 и признании недействующим пункта 1 статьи 6 Закона Самарской области от 29.12.2014 N 134-ГД "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти Самарской области в сферах градостроительной деятельности и рекламы на территории Самарской области, определении полномочий органов государственной власти Самарской области по предметам ведения субъектов Российской Федерации, наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере градостроительной деятельности на территории Самарской области...".