Законы и кодексы » Закон о банках и банковской деятельности » Глава I. Общие положения » Статья 9. Отношения между кредитной организацией и государством

Статья 9. Отношения между кредитной организацией и государством

 

Кредитная организация не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда государство само приняло на себя такие обязательства.

Кредитная организация не отвечает по обязательствам Банка России. Банк России не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда Банк России принял на себя такие обязательства.

Органы законодательной и исполнительной власти и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Кредитная организация на основе государственного или муниципального контракта на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд может выполнять отдельные поручения Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществлять операции со средствами федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и расчеты с ними, обеспечивать целевое использование бюджетных средств, выделяемых для осуществления федеральных и региональных программ. Такой контракт должен содержать взаимные обязательства сторон и предусматривать их ответственность, условия и формы контроля за использованием бюджетных средств.

Кредитная организация не может быть обязана к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, предусмотренных федеральными законами.

Кредитная организация обязана получать в порядке , установленном Банком России по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, и рассматривать поступившие от Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, избирательных комиссий субъектов Российской Федерации запросы о представлении сведений о счетах, вкладах кандидатов в депутаты или на иные выборные должности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, сведений о счетах, вкладах супругов и несовершеннолетних детей кандидатов в депутаты или на иные выборные должности, направляемые в целях проведения предусмотренной законодательством Российской Федерации о выборах проверки достоверности сведений, представленных кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в избирательные комиссии. При наличии у кредитной организации сведений о счетах, вкладах кредитная организация обязана направлять указанные сведения в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, избирательные комиссии субъектов Российской Федерации в порядке и сроки , установленные Банком России по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, в объеме, предусмотренном законодательством Российской Федерации о выборах.

Кредитная организация и должностные лица кредитной организации несут ответственность за нарушение требований части шестой настоящей статьи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N305-ЭС16-20473 по делу N А40-239093/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении убытков.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к единому выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) банка и возникшими на стороне взыскателя убытками.

Дело NС01-269/2017 по делу N СИП-204/2016. О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Требование удовлетворено в части, поскольку использование истцом спорного обозначения установлено судебным актом по другому делу.

Дело N306-КГ17-5867 по делу N А65-9168/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт включения в договор комплексного банковского обслуживания физических лиц условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.

Дело NС01-110/2017 по делу N СИП-194/2016. О досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков вследствие их неиспользования.
Требование удовлетворено в части, так как истцом документально подтверждена его заинтересованность в прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении лишь части услуг, иные услуги, указанные в регистрации спорных товарных знаков, либо не осуществляются истцом и подготовка к их осуществлению не подтверждена, либо не являются однородными его деятельности в силу специфичности таких услуг, в том числе обусловленной необходимостью получения лицензий, которыми истец не располагает.