Законы и кодексы » Закон о банках и банковской деятельности » Глава I. Общие положения » Статья 7. Фирменное наименование кредитной организации
Статья 7. Фирменное наименование кредитной организации
Кредитная организация должна иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Кредитная организация вправе иметь также полное фирменное наименование и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Фирменное наименование кредитной организации на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму кредитной организации.
Фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слов "банк" или "небанковская кредитная организация".
Иные требования к фирменному наименованию кредитной организации устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.
Банк России при рассмотрении заявления о государственной регистрации кредитной организации обязан запретить использование фирменного наименования кредитной организации, если предполагаемое фирменное наименование уже содержится в Книге государственной регистрации кредитных организаций. Использование в фирменном наименовании кредитной организации слов "Россия", "Российская Федерация", "государственный", "федеральный" и "центральный", а также образованных на их основе слов и словосочетаний допускается в порядке, установленном федеральными законами .
Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридического лица, получившего от Банка России лицензию на осуществление банковских операций, не может использовать в своем фирменном наименовании слова "банк", "кредитная организация" или иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление банковских операций.
Судебная практика по данной статье
Дело N305-КГ16-18743 по делу N А40-222442/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое предписание соответствует положениям действующего законодательства.
Дело N307-АД16-9999 по делу N А56-79502/2015. 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг ненадлежащего качества. 2) О пересмотре в кассационном порядке актов суда об оспаривании представ
1) В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения. 2) В передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт не может являться предметом рассмотрения в арбитражном суде.
Дело NС01-474/2017 по делу N А07-1703/2016. О защите исключительного права на фирменное наименование.
В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт того, что сходство до степени смешения сравниваемых фирменных наименований отсутствует, а также того, что юридические лица, наименования которых содержат словосочетание "региональный центр ценообразования в строительстве", зарегистрированы и действуют во многих субъектах Российской Федерации.
Дело NА13-17975/2015. О взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу.
В удовлетворении требования отказано, поскольку операция по переводу денежных средств на счет предпринимателя при недостаточности средств для такого перевода на корреспондентском счете банка не могла быть совершена; приходная запись о якобы проведенной операции по перечислению денежных средств не сформировала остаток денежных средств на счете предпринимателя.
Дело NАКПИ16-1036.
...для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти (части первая, третья, четвертая статьи 7 ). Пунктом 5 статьи 4, частью первой статьи 57 поименованного федерального закона к функциям Банка России отнесено установление правил проведения банковских операций.
Дело N305-ЭС16-18717 по делу N А40-232057/2015. О признании несостоятельным (банкротом).
Дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку банк ссылался на наличие у общества долга, возникшего по договору об участии в расходах на реконструкцию недвижимости, заключение которого не было обусловлено специальной правоспособностью кредитной организации, на такое требование не распространяются положения абзаца второго п. 2 ст. 7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому банк не вправе был пользоваться упрощенным порядком инициирования процедуры банкротства общества (без предъявления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке).