Законы и кодексы » Налоговый кодекс Российской Федерации — часть вторая » Раздел VIII. Федеральные налоги » Глава 21. Налог на добавленную стоимость » Статья 173. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет

Статья 173. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет

1. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

Абзац утратил силу с 1 января 2007 года. - Федеральный закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ.

2. Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Абзац исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 57-ФЗ.

Абзац утратил силу с 1 января 2007 года. - Федеральный закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ.

3. Сумма налога, подлежащая уплате при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, исчисляется в соответствии с пунктом 5 статьи 166 настоящего Кодекса.

4. При реализации товаров (работ, услуг), указанных в статье 161 настоящего Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными в статье 161 настоящего Кодекса.

5. Сумма налога , подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога:

1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога;

2) налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

6. При переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы либо при начале использования налогоплательщиком права на освобождение, предусмотренное статьей 145 настоящего Кодекса, суммы налога, исчисленные при выпуске товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, подлежат уплате в порядке, установленном абзацем первым пункта 1 статьи 174 настоящего Кодекса, за налоговый период, на который приходится последний календарный день до даты перехода на специальные налоговые режимы, либо за налоговый период, на который приходится последний календарный день до начала использования налогоплательщиком права на освобождение, предусмотренное статьей 145 настоящего Кодекса, в части товаров, не использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, без применения освобождения от налога, установленного настоящей главой.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N309-ЭС16-17994 по делу N А76-27390/2015. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании необоснованно удержанных денежных средств в виде НДС.
Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что специфические свойства арестованного имущества, механизм реализации арестованного имущества по цене, на восемнадцать процентов превышающей рыночную стоимость, определенную оценщиком, приведет к невозможности исполнения государственных функций по реализации арестованного имущества, арестованное имущество, стоимость которого будет превышать на восемнадцать процентов среднюю рыночную, не сможет конкурировать с аналогичными объектами, предлагаемыми рынком.

Дело N305-КГ16-14941 по делу N А40-89628/2015. О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении возмещения НДС, обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения и возврата Н
Требование удовлетворено, так как льготным режимом налогообложения для учреждения является именно возможность начислять НДС при реализации им работ (услуг), предусмотренных пп. 29 - 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, получая в связи с этим право на возмещение из бюджета соответствующей части НДС, которое могло быть реализовано налогоплательщиком в течение установленного законом срока.

Дело N309-ЭС16-17994, А76-27390/2015. О взыскании денежных средств в размере суммы НДС.
В удовлетворении требования отказано, так как ни в документации о торгах, ни в договоре купли-продажи сумма НДС не была выделена, по умолчанию она включена в цену договора, поэтому ответчик, продав на торгах по рыночной цене имущество должника, являющегося плательщиком НДС, во исполнение возложенной на него обязанности как налоговый агент самостоятельно выделил расчетным методом сумму НДС из вырученной от продажи суммы и перечислил ее в бюджет Российской Федерации.

Дело N2670-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Небо" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 81, пункта 4 статьи 89 и пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"

Дело N305-ЭС17-1599 по делу N А40-144047/2015. О возмещении убытков.
Дело направлено на новое рассмотрение, так как ответчик знал о фактической реализации имущества должника в конкурсном производстве, формирующей налоговую базу и, как следствие, свидетельствующей о наличии текущих налоговых обязательств. Однако он не предпринял мер, направленных на корректировку налогового периода исходя из особенностей, предусмотренных налоговым законодательством; арбитражный управляющий, не представив в налоговый орган по месту учета налогоплательщика соответствующую налоговую декларацию, распределил конкурсную массу без учета текущих обязательств перед бюджетом и ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства.