Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел III. Общая часть обязательственного права » Подраздел 1. Общие положения об обязательствах » Глава 24. Перемена лиц в обязательстве » § 1. Переход прав кредитора к другому лицу » 1. Общие положения » Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Судебная практика по данной статье
Дело NС01-1172/2016 по делу N А40-2771/2016. О признании недействительным пункта лицензионного договора в части размера лицензионного платежа.
В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.
Дело NФ05-20576/2016 по делу N А40-66318/2016. О признании незаконными действий органа Пенсионного фонда РФ.
Требование удовлетворено в части, поскольку действующее законодательство РФ о страховых взносах прямо предусматривает правопреемство по отношениям, связанным с исчислением и уплатой страховых взносов.
Дело NФ04-4615/2016 по делу N А03-22008/2015. О взыскании задолженности по договору уступки права требования.
В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку выделение ассигнований на приобретение у коммерческой организации права требования к другой коммерческой организации Бюджетным кодексом РФ не предусмотрено, отсутствует нормативный правовой акт о принятии в составе бюджета нового расходного обязательства в виде оплаты приобретаемого права требования, заключенная сторонами сделка противоречит закону.
Дело N2622-О.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горбуновой Галины Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Дело NПозиция ВС РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 64-КГ13-7 Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382, ст. ст . 383 , 384, п. 2 ст. 388 ГК РФ
Дело N46-КГ17-16.
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не установил, сделала ли уступка требования обязательство должника по возврату товара более обременительным для него, имелось ли соглашение между взыскателем и должником, допускающее запрет или ограничение уступки требования, не сослался на закон, который не допускает уступки требования по встречному обязательству, не учел, что должник вправе выдвигать против требования нового взыскателя возражения.