Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел II. Право собственности и другие вещные права » Глава 19. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления » Статья 296. Право оперативного управления

Статья 296. Право оперативного управления

 

1. Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом , в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

2. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

 

Судебная практика по данной статье

Дело N306-ЭС17-7641 по делу N А57-7249/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права хозяйственного ведения на транспортные средства, о признании права оперативного управления.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд признал, что собственник не вправе изымать имущество, закрепленное за унитарным предприятием и используемое им для выполнения уставных задач, тем более в преддверии введения процедуры несостоятельности, пришел к выводу, что требование направлено на исключение имущества из активов должника, и отказал в иске.

Дело N304-ЭС17-8554 по делу N А81-3370/2016. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании расходов по управлению многоквартирным домом и содержанию общего имущества дома.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик, владеющий спорным нежилым помещением на праве оперативного управления, был обязан в силу закона нести бремя содержания общего имущества дома.

Дело NФ07-9947/2016 по делу N А05-2058/2016. О взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, а в случае недостаточности денежных средств у учреждения - с РФ в лице Минобороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.
Требование удовлетворено, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать во внесении платежей по общему имуществу.