Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 76. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий » § 2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания » 4. Особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака » Статья 1508. Общеизвестный товарный знак
Статья 1508. Общеизвестный товарный знак
1. По заявлению лица, считающего используемый им товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его государственной регистрации или в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть признаны общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если этот товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.
Товарный знак и обозначение, используемое в качестве товарного знака, не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.
2. Общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная настоящим Кодексом для товарного знака.
Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.
Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.
3. Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.
Судебная практика по данной статье
Дело N308-АД17-6392 по делу N А32-16340/2016. О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о привлечении к административной ответственности.
В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
Дело NС01-306/2017 по делу N А11-1324/2016. О защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации.
Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком прав на товарные знаки и наличие оснований для взыскания компенсации установлены, размер компенсации снижен.
Дело NС01-130/2017 по делу N А12-40377/2016. О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Требование удовлетворено частично, поскольку факт незаконного использования ответчиком товарного знака, права на который принадлежат истцу, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, размер компенсации определен с учетом принципа соразмерности последствиям совершенного ответчиком правонарушения.
Дело NС01-23/2017 по делу N А24-774/2016. О защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование.
Требование удовлетворено в части, поскольку более ранним приоритетом в рассматриваемом случае обладает товарный знак истца, факт того, что ответчик является правопреемником магазинов со спорным наименованием, созданных до даты признания товарного знака истца общеизвестным, не доказан.
Дело NС01-1215/2016 по делу N А10-4699/2015. О запрете использования выражения, товарного знака, о понуждении к изменению фирменного наименования.
В удовлетворении требования отказано, поскольку общеизвестное словосочетание, которое может трактоваться со множеством смысловых значений, не имеет каких-либо различительных признаков, необходимых для признания обозначения средством индивидуализации предприятия истца, так как не обладает различительной способностью, является общеупотребимым и не может служить средством индивидуализации предприятия.