Описание проблемы:
Невиновному человеку предъявили обвинение в изнасиловании, которое совершено 26 лет назад.
Иногда человеку могут предъявить обвинение в преступлении, которое он не совершал. Причем само событие преступления может иметь место в отдаленном прошлом и могут уже пройти сроки давности привлечения к ответственности, но это не повод признавать свою вину, так как, несмотря на отсутствие наказания, прекращение дела за истечением сроков давности имеет свои негативные юридические последствия.
Срок давности по уголовным делам
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности закон связывает с категорией преступления, то есть его тяжестью.
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
- 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
- 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
- 10 лет после совершения тяжкого преступления;
- 15 лет после совершения особо тяжкого преступления (ст.78 Уголовного кодекса).
Сроки исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Если последний день срока совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).
ВАЖНО! Необходимо учитывать, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с момента его задержания или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).
Также срок давности не применяется к преступлениям, связанным с террористической деятельностью.
Изнасилование относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет (ст.131 Уголовного кодекса).
Таким образом, лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение изнасилования, если со дня его совершения прошло 10 лет.
Последствия истечения сроков давности уголовного преследования
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело в таком случае подлежит прекращению с согласия подозреваемого или обвиняемого (ст.24 Уголовно-процессуального кодекса).
Однако, это так называемое «нереабилитирующее» основание для прекращения уголовного дела (ч.2 ст.212 Уголовно-процессуального кодекса).
Следует отметить, что вопрос о применении сроков давности за преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом индивидуально. Суд может решить не освобождать лицо от уголовной ответственности за такое преступление, но смертная казнь и пожизненное лишение свободы уже не будут применяться.
Изображение от fabrikasimf на Freepik
Истечение срока давности по уголовным преступлениям как «нереабилитирующее» основание для прекращения уголовного дела
Нереабилитирующее основания для прекращения уголовного дела - это такие основания, при которых фактически вопрос о виновности лица в совершении преступления остается не разрешенным, но наказание к нему не применяется.
Поэтому лица, в отношении которых уголовные дела прекращаются по нереабилитирующим основаниям, должны осознавать, что согласие на прекращение уголовного дела в таком случае не освобождает от обязательств по возмещению причиненного преступлением вреда жизни и здоровью, морального вреда, потерпевшая будет иметь возможность подать исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства.
ВАЖНО! Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не освобождает от обязательств по возмещению причиненного преступлением вреда потерпевшему.
Также в справке о судимости такого лица хоть и не будет сведений о наличии судимости, но будет запись о том, что в отношении него было уголовное преследование и оно было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Это может повлечь за собой трудности с устройством на работу, получением визы в другую страну и т.д.
Что делать, если предъявлено обвинение в совершении преступления, по которому истек срок привлечения к уголовной ответственности?
ВАЖНО! Если человек невиновен, не рекомендуется соглашаться на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Если преступление было совершено давно, а лицо невиновно, вряд ли следственные органы смогут представить достаточные для вынесения обвинительного приговора доказательства.
Доказательства по любым уголовным делам должны быть достаточными и достоверными.
В рассматриваемом случае предъявлено обвинение в изнасиловании.
Если была проведена экспертиза ДНК биологического материала, который остался на теле жертвы изнасилования, тогда необходимо сделать экспертизу ДНК обвиняемого и тем самым доказать отсутствие его вины в совершенном преступлении.
Однако, вряд ли 26 лет назад при расследовании была проведена такая экспертиза. В таком случае, все иные доказательства явно не могут однозначно установить вину обвиняемого, жертва вряд ли сможет узнать своего насильника спустя 26 лет, показания свидетелей спустя такое количество времени тоже уже не могут быть достоверными.
ВАЖНО! При предъявлении обвинения рекомендуется обратиться к адвокату, который сможет выстроить правильную линию защиты по уголовному делу.