Партнер компании «Мой Источник Права», который за этот год не проиграл ни одного судебного дела.
Мы рекомендуем обращаться к Роману Владимировичу, когда необходима особая уверенность в победе и результат.
Записаться к Роману Владимировичу можно по телефону с 10.00 до 19.00 в центральный офис компании.
'Мой Источник Права' — признанный лидер в ведении дел, связанных с Министерством внутренних дел, предоставляющий поддержку в таких направлениях, как защита прав граждан при взаимодействии с полицией, оспаривание действий МВД, юридическая помощь при задержаниях и уголовном розыске. Наша компания обладает высокой квалификацией и опытом в разрешении вопросов, связанных с МВД.
Мы занимаем 1 место в официальном рейтинге адвокатов Top-advokats, что подтверждает наше превосходство и высокое доверие клиентов. Наши специалисты стремятся к защите ваших интересов на каждом этапе процесса, обеспечивая профессиональное сопровождение и компетентные решения в делах, связанных с МВД.
Адвокат по делам МВД — это юрист, специализирующийся на защите и представлении интересов клиентов в делах, относящихся к деятельности органов внутренних дел. Этот специалист оказывает юридическую консультацию и поддержку в случаях, связанных со сбором доказательств, возбуждением или прекращением уголовных дел и административных правонарушений. Адвокат сопровождает клиентов на всех стадиях досудебного и судебного производства, включая обжалование действий или бездействий сотрудников полиции. Его основная задача — обеспечение соблюдения законных прав и интересов клиентов в рамках правовых норм и процедур.
Обжалование действий сотрудников МВД
Адвокат по делам МВД поможет разобраться в случае незаконных действий или бездействия сотрудников полиции, защита ваших прав осуществляется через административные процедуры и суд.
Защита в уголовных делах
При предъявлении обвинения в уголовном деле, адвокат по делам МВД обеспечивает защиту ваших интересов на всех стадиях расследования и в суде.
Консультации по административным правонарушениям
Адвокат предоставляет консультации и защиту по вопросам, связанным с административными правонарушениями, в том числе штрафами и задержаниями.
Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела
В случае отказа органов МВД в возбуждении уголовного дела, адвокат поможет собрать доказательства и обжаловать это решение в суде.
Защита прав в случае незаконного задержания
Если вы подверглись незаконному задержанию или аресту со стороны сотрудников МВД, адвокат окажет помощь в защите ваших прав и обжаловании таких действий.
Возмещение ущерба от действий полиции
При повреждении имущества или нанесении вреда здоровью по вине сотрудников МВД, адвокат поможет добиться компенсации через судебные или внесудебные процедуры.
Сопровождение при проверках и обысках
Адвокат по делам МВД обеспечивает присутствие и защиту интересов клиента при проведении сотрудниками МВД обысков и иных следственных действий.
Помощь в оформлении жалоб и обращений
Адвокат окажет содействие в оформлении и подаче жалоб и обращений в надзорные инстанции на неправомерные действия сотрудников МВД.
Сопровождение в органах МВД
При взаимодействии с органами МВД, адвокат обеспечит защиту ваших интересов, а также контроль законности действий сотрудников.
Подготовка и подача апелляций и кассаций
После вынесения судебного решения, адвокат поможет подготовить и подать апелляционные и кассационные жалобы для защиты ваших прав в вышестоящих инстанциях.
Специализация и опыт
Наши адвокаты, специализирующиеся на делах МВД, обладают глубокими знаниями в области административного и уголовного права. Это позволяет им эффективно защищать интересы клиентов в делах, связанных с правоохранительными органами. Благодаря многолетнему опыту работы, адвокат может предложить лучшие решения, основанные на актуальных законах и практике.
Комплексная правовая защита
Адвокат по делам МВД обеспечивает всестороннюю защиту на всех этапах процесса — от предварительного разбирательства до обжалования решений. Он внимателен к каждой детали дела, что способствует выработке эффективной стратегии защиты. Обратившись к нашему адвокату, клиенты могут быть уверены, что их права и интересы будут надежно защищены.
Индивидуальный подход к каждому случаю
Дела, связанные с МВД, являются сложными. Адвокат каждый раз разрабатывает стратегию, исходя из конкретной ситуации клиента, его целей и обстоятельств дела. Такой персонализированный подход позволяет достигать наилучших возможных результатов, учитывая все правовые нюансы и особенности дела.
Эффективное взаимодействие с правоохранительными органами
Наши адвокаты владеют навыками и опытом эффективного взаимодействия с сотрудниками МВД, что позволяет им добиваться лучших условий для клиента, особенно в ситуациях, требующих срочного вмешательства. Будучи профессионалами в своем деле, они знают, как наладить конструктивный диалог и минимизировать риски для клиента.
Конфиденциальность и защита личной жизни
При работе с делами МВД адвокат гарантирует полную конфиденциальность и защиту личной жизни. Это особенно важно в случаях, когда дело может повлиять на репутацию клиента. Мы строго следим за соблюдением закона о защите персональных данных, обеспечивая безопасность информации.
Представительство в суде
Наши адвокаты представляют интересы клиента не только в рамках досудебного разбирательства, но и в суде. Будучи профессионалами своего дела, они обладают необходимыми навыками для защиты клиента даже в самых сложных и спорных ситуациях, предоставляя компетентное представительство и защиту в судах всех инстанций.
Ответ: Для подачи жалобы на действия сотрудников полиции вы можете обратиться в прокуратуру, в вышестоящий орган МВД или в суд.
Ответ: В случае незаконного задержания вы имеете право требовать освобождения, подачи жалобы в прокуратуру и компенсации за незаконные действия.
Ответ: Вы можете обжаловать постановление об административном правонарушении в суде или в органе, вынесшем постановление, в течение 10 дней с даты его получения.
Ответ: Вы можете обратиться в прокуратуру, в Управление собственной безопасности МВД или в суд для защиты своих прав.
Ответ: Заявление о преступлении можно подать лично, по почте, через интернет-портал государственных услуг или по телефону.
Ответ: Вы имеете право отказаться от дачи показаний, если это может навредить вам или вашим близким.
Ответ: Вы имеете право получать информацию о ходе расследования и производить ознакомление с материалами дела.
Ответ: Копия протокола задержания должна быть вручена вам или вашему защитнику сразу после его составления.
Ответ: В случае отказа в приёме заявления вы можете обжаловать действия полиции в прокуратуру или вышестоящий орган МВД.
Ответ: Действия сотрудника ГИБДД можно обжаловать в судебном порядке или в вышестоящий орган ГИБДД в течение 10 дней с даты получения постановления о штрафе.
Ответ: Как правило, анонимные заявления о преступлениях не подлежат рассмотрению, однако бывают исключения при серьёзных угрозах общественной безопасности.
Ответ: Если вы считаете, что полиция бездействует, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру или в суд.
Ответ: Для возврата имущества необходимо подать заявление в орган, его изъявший, или обратиться в суд.
Ответ: Задержанный имеет право на защиту, уведомление третьего лица о задержании, знание причин задержания и возможность обжалования.
Ответ: Обжалуйте постановление о штрафе в установленном законом порядке в суде или в вышестоящем органе в течение 10 дней.
Ответ: Вы имеете право на доступ к материалам дела и можете обратиться в орган, который его ведет, с соответствующим запросом.
Ответ: Вы имеете право на компенсацию за незаконное задержание, если вам был нанесен моральный или материальный ущерб.
Ответ: Жалобу на неправомерные действия можно подать в прокуратуру, в Управление собственной безопасности МВД или в суд.
Обжалование решения об увольнении из МВД может быть осуществлено в соответствии с главой 35 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ваша ситуация может регулироваться отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность органов внутренних дел РФ, как, например, Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ 'О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации'.
В соответствии со статьей 376 ТК РФ вы имеете право оспорить увольнение в судебном порядке в течение трех месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении вашего права.
Совет юриста: рекомендуем незамедлительно собрать все документы, связанные с вашим увольнением, и обратиться за юридической консультацией, чтобы подготовить иск в суд. Оформить исковое заявление необходимо в соответствии со статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, стоит подготовить доказательства, подтверждающие вашу правоту, такие как: показания свидетелей, служебные характеристики и другие документы.
Также, стоит помнить о возможности восстановления на работе и компенсации за время вынужденного прогула в случае признания увольнения незаконным.
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
Здравсвуйте, Николай!
Не могли бы вы уточнить суть вопроса, а так же дать свой номер телефона, для связи с нашими юристами и получением более быстрой консультации?
Добрый день.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465
"Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации":
"4. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
5. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.
6. При отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего профессионального образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме".
Ссылка на правовой акт http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=128262252602807695924509417&cacheid=6582D1E5E55092430B9CF7570480C30C&mode=splus&base=LAW&n=176584&rnd=9EC02A013B2B64F37160D8BD62755D81#dae9n6mejcg
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.
Добрый день!
Иван Петрович, уточните, пожалуйста, в чем конкретно ваш вопрос? Если вам необходим расчет пенсии, то вам необходимо обратиться в Пенсионный фонд по месту регистрации.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Добрый день!
Порядок расчета размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в образовательной организации МВД России содержится в методических рекомендациях по применению Правил, подготовленных МВД России (письмо МВД России от 03.04.2013 № 1/2927 «О направлении Методических рекомендаций» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145018/).
Затраты на обучение подлежат возмещению сотрудниками:
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения; окончивших образовательную организацию высшего образования;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения;
которые отчислены не ранее чем с 3-го курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 3 лет после отчисления;
с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения в адъюнктуре образовательной организации высшего образования;
окончивших адъюнктуру образовательной или научной организации, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 2 лет по окончании обучения в адъюнктуре образовательной или научной организации;
поступивших в адъюнктуру образовательной или научной организации непосредственно по окончании образовательной организации высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании обучения в образовательной организации высшего образования.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Добрый день. По закону судимость родственника - не основание для отказа в приеме на службу, на практике - 50/50.
Одно из положений Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в ОВД не прошло проверку на законность.
Исходя из смысла этого положения, в приеме на службу в ОВД или в направлении на обучение в ведомственный вуз могут отказать из-за наличия судимости у родственников кандидата.
ВС РФ счел, что подобное правило незаконно, и пояснил следующее.
Правовые основания, по которым гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел, определены в Законе о службе в ОВД.
Нормы последнего не определяют в качестве самостоятельного основания для принятия решения об упомянутом отказе полученные данные о наличии у родственников кандидата судимости. Подобных предписаний нет и в иных нормативных правовых актах.
Между тем оспариваемая норма по ее смыслу допускает принятие указанного решения руководителем (начальником) ОВД в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия таких сведений, в т. ч. и в ситуации, когда отсутствуют установленные законом объективно оправданные основания для этого.
Оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией, что недопустимо.
С учетом этого норма признается недействующей в той части, в какой она допускает принятие упомянутого решения только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.