Основные услуги при возврате денег при расторжении договора опциона

Проведем анализ ситуации

Ознакомимся с документами, определим возможность возврата денежных средств

Подготовим претензию

Подготовим и направим претензию о расторжении договора и возврате денег

 

Подготовим исковое заявление в суд

Подготовим иск и документы для расторжения опционного договора и возврата денег в суде, направим в суд

Судебная защита

Представляем интересы в суде, доводим до результата

Проведем экспертизу

Неоспоримые преимущества

Не платите деньги пока не будете уверены в результате

Готовим экспертное заключение, представляем успешные кейсы по вашим делам

Бесплатный анализ

Перспективы, риски, практика

Преимущества работы с МИП

Юристы - победители

Будет лучше, если вы наймете наших юристов первыми

Преимущества работы с МИП
Цены на услуги
цены
Подготовка экспертного заключения
Бесплатно
Заказать
цены
Получить офисную консультацию
Бесплатно
Заказать
цены
Подготовить документы в суд
от 30 000 рублей
цены
Защитим интересы в суде
от 80 000 рублей
Расторжение договора опциона
Автор аналитического заключения:
Григорьева Д.В. - юрист высшей категории МИП
Время на прочтение:
10 минут

Описание проблемы:

Клиентом был приобретен автомобиль, был заключен договор купли-продажи.

Одновременно с покупкой между клиентом и ООО «Ринг-сити» 10.06.2022 года заключен договор, в соответствии с п.2.1 которого между Заказчиком и Исполнителем заключается опционный договор.

По опционному договору клиент получает право требования денежных платежей на оплату технического обслуживания автомобиля

Срок действия договора – 36 месяцев (по 09.06.2025). Стоимость договора составляет 63 000 рублей. Данная стоимость клиентом уплачена в полном объеме.

Согласно п.6.2 Договора при прекращении опционного договора платеж возврату не подлежит.

На сегодняшний день клиент автомобиль продал, в связи с чем необходимость в услугах по указанному договору отпала, поэтому он хочет расторгнуть договор и вернуть часть уплаченных денежных средств (за вычетом фактических расходов).

 

При попытке расторгнуть опционный договор потребителю обычно отказывают и говорят, что это невозможно, либо отказываются вернуть денежные средства, уплаченные по договору.

Однако, такой отказ не является законным.

Более того, заключение подобного договора зачастую навязывается потребителю, например, при приобретении автомобиля.

Как только потребителям разрешили отказываться от навязанных им при покупке автомобилей страховок в течение 14 дней, автосалоны стали искать новый способ заработать на своих покупателях. Одной из навязанных потребителю новых услуг стал, в том числе, опционный договор.

В таких случаях потребителю тем более не могут отказать в возврате денег.

Возможно ли расторжение опционного договора заказчиком?

По опционному договору одна сторона вправе потребовать от другой стороны совершения определенных действий, например, уплаты денежных средств за техническое обслуживание автомобиля (ст.429.3 Гражданского кодекса).

Договор заключается на определенный срок и прекращает свое действие, даже если к этому моменту требование так и не будет заявлено.

За право заявить такое требование сразу уплачивается платеж в определенном размере.

При установлении возможности расторжения опционного договора в одностороннем порядке необходимо определить суть сложившихся между сторонами отношений.

В рассматриваемом случае фактически между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.

Заказчик может немотивированно (то есть при отсутствии на это каких-либо причин) расторгнуть договор оказания услуг в одностороннем порядке путем отказа от исполнения договора в любое время.

Отказ реализуется путем направления уведомления другой стороне во внесудебном порядке. Уведомление желательно направить почтой заказным письмом по юридическому адресу исполнителя либо вручить его нарочно.

Сроки и порядок направления уведомления могут быть предусмотрены договором.

Договор будет считаться расторгнутым после получения уведомления или в иной предусмотренный договором срок (ст.450.1 Гражданского кодекса).

Таким образом, заказчик может отказаться от опционного договора.

Последствия расторжения договора опциона заказчиком

По общему правилу платеж по опционному договору не подлежит возврату при его прекращении, если иное не предусмотрено самим договором.

Как правило, в договорах возврат платежа и не предусматривается, а, наоборот, дублируются положения Гражданского кодекса.

Особенности при расторжении опциона потребителем

Однако, если договор заключен с клиентом для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям должны применяться не только нормы Гражданского кодекса, но и нормы законодательства о защите прав потребителей.

Отказ от любой услуги до момента ее исполнения – безусловное право потребителя, гарантированное ст.32 Закона о защите прав потребителей. Для этого достаточно направить уведомление об отказе от исполнения договора.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, являются ничтожными, то есть не имеют юридической силы (п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей).

ВАЖНО! Положение о том, что платеж по опционному договору с потребителем не подлежит возврату, с учетом ст. 16 Закона о защите прав потребителей является ничтожным.

Единственное условие – необходимо оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы.

Однако, возможны некоторые случаи, при которых потребитель имеет право на полный возврат уплаченных по договору опциона денежных средств.

Особенности при расторжении договора опциона потребителем, если его заключение было навязано

Зачастую такие договоры, как опционный, абонентский и прочие навязываются потребителю при приобретении какого-либо товара, например, при покупке в автосалоне автомобиля.

Например, потребителю могут говорить, что заключение опционного договора является обязательным для приобретения автомобиля, и что от этой услуги нельзя отказаться.

Опционный договор может быть включен в основной договор купли-продажи, и покупатель может даже не заметить, что одновременно с покупкой автомобиля он приобрел еще какие-то дополнительные услуги.

Если у потребителя не было возможности отказаться от дополнительной услуги, в том числе, если он ее вообще не заказывал или был о ней не в курсе, это расценивается как навязывание услуг потребителю и недобросовестное поведение продавца.

В частности, Роспотребнадзор давал разъяснения о том, что в гражданском праве молчание не является формой согласия. Поэтому если продавец или исполнитель рассчитывают на то, что невнимательность клиента приведет к приобретению им дополнительных услуг, несению дополнительных расходов или отказу от каких-либо прав – это может рассматриваться как недопустимое недобросовестное поведение.

Потребителям, которые столкнулись с ущемлением своих имущественных прав, то есть понесли незапланированные расходы, были лишены возможности отказа от оплаты ненужных опций (в том числе дополнительных товаров и услуг), необходимо обращаться к виновному лицу с претензией, а в случае если вопрос не разрешен - в территориальные органы Роспотребнадзора. Указанные недобросовестные действия могут быть основанием для проведения административного расследования (Информация Роспотребнадзора от 5 ноября 2020 г.).

ВАЖНО! Навязывание дополнительных услуг запрещено статьей 16 Закона о защите прав потребителей.

Навязывание дополнительных услуг потребителю влечет за собой предусмотренные законом последствия.

Условия, которые предусматривают оказание дополнительных услуг за плату без получения согласия потребителя, относятся к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя (пп.6 п.2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).

Положения, устанавливающие перечень недопустимых условий договора с потребителем, вступили в силу 01.09.2022 г., но распространяются и на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

ВАЖНО! Исполнитель должен возместить потребителю все убытки, включая стоимость навязанной услуги.

Таким образом, если договор опциона был навязан потребителю, он имеет право на полное возмещение потраченных денежных средств.

С 30 октября 2023 года за навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) предусмотрена административная ответственность по части 2.1 данной статьи с штрафом для юридического лица от 20 до 40 тысяч рублей.

Ответственность по ч.2.1 ст.14.8 КоАП будет наступать при наличии одного из следующих оснований:

  • обязательное приобретение дополнительных товаров (работ, услуг) до заключения договора о приобретении основных;
  • включение в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров (работ, услуг) обязательным приобретением дополнительных.

Что делать для расторжения договора опциона и возврата денежных средств?

Направить исполнителю заявление об одностороннем отказе от опционного договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору.

Если заключение договора было навязано – направить претензию о возмещении убытков, причиненных навязыванием дополнительных услуг, и полном возврате денежных средств, уплаченных по опционному договору. Можно направить и продавцу, навязавшему договор, и исполнителю услуг по опционному договору.

Желательно отнести документ нарочно с отметкой о вручении, либо направить заказным письмом с описью вложения.

В случае отказа в возврате денежных средств - обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств.

Дополнительно можно взыскать штраф в размере 50% согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, а также проценты за пользование денежными средствами.

Доказать размер и стоимость фактически понесенных расходов должен исполнитель.

Можно также обратиться в прокуратуру и Роспотребнадзор с жалобой на действия продавца по навязыванию дополнительных услуг при заключении договора купли-продажи.

Бесплатная консультация
Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течении 30 минут
Обсуждение вопросов о защите прав потребителей