Судебная практика к статье 167 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство » Глава 9. Сделки » § 2. Недействительность сделок » Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки » Дело NПозиция ВАС РФ.

Дело NПозиция ВАС РФ.

 

КонсультантПлюс, 04.08.2017

Позиция ВАС РФ: Принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о взыскании стоимости вещи, отчужденной должником, не препятствует удовлетворению иска о виндикации этой вещи у последнего приобретателя (кроме случая полной уплаты ее стоимости)

 

Применимые нормы: ст . ст . 167 , 301 ГК РФ, ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

 

Пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63

Если сторона, в пользу которой должником была отчуждена вещь, впоследствии передала право на эту вещь иному лицу по другой сделке, то принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки в виде взыскания стоимости вещи с первого приобретателя не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации у второго приобретателя. Однако если к моменту рассмотрения виндикационного иска сторона первой сделки фактически полностью выплатила должнику стоимость вещи, то суд отказывает в виндикационном иске.

Примечание. Акт принят до внесения изменений в ст . 167 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

 

Все позиции высших судов к ст . 167 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

Все позиции высших судов к ст. 301 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

 

 

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.