Судебная практика к статье 162 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство » Глава 9. Сделки » § 1. Понятие, виды и форма сделок » Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки » Дело NПозиция ВС РФ.

Дело NПозиция ВС РФ.

 

КонсультантПлюс, 04.08.2017

Позиция ВС РФ: Если договор займа, заключенный в письменной форме, на стадии исполнения был изменен по соглашению сторон, несоблюдение письменной формы такого соглашения само по себе не влечет его недействительность и признание исполнения ненадлежащим

 

Применимые нормы: ст . ст . 162 , 408 , п. 1 ст. 452 ГК РФ

 

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 5-КГ15-135 (Судебная коллегия по гражданским делам)

По смыслу п. 1 ст. 450 , п. 1 ст . 452 , п. 2 ст . 162 ГК РФ стороны договора займа, заключенного в письменной форме, вправе на стадии его исполнения по соглашению изменить ранее оговоренные условия, в том числе порядок возврата денежных средств (в частности, путем передачи должником наличной денежной суммы и принятия ее кредитором). Несоблюдение письменной формы такого соглашения само по себе не влечет его недействительность и признание исполнения ненадлежащим.

 

Все позиции высших судов к ст. 452 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

 

 

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.